čtvrtek 20. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby České právo:
  • Havlovy procesy: zdvořilá, avšak nic neříkající odpověď z prezidentské kanceláře (J.J. Procházka) Česká politika:
  • Možná vznikne SOS - Strana opoziční smlouvy (Štěpán Kotrba) Poznámka na okraj dne:
  • Dohody (Ivan Hoffman) Česká televize:
  • Quo vadis Milane Šmíde? Nebývale ostrá tužka Milana Šmída neprospívá konstruktivnímu řešení krize v ČT (Martin Vadas)
  • Zemské noviny příliš zkrátily rozhovor s Martinem Vadasem (Martin Vadas) Reakce Jana Čulíka:
  • Pozor na zkreslování faktů, Martine Vadasi! Další materiály Martina Vadase:
  • Poslancům: Podnět k přijetí nového zákona o České televizi (Martin Vadas)
  • V Divadle Na Zábradlí se mluvilo o budoucnosti České televize (Martin Vadas)
  • Jak pozměnit Zákon o České televizi? (Martin Vadas; nenatáhne se jako součást Kompletních BL)
  • Teze k diskusi o novém zákonu o České televizi (Martin Vadas) Česká společnost:
  • O slušnosti (Jan Lipšanský) Teologie v Britských listech:
  • Bůh s námi ... aneb teologicko-atomová řetězová reakce (Václav Pinkava)
  • Nemám rád poznámky teistů k ateistům(Jan Kyncl) Reakce:
  • Pan starosta z Rakovníka píše o pyrotechnice (Peter Erebák)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Podnět k přijetí nového zákona o České televizi

    Martin Vadas

    Vážené poslankyně, vážené senátorky, vážení poslanci, vážení senátoři Parlamentu České republiky,

    dovoluji si předložit Vaší pozornosti podnět k přijetí nového zákona o České televizi. Současné iniciativy stávající Rady České televize, která přivedla Českou televizi do současné krize je krajně nedůvěryhodná - ne proto, že kdysi zvolila špatně, to se může stát. Volba mladého ředitele odjinud mohla vzbuzovat naděje na modernější řízení.

    Nepominutelná pochybení Rady ČT však spočívají v dalším období, kdy Rada nekontrolovala Českou televizi, nezabývala se stížnostmi na ředitele, ačkoliv jí to zákon přímo ukládá. Rada mladého ředitele uváděla a podporovala v omylu, aby ho nakonec ze dne na den odepsala! Jakou oporou a třeba i opozicí může být taková rada novému řediteli? Jak může taková dlouhodobě chybující Rada, neschopná přiznat svá pochybení, být mluvčím veřejnosti vůči ČT?

    Dosavadní modely se neosvědčily a věčné pokusy o stranické ovládnutí ČT (často i domnělé, ale o to více novináři omílané) nebudou nikdy dlouhodobě úspěšné. Poslední neschopnost poslanecké sněmovny usnést se na tak lapidárním konstatování, že "ČT neplní veřejnoprávní poslání", ačkoliv se tak usnesla její stálá komise pro sdělovací prostředky již před více než třemi měsíci, je jen potvrzením skutečnosti, že Parlament by se měl omezit na přijetí kvalitního zákona, ale přímo by neměl ingerovat do veřejnoprávní televize. Napomozte, prosím, dlouhodobějšímu řešení, které vychází z německého uspořádání veřejnoprávního vysílání a přispějte tak ke stabilizaci v důležité oblasti veřejného života v ČR.

    Vše dobré v roce 2000 přeje

    Martin Vadas



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|