|
Jak je možné, že Marek Vítek disponuje policejními videozáznamy URNA?Lobbují některé složky policie samostatně ve veřejnoprávní televizi?Štěpán KotrbaVčerejší pořad Fakta na ČT prinesl "šokující" videozáznamy Policie České republiky ze zatýkání únosců dcery ruského rejdaře. To bývá normální ve zpravodajství, kam občas policie uvolňuje své videozáznamy z akcí pro ilustraci zpráv. Pořad Fakta ale není zpravodajství... Ve včera uvedeném dílu navíc komentátor pronesl větu, jak vystřiženou z manipulativního public relations: "A právě tyto složky policie hodlá ministerstvo vnitra rušit..." (cituji po paměti), ohlásil komentátor po úspěšně a profesionálně provedeném zásahu zvláštních jednotek, který pochválili i "náhodně" se vyskytnuvší kolemjdoucí... A já se ptám: Má ministerstvo vnitra vlastní lobbistickou strukturu, která zasahuje do publicistiky ČT? Nebo mýrnixdýrnix uvolňují sami policisté z Útvaru pro odhalování organizované trestné činnosti atraktivní videozáznamy (VHS) z "vybraných" akcí (podporujících tvrzení v annonci tohoto pořadu - že ruští teroristé operují bez překážek na našem území - citováno po paměti) proto, aby zapůsobili na emoce poslanců branně bezpečnostního výboru Parlamentu při případném rušení jednotky (jak lobboval komentátor) nebo při ilustraci "závažné" interpelace nějakého poslance? Nebo chtějí některí policisté být slavní jako Arnold Schwarzeneger a sami poskytují "vybraným" redaktorům utajené záznamy? Jak je možné, že "ilustrativní" zábery ze zásahu speciální jednotky jsou využity pro publicistický pořad veřejnoprávní televize? Došlo snad k propojení obou institucí (České televize a Ministerstva vnitra), nebo došlo k bilaterálním dohodám, o nichž občan nic neví? Kdo tyto dohody uzavřel a s kým? Bylo to vedení ČT či "reportéři" (uvedení jako autoři pořadu)? Byl to ministr vnitra Grulich nebo nějací zakuklenci, hrající si svou separátní hru? Jaká je strategie oddělení "vnějších vztahu" MV? Kdo platí redaktory ČT a za co? Nemusím zdůrazňovat, že v tomto kontextu působí mohutná mediální ofenzíva ministra Grulicha proti svému odvolání (kdy se podle dalšího redaktora ČT stal neoficiálním mluvčím skupiny ministrů) na obrazovce zpravodajství ČT poněkud nepřirozeně... Objednal si své obranné PR Grulich a "platí za něj" atraktivními záběry? Nebo je to "přátelství" redaktorů veřejnoprávního média s represivními složkami státu? Jak je vidět, je zde více otázek než odpovedí. Ale to není u ministerstva vnitra nic nového. Už dlouho. Za ministra Rumla a jeho "boys" to nebylo lepší. Jan Procházka, publicista a spisovatel, napsal ve své knize Politika pro každého (MF 1968) pozoruhodnou sentenci, platnou dodnes: "Je potěšitelné, začínají-li dnes namísto lidí neschopných vládnout lidé schopnější. Ješte potěšitelnější však bude, začnou-li i těm nejschopnějším i v Československu vládnout spolehlivé zákony." A mně nezbývá než dodat: Změnili se lidé, změnil se název státu, metody však zustaly stejné.
|