Ivan Vagner včera doporučoval nepořádně napsaný článek? Píše
Juliana: Vazeny pane Culiku,
doporucovany clanek v
Reflexu je plny nepresnosti - treba ze Zapadu sem
proudi pouhy relativismus jen pres publicisty typu Ferteka - pokud se na ne
nespoleham, proudi ke mne vsechno - racionality mnohem vic nez rozbredleho
postmodernismu.
Popis vedcu podle vnejsiho vzhledu je taky lahudka. Jsem zvedava, jestli by
me dotycny v samosce rozeznal od zeny v domacnosti.
No a nejvetsi lahudkou je rovnocennost (podle nich) vedeckeho a
nabozenskeho poznani skutecnosti. Uz me ani nebavi na to reagovat.
Nevim, jak presne probihal rozhovor novinare s Hertem o filosofech.
Novinari bych asi odpovedela: Na smysl zivota se klidne ptejte filosofu
nebo kneži, tam ma kazdy svoji pravdu, ale pri lecbe chorob nebo stavbe
mostu se ve svem vlastnim zajmu radeji obratte na odborniky "tvrdych ved".
Taky nevim, proc tak sebejiste tvrdi, ze filosofove povazuji svet za
nepoznatelny. Existuji prece i gnostici. S temi je ale patrne na
novinarskych skolach neseznamuji.