|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jak je to se státním zachraňováním bank?Zeptal se Petr Novotný: Dobry den, nevite nahodou, zda existuji cisla o tom, kolik a. stat investoval do zkrachovalych bank b. stat investoval do sanace "velkych" bank. Mam totiz neprijemny pocit, ze castka z #b bude mozna o dost vyssi nez castka z #a (sanace Sporitelny, sanace Agrobanky, sanace Komercni banky, dost mozna neco podobneho ceka IPB). Duvod, proc o tom takto mluvim, je tento: Nekolikrat jste na Britskych listech vycital Tosovskemu vydane bankovni licence pro banky, ktere pozdeji zkrachovaly. (Nijak fakt, ze kritizujete, nehodnotim; pouze jej konstatuji.) A ja se ptam, zda nahodou nebyly vyrazne drazsi banky, ktere jiz v roce 1990 licenci mely. Odpovídá Jaroslav Plesl z časopisu Euro:Česká národní banka vypracovala letos v březnu zprávu pro Rozpočtový výbor Parlamentu, která se jmenuje Transformační náklady na ozdravění a konsolidaci bankovního sektoru. Ten obsahuje následující tabulku.
Poznámka JP: Takže k těm číslům je třeba přičíst ještě dalších 34 miliard nákladů s krajně nejistým výnosem! Konsolidační program I zahrnuje podle ČNB:
Konsolidační program II:
Takže krátce, je to tak fifty - fifty.
Jaroslav Plesl |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||