Neschvaluji zákon o občanství, který vyžaduje čistý trestní rejstřík
Vážený pane Čulíku,
K Vaší poznámce v Britských listech:
Nikdy a nikde jsem nenapsal ani neřekl, že schvaluji zákon o občanství,
který podmiňuje udělení občanství člověku, který dlouhodobě žije na našem
území, čistým trestním rejstříkem. Tím méně se mi líbí dosud platný německý
zákon o občanství a vítám, že současná vláda SRN připravuje zákon nový,
který bude odpovídat standardům EU. To, že většina Romů, kteří žijí na našem
území, jsou druhou či třetí generací přistěhovalců a téměř celý zbytek se na
území ČR nenarodil, je prostě fakt. Mobilita je součástí jejich kulturní
tradice (proto také jako svůj znak užívají kolo a "Zákon o trvalém usídlení
kočujících osob" byl prakticky všemi Romy vnímán jako protiromský, ničící
jejich kulturu a ničení přidělených státních bytů bylo mnohdy projevem
odporu proti tomuto totalitnímu zákonu). V žádném případě nepropaguji jejich
vyhánění, neupírám jim právo žít na území ČR a nezpochybňuji povinnost
majority umožnit jim důstojný život, jen upozorňuji na to, že po přijetí ČR
(Maďarska, Polska, Slovenska) do EU bude zcela přirozené, pokud Romové budou
možnosti volného pohybu osob využívat podstatně více než Češi (Maďaři,
Poláci, Slováci). Negativním jevem (byť nacionalisté razící heslo "Čechy
Čechům" jsou přesvědčeni o opaku) by bylo, pokud by migrace Romů směřovala
pouze ven, či pouze směrem z východu na západ. K plnohodnotnějšímu uplatnění
Romů v Evropě proto vidím jako nezbytnost zavedení romského školství. Myslím
si, že na pedagogických fakultách by jako preferovaný měl být urychleně
zaveden obor: učitel(ka) ve třídě s vyučovacím jazykem romským. V romských
třídách by kromě romštiny a češtiny měly být intenzivně vyučovány další
jazyky - angličtina, němčina, francouzština, španělština. Jsem přesvědčen,
že není správné bránit Romům v migraci, je ovšem nutno usilovat o to, aby u
nás ani v jiných zemích nebyli odkázáni na sociální podpory.
P.S.: K poznámce o p. Pospíšilovi pod článkem p. Pinkavy: Termím "spojen s
činností" by měl, myslím si, být vyjádřen přesněji. Pokud jste již dříve
někde požadoval, aby autoři uváděli svoji politickou příslušnost, omlouvám
se za to, že jsem to přehlédl a u sebe dosud neuvedl: KDU-ČSL. Mám ale za
to, že pokud autor píše za sebe, nikoli za organizaci, pak by příslušnost k
nějaké organizaci neměla být uváděna.
Se srdečným pozdravem
J. Štemberk
Poznámka JČ: Kvituji, že pan Štemberk poskytuje informaci o své příslušnosti k politické straně. Pan Pospíšil na jiném místě dnešních BL popírá, že by měl s Vlasteneckou frontou cokoliv společného a umístění odkazů na BL je prý náhodné. Proto se mu omlouvám.
