Občanský princip a menšiny
JČ:
"Proc porad odlisovat ceskou komunitu od romske? Neni mozno reagovat
jako na lidi?
Polovina rasismu by se rozplynula, kdyby se prestalo pouzivat etnickeho
nalepkovani."
Ano, mate pravdu. To by bylo opravdu skvele. Kdyby
napr. sdelovaci prostredky, klasicke i
elektronicke, uvadely, ze "...v Usti nad Labem se
radnice mestske casti Nestemice rozhodla postavit
v Maticni ulici zed, protoze vetsina lidi bydlicich
na jedne strane teto ulice v rodinnych domcich si
to preje. Tito lide poukazuji na prilisnou hlucnost
vetsiny lidi, bydlicich v obecnich bytech na druhe
strane ulice..."
V takto formulovane zprave by se hovorilo pouze o
lidech, jejich etnicka prislusnost by nebyla
deklarovana. Zprava by byla maximalne korektni a
zrejme by nevyvolala takovou pozornost v zahranici.
Docela by se mi to libilo.
Ale kdybychom pristoupili na tento uhel pohledu, tak o cem se v
Britskych listech jiz temer rok vede
misty velmi vypjata diskuse? Jsou Romove etnicka
mensina, maji sve specificke kulturni, socialni a
ekonomicke mensinove potreby a pozadavky? Nebo jsou
to uplne stejni lide jako "zbytek" ceske populace?
V tom pripade by byly uplne zbytecne a nesmyslne
romske organizace.
Jsem vsak presvedcen, ze vazne minena diskuse o
postaveni Romu v CR jiz ze sve podstaty musi
vychazet z predpokladu, ze tito lide maji urcita
skupinova specifika. V demokraticke spolecnosti se
mensiny nemaji potirat, ale integrovat. Kazdy obcan
ma sva individualni prava, vsichni obcane jsou
rovnopravni. Krome toho musi stat zajistit ochranu
kolektivnich mensinovych prav. Treba i za tu cenu,
ze bude ze statniho rozpoctu dotovat kulturni a
jine projekty pro mensiny, projekty, ktere by se
ve zcela liberalnim trznim prostredi neprosadily,
byly by prevalcovany masovou kulturou vetsiny, a
mensiny by byly odsouzeny k asimilaci. Znamy vyrok
baronky Thatcherove "Nic takoveho jako spolecnost
neexistuje, jsou jenom jedinci" je nejen stupidni,
ale je take projevem narodniho a kulturniho
sovinismu.
Vracim se k Vasi otazce "Proc porad odlisovat
ceskou komunitu od romske?" Domnivam se, ze Romove
jsou take Cesi, ze tvori etnickou mensinu uvnitr
ceskeho naroda. Take by se dalo rici, ze cesti
Romove jsou podmnozinou mnoziny Cechu. Z hlediska
obcanskeho jsou si vsichni obcane CR rovni.
Fakticky existuji rozdily, individualni i
skupinove. A hlavne to snad zalezi predevsim na
Romech samych, cim chteji byt. Zda uplnymi Cechy
se vsemi atributy kulturnimi i jazykovymi, nebo
prislusniky ceskeho naroda i romske etnicke skupiny
zaroven nebo obcany CR a Romy, kteri se k ceske
narodnosti nehlasi. Nikdo nesmi druheho nutit k
asimilaci, ale take nikdo nikomu v asimilaci nesmi
branit, pokud se pro ni dobrovolne rozhodne.
Vas pozadavek neodlisovat ceskou komunitu od romske
je jiste opravneny v obcanskem zivote. Prodavacka
je povinna prodat zbozi kazdemu zakaznikovi bez
ohledu na to z jake je komunity. Ale v debate o
romske otazce a o rasismu? To je jako kdybyste po
ucastnicich odborneho seminare o vytvarnem umeni
pozadoval, aby nehovorili o barvach, platnu a
stetci.
Poznámka JČ: Jsem přesvědčen, že kdyby sdělovací prostředky učily vnímat romské Čechy jako příslušníky celé národní české komunity, kdyby totiž pro ně užívaly inkluzivní a zároveň individuální přístup, část problému by to vyřešilo, neboť kdyby Romové viděli, že se k nim většinová společnost chová v první řadě jako k individuálním lidským bytostem, změnilo by to i jejich přístup k většinové společnosti.
