úterý 11. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Jak to bylo s udělením licence pro televizi Nova:
  • RRTV udělila licenci pro televizi Nova "zároveň společnosti CET 21 i Američanům" Dokumenty k udělení licence pro televizi Nova z RRTV:
  • Časová řada žádostí a rozhodnutí vztahujících se k společnosti CET 21, s.r.o.
  • RRTV pro ČTK: "Přímým účastníkem řízení o licenci jsou Američané" (30.1.1993)
  • CET 21 a CEDC: Základní struktura nového českého komerčního televizního subjektu
  • Prohlášení Rady České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání k udělení licence k celoplošnému televiznímu vysílání společnosti CET 21, spol s r.o
  • Říjen 1996: Vladimír Železný: "CET 21 hned zpočátku uznávala, že nemá oprávnění vysílat bez přímé účasti CEDC" Česká televize:
  • O nástupcích pořadu V pravé poledne (Tomáš Pecina) Česká politika a sdělovací prostředky:
  • Kostlivec ve skříni: Debata ČSSD - ODS na Primě o IPB (Tomáš Pecina) Epicentrum:
  • Jakub Patočka: Za nečestnou kritiku Jaromíra Štětiny ruším sloupek Jana Čulíka v Literárních novinách
  • Pokus o rekapitulaci případu "Epicentrum" (Jan Nademlejnský)
  • Agentura Epicentrum podle ARESU v ČR neexistuje (Ferdinand) Ekologie v ČR:
  • Odmítá ministerstvo dopravy diskusi s veřejností o severočeském "Gabčíkovu"? (Děti Země) Tisková zpráva CET 21:
  • Donath byl tajným spolupracovníkem StB, proto podá Dr. Železný dovolání Postskript:
  • Protiv cizáckým civilizacím (Václav Pinkava) Česká společnost:
  • Tresty a bití dětí (Ivan Hoffman)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Agentura Epicentrum v ČR neexistuje

    Ferdinand

    Pane doktore

    Ani ja nedelim media na spratelena a nepratelska. Osobne preferuji deleni medii na ta, ktera zverejni vsechny dostupne informace a na ta, ktera zverejnuji jen informace, ktere se jim hodi do kramu.

    Jak si snadno najdetete v systemu ARES, agentura Epicentrum z pravniho hlediska neexistuje. Existuji jen dva zivnostnici - Stetina a Prochazkova - kteri spolecne uzivaji oznaceni "agentura Epicentrum". Mozna tento nazev maji registrovan jako ochrannou znamku, mozna ani to ne, z internetu to nezjistim. V kazdem pripade vsak pravne zadna firma, ktera by aktivity pod znackou EPICENTRUM zastresovala, neexistuje.

    Upozornil jsem vas, ze zivnostnici, a tedy ani Stetina a Prochazkova nemaji o nic vetsi povinnost (pravni ani moralni), predkladat verejnosti auditovane (!!!) vysledky sveho hospodareni nez Vy nebo ja.

    Dale jsem Vas upozornil, ze jen v CR existuje sest subjektu, ktere maji ve svem jmene slovo "Epicentrum". Dva z nich s nejvyssi pravdepodobnosti nemaji s pane Stetinovou agenturou co do cineni. Proc by stejne nahodne nemohlo byt i pojmenovani Stetinovy "agentury"?

    K memu prekvapeni na tyto informace ve svych "legitimnich otazkach" nijak nereflektujete.

    Ferdinand

    Poznámka JČ: Vznikne-li podle způsobu psaní novináře pochybnost o jeho nezávislosti, nejlépe je ji možno rozptýlit (a) diskusí o tom, proč píše závisle (b) zveřejněním informací o tom, jak je financován. Proč to tajit?



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|