Železný se musí omluvit, Bajčan ne
Vazeny pane Culiku,
Michal Donath vydal 9. cervence tiskovou zpravu "Zelezny se musi omluvit, Bajcan ne", ve ktere komentuje rozhodnuti Vrchniho soudu v Praze, proti kteremu neni mozne zadne odvolani, pouze dovolani k Nejvyssimu soudu, a jimz naprosto zmenil prvoinstancni rozhodnuti soudu. Rozesilani teto tiskove zpravy jsem mel za ukol ja. Dnes jsem na Britskych listech na adrese nasel prohlaseni pana Chalupskeho, medialniho zastupce CET 21, ve ktere komentuje Donathovo prohlaseni. Nikde vsak nemohu nalezt puvodni zpravu Michala Donatha a tak se domnivam, ze jsem Vam ji zapomnel poslat. Omlouvam se za chybu--v priloze Vam posilam pro informaci puvodni tiskovou zpravu z 9. cervence.
Jiří J.Šebek
asistent
Donath-Burson-Marsteller
Železný se musí omluvit, Bajčan ne
Praha 9. července 2000 - Vrchní soud v Praze rozhodl v odvolacím řízení o tom, že generální ředitel TV NOVA Vladimír Železný se musí omluvit Michalu Donathovi, mediálnímu zástupci CME a ČNTS, za zásah do jeho osobnostních práv. Předmětem žaloby na ochranu osobnosti byla Železného nepravdivá tvrzení, že mediální kampaň proti němu po jeho odvolání z funkcí v ČNTS vede bývalý vysoký funkcionář STB, který rovněž stojí v čele komplotu usilujícího o jeho život. Podle výroku soudu musí být omluva uveřejněna formou placených inzerátů v denících Hospodářské noviny a Blesk. Text omluvy je součástí výroku a nemůže být změněn. Symbolickou náhradu nemajetkové újmy ve výši jedné koruny Vrchní soud žalobci nepřiznal. Proti verdiktu se nelze odvolat.
"Nejde jen zadostiučinění, kterého se mi dostalo. Jde o první definitivní Železného soudní prohru ve sporech souvisejících s TV NOVA. Nepochybuji o tom, že brzy budou určitě následovat další. Železný mě napadl za to, že jsem měl odvahu profesionálně jménem svého klienta komunikovat o praktikách, pro které musel být odvolán z funkcí v ČNTS. U soudu se však prokázalo, že lži, tajemné náznaky a polopravdy jsou podle zákona nepřípustné, i když pocházejí z úst Vladimíra Železného. Jsem tomu stejně rád, jako tomu, že jsem po celou dobu sporu neztratil důvěru ani CME ani ČNTS."
Donathovu žalobu podanou ze stejných důvodů na bývalého Železného mluvčího, Romana Bajčana, Vrchní soud v odvolacím řízení zamítl. Podle závěrů soudu se totiž v důkazním řízení neprokázalo, že by výroky, které deník Blesk uvedl v přímé Bajčanově citaci, žalovaný pronesl. "Pokud Roman Bajčan neřekl, co Blesk v článku uvedl, nezbude než zabývat se odpovědností vydavatele deníku za škody, které mi v této souvislosti vznikly."
