Jan Urban: Stížnost na Jana Čulíka

Pařížská 9

Praha 1

Praha 10. července 00

Vážení kolegové,

Navrhuji, aby se Syndikát novinářů ČR ve smyslu svých stanov vyjádřil k jednání vydavatele internetových Britských listů Jana Čulíka.

22.6. v rozhovoru pro Radiožurnál Jan Čulík prohlásil: - Organizace Epicentrum, z níž vysílají lidé jako Jaromír Štětina a Petra Procházková, není nezávislá, ale je součástí impéria Berezovského . O den později v Britských listech znovu zpochybnil nezávislost a profesionalitu Petry Procházkové a Jaromíra Štětiny, s tím, že tentokrát je obvinil z propojení s institucí ruského politika Grigorije Javlinského.

Tato závažná zpochybnění profesionální integrity a novinářské etiky dvou vysoce oceňovaných českých novinářů a jejich agentury nedoložil, přes moje opakované naléhání, dodnes jediným novinářsky přijatelným důkazem. Použil je, aniž by se je pokusil ověřit - například dotazem u napadených novinářů. Pozdější výklad Britských listů je opřen výhradně o dvě, jako důkaz naprosto nepřijatelné, interpretace. Citát z článku Jaromíra Štětiny o Grigoriji Javlinském, který je podle Jana Čulíka podezřele pozitivní. Stejně podezřelé je podle něj, že se agentura Epicentrum jmenuje stejně, jako institut pana Javlinského.

Důkazy nepodložená tvrzení, naznačující korupci novinářů, by měla být za všech okolností pro naše profesní sdružení mimořádně závažným podnětem.

Považuji postup pana Čulíka v této věci za vážné porušení etických a profesionálních norem novinářské práce. Navrhuji proto, aby příslušný orgán Syndikátu českých novinářů jednání Jana Čulíka veřejně projednal a odsoudil.