Proč existují rozdíly mezi zápisy z jednání Rady ČT a zprávami o jejím jednání, zveřejňovanými na internetu (Miroslav Mareš, předseda Rady ČT)
Vážený pane Pecino,
chtěl bych Vás v souvislosti s Vaším článkem "Další překvapení z Kavčích hor: kolik takových ještě bude?" informovat o rozdílu mezi zápisy a zprávami z jednání Rady ČT. Zákon č. 483/1991 Sb., o České televizi, ukládá Radě v § 7 přijmout jednací řád pro řízení její činnosti.
Jeho obsah je však plně závislý na rozhdnutí Rady (pokud nepřekračuje meze zákona).
Zápisy tedy Rada pořizuje pouze na základě vlastního Jednacího řádu.
Pro pořizování a archivaci zápisů Rady jsem při přijímání Jednacího řádu hlasoval především proto, aby byly usnadněny procedurální aspekty jednání, tj. aby mohl být operativně zjištěn dokumentovaný obsah předchozích rozhodnutí Rady, popř. dalších aspektů její činnosti. Zápis je tedy primárně míněn jako "interní pomůcka" pro usnadnění jednání Rady.
Zprávy z jednání jsou oproti tomu materiály, které nejsou vázány na procedurální aspekty jednání Rady (upravené jednacím řádem). Jsou zveřejňovány za účelem informování veřejnosti.
Přestože jsou zprávy z jednání v naprosté většině totožné se zápisy z jednání, neměly by do nich podle mého názoru být zařazovány takové body zápisu, které by v případě jejich úplného zveřejnění zřejmě porušily obchodní tajemství ČT, popř. mohly zkomplikovat další projednávání dosud neuzavřených (a v případě aktuální "kauzy" BL v podstatě důkladněji neprojednaných) záležitostí.
S pozdravem
Miroslav Mareš