středa 26. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Brutální útok na Američana, který se zastal Roma:
  • Americké velvyslanectví v Praze protestuje, že rasistický násilník dostal jen podmínku Letecká doprava:
  • Včera v podvečer se zřítilo letadlo Concorde, které startovalo z Paříže do New Yorku. Zahynulo 113 osob Deník Právo, Britské listy a televize Nova:
  • Illusion deja vu. Návrat k rudoprávním "Ztroskotancům a zaprodancům", tentokrát o televizi Nova (Jan Čulík) K cenzurování zápisů Rady České televize:
  • Proč existují rozdíly mezi zápisy z jednání Rady ČT a zprávami o jejím jednání, zveřejňovanými na internetu (Miroslav Mareš, předseda Rady ČT)
  • Odpovědi členky Rady ČT Jany Dědečkové na otázky Britských listů Finančnictví:
  • O nezávislosti centrálních bank ve světě (Ivan Doležal) Politika a sdělovací prostředky:
  • Jak odpovědně hodnotí sdělovací prostředky poločas nynější vlády? (Jaroslav Polák) Vrcholná schůzka G8 v Okinawě:
  • Stála půl miliardy liber. Co je to mezi kamarády! (Observer)
  • G7 v Okinawě mimo realitu (Milostivé léto 2000) Tradice:
  • Všesokolské slety a spartakiády (Miloš Štěpánek) Česká politika:
  • Polobilancování (Miloš Štěpánek)
  • Trochu trapný boj Halík-Klaus o prezidentskou kandidaturu (Václav Pinkava) Reakce:
  • K dopisům Jaromíra Štětiny (Petr Bradáč) Češi doma a v zahraničí:
  • Časopis Český dialog nebude vycházet, "že prý se nelíbil českému ministerstvu zahraničí..." (Jiřina Fuchsová) Ekologie v České republice:
  • Havárie ve Spolaně a úniky toxických látek (Děti Země)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • K dopisům Jaromíra Štětiny

    Petr Bradáč

    Jaromír Štětina v e-mailu, uveřejněném v BL pod titulkem Nejste moc odvážný (Sent: Saturday, July 22, 2000 7:53 PM, To: jcu2@cableol.co.uk , Subject: Re: zametani stop) mj. píše o Janu Urbanovi:

    Jsem mu samozrejme vdecny, ze se mne zastal - kdyz jsem si precetl prvni naprosto a skolacky nesmyslna a obvineni ve vasich listech (cituji: "Nadace spolupracuje s agenturou EPIcentrum, zalozenou ruskym politikem Grigorijem Javlinskym. Korespondenty EPIcentra jsou stali prispevatele CT Petra Prochazkova a Jaroslav Stetina." BL z 8.6.2000) byl jsem z toho fakt jelen a ocenil jsem, ze vyrazil do obrany utokem. Dovedu si predstavit, ze i jemu takova zjevna blbost, podavana s takovou radoby seriozni slovni omackou, vyrazila dech. Vsimnete si, prosim, pane Culiku, ze ani 8.6. nemluvite o jakesi "zavislosti", a ze tato veta je proste lez. Nepravda. A zrejme vznikla z nepecliveho overovani udaju. A tato veta je zalovatelna v kontextu s vasimi dalsimi (sic!) nepravdivymi tvrzenimi.

    Jan Čulík k tomu dodává: Výše citovaná formulace v Britských listech z 8.6.2000 nevyšla: první zmínka o Epicentru byla zveřejněna v BL dne 23.6.2000.

    V tom se Jan Čulík mýlí. Citát je součástí mého příspěvku na téma Měla by Rada ČT zasedat veřejně?,

    ve kterém navíc vyslovuji svůj názor na zákulisí událostí kolem České televize, totiž, že probíhající změny ohrožují stávající dominantní vliv skupiny Hradu nad českými médii, a proto lidé Hradu blízcí tolik křičí. Jako příklady stranickosti některých médií uvádím mj. personální vazby z ČT navenek. Účelově vytržen z tohoto kontextu může citát vyvolávat jiný dojem, totiž, že tvrdím , že neexistující agentura Epicentrum, zpravující nás po jistou dobu na ČT exkluzivně i o událostech v Rusku, má nějaký vztah ke - v Rusku nesporně existujícímu - Javlinského Epicentru. Možná jsem mohl argumentovat obratněji, třeba takto: ČT založila nadaci Člověk v tísni, členem jejíž dozorčí rady je např. Jan Urban (bývalý mluvčí OF). Nadace spolupracuje s tzv. agenturou Epicentrum, kterou se zaštiťují dva stálí přispěvatelé ČT Petra Procházková a Jaroslav Štětina. Jistě je jen náhodnou shodou jmen, že neexistující agentura Epicentrum, působící mj. v Moskvě, nekriticky vychvaluje ruského politika Javlinského, jehož mozkovým trustem je jiné moskevské EPIcentrum. - Také zde tedy nelze mluvit o nestrannosti a objektivním, vyváženém pohledu - také ČT ztrácí veřejnoprávní charakter.

    O spojení obou Epicenter nemám přímé důkazy, existují však nepřímé, jako jsou jasné znaky jejich ideové a politické spřízněnosti, ale i až hysterické reakce jejich přátel i jich samých, shromážděné v dostatečné míře Janem Čulíkem. V tomto názoru mne probíhající kampaň proti Janu Čulíkovi a Britským listům jen utvrzuje. Nyní odvádějí pozornost jiným směrem, pryč od podstaty věci: V Česku existuje neformální spojenectví aktivistických publicistů, tvářících se jako novináři, vysokoškolští učitelé, analytici médií, s určitou částí politického spektra, prosazující společně své elitářské - tedy nedemokratické - cíle. - Ale ani pro tento názor nemám přímé důkazy.

    Petr Bradáč



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|