Myslíte si snad, že mají demonstranti právo vraždit?
Vážený pane Kotrbo,
Přestože je Váš příspěvek psán věcně a (alespoň z mého pohledu) bez chyb, v závěru se jedné naprosto zásadní dopouštíte. A to větou:
A ANI ZÁKON, ANI DEMOKRACIE SE NEDÁ OBHAJOVAT GUMOVÝMI STŘELAMI. A TO ANI V PŘÍPADĚ, BYLY-LI BY POLICEJNÍ.
Zákon a demokracie se totiž nejen mohou, ale musí hájit i za použití ostrého střeliva, tanků, bomb, popřípadě atomových zbraní. Záleží jen na tom, proti komu jsou použity.
Pokud někdo vykrade banku a drží v ruce pistoli, má policie právo jej zastřelit, a to bez soudu, protože je ozbrojen a hrozí, že zbraň použije a tím někoho usmrtí.
Pokud skupina teroristů chystá vražedný útok, může proti ní být nasazena těžká válečná technika.
A pokud dav teroristů útočí kameny a zápalnými lahvemi, může být odpovědí střelba. Ona dlažební kostka je totiž smrtící zbraň a hození kostkou proti člověku je pokusem o vraždu. A je jedno, jestli je oním cílem policista, nebo třeba Váš syn.
Ano, zákon platí pro všechny. I pro ty, kteří se zaštíťují těmi nejvznešenějšími myšlenkami. Nebo si myslíte, že demonstranti mají právo vraždit?
Poznámka JČ:
Pane Matušínský, nemáte pravdu. Běžně je aplikován princip tzv. "přiměřeného násilí" k dané situaci, cílem použití policejního násilí totiž musí být zabránit násilnostem pokud možno bez zranění a ztrát na životech, ne je působit, případně zadržené z pomsty ponižovat. To je brutální a středověký způsob jednání.
V kolika případech skončili policisté či vojáci v Severním Irsku před soudem, protože nerespektovali - často ve stresu - princip přiměřeného násilí. Vzpomínám na velký skandál (rozvířila to v Británii televize, svým dokumentárním filmem Death on the Rock, Smrt na skále) kdy před časem začali střílet příslušníci britské špionáže na Gibraltaru na údajné teroristy z IRA u nějakého automobilu, usmrtili je, posléze se zjistilo, že ani neměli zbraně.
Při letošních antiglobalziačních demonstracích v Londýně v květnu policie nezasahovala, když demonstranti poškozovali pomníky, protože velitelé rozhodli, že by to eskalovalo násilí a že za to žádný kámen pomníků nestojí.
Demonstranti "nemají právo vraždit" - používají-li násilností, měli by být postaveni před soud, který bude rozhodovat, zda byl jejich čin trestným činem anebo politickým protestem. Policie by však měla násilnostem, během nichž "dochází k vraždám" (to bylo v Praze?) efektivně zabraňovat.
Policie musí jednat profesionálněji a násilí neutralizovat, nikoliv ho způsobovat či lidi zabíjet. To zvlášť není možné v zemích, kde není trest smrti, tedy po celé Evropě.
