Britské listy


úterý 9. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • Nechtěné přiznání: Vládní strana se hodlá vměšovat do rozhodování Rady České televize (Štěpán Kotrba)
  • Kam povede další vývoj se vzbouřenci v České televizi a co to znamená politicky (Tomáš Pecina v diskusi s JČ)
  • Může být Česká televize nestrannou a nezávislou institucí? (Jan Čulík, psáno pro Respekt)
  • Právní televize? (Radim Vajchr))
  • Musím se bát bránit zákon? (WM, Havířov)
  • Komplex líného sedláka na zabláceném dvorku (Antonín Nový)
  • Otázky kolem České televize (Tomáš Hajdušek)
  • A všichni měli svou pravdu až do úplného vyhubení (Otakar Kosek)
  • Martine Vadasi, vypustil jsi dávku smradu (Ivo Mathé)
  • V pátek odpoledne začal platit zákon (Petr Jánský)
  • Chobotnice na ČT aneb uchopení příležitosti (Václav Pinkava)
  • Plesle, zameť si před vlastnim prahem! (Jakub Trnka)
  • Stal jste se terčem štvanice, podporované čtyřkoaličními politiky a státními orgány (Josef Havránek) Postskript:
  • Jan Werich: "Takhle blbý to snad nemůže být pořád." Ale může. (Jaroslav Sever)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Musím se bát bránit zákon?

    WM, Havířov

    Díky za jedno z mála objektivních zpravodajství o současné situaci v ČT (a nejen tam). I já jsem se v poslední době setkal s tím, že jaksi jeden z názorů nějak není v módě a ten, kdo jej šíří, se může cítit doopravdy ohrožen. Nevím, co si mám myslet o výzvách k porušování zákona, za svou osobu mohu tvrdit, že mne nikdo nenutil do toho, co mám říkat a koho mám volit. Celou situaci bych asi shrnul do jednoduché věty: Koho si většina zvolila, toho tam má. Já s některými věcmi nesouhlasím, ale kvůli tomu nebudu porušovat zákon.

    Současná situace by měla lidi před dalšími volbami probudit, aby si uvědomili, že oni rozhodují, koho zvolí do parlamentu nebo do senátu a ten bude prosazovat (nebo by alespoň měl) jejich zájmy.

    Přiznám se, že mne překvapuje reakce některých známých, kteří věří tomu, že tento boj je legální, tedy v mezích zákona a že jsou u nás ve velkém měřítku porušovány jejich občanské svobody. K tomu přispívají i někteří politici, kteří tvrdí, že špatné zákony se nemusí respektovat, případně za kritiku své osoby dokonce požadují omluvu.

    Jestliže skutečně můžu být za svou výzvu k respektování zákona potrestán, pak, protože nemám poslaneckou imunitu, žádám, abyste pod článkem zveřejnili pouze mé iniciály. Zítra se totiž můžou rozhodnout zaměstnanci drah, kdo bude novým ministrem dopravy a pozítří třeba členové činohry Národního divadla, kdo bude ministrem kultury. Neberu nikomu právo na jeho vlastní názor, i když s ním třeba nesouhlasím, jenom mi jej nesmí vnucovat silou, případně potlačovat můj názor.

    Já osobně vidím potlačování svobody slova v tom, když je z pozice síly někdo nucen k tomu, aby se omluvil za to, že politikovi připomněl jeho slib. Je to smutné, ale mám strach, že mne na něčí objednávku navštíví třeba finanční úřad, případně jiná státní instituce, protože jsem někomu nepohodlný za to co si myslím, nebo proto, že prostě nesouhlasím s tím, aby platila presumpce viny a jsem přesvědčen, že člověk je nevinen, pokud mu neprokážete opak i když podle našich daňových zákonů je daňový poplatník podvodník, pokud se mu nepovede prokázat opak. (Těžko se dokazuje, že jste něco neudělal, oni nemusí dokazovat, že jste to udělal, stačí, že jste TO MOHL UDĚLAT).


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|