Britské listy

Děkuji panu Pleslovi, za úsilí, se kterým odhalil nesrovnalosti v integritě politické orientaci pana Schmarcze. S vyzněním článku se mohu v podstě ztotožnit. Co mě ale zarazilo, je skutečnost, že pan Plesl slibuje odhaleni "anarchokomunistické minulosti pánů demokratů Patrika Kaizra a Filipa Černého". Nedávno byl stránkách BL můj zveřejněn příspěvek, který mluvil o anarchistické (nikoli o anarchokomunistické) minulosti Patrika Kaizera. K tomuto kroku jsem se rozhodl z tohu důvodu, že pan bývalý militantní anarchista Kaizr, podle meho mínění v rámci obchodování s informacemi mezi represivními složkami státní moci a pykání za hříchy mládí, identifikoval antifašistu přítomného potyčce s neonacisty na pražském Hlavním nádraží dne 23. 9. 2000 a dal jsem tento fakt do souvislosti s tendenčním informacemi, které divákům Kaizr zprostředkovával během demonstrací proti zasedání MMF a SB, kdy se podle mého mínění snažil přesvědčit své nadřízené (jak v ČT tak v establishmentu) o tom, že svou minulostí není zatížen.

Podle mých informací měl totiž Patrik Kaizr před zasedáním MMF a SB zprvu jisté problémy přesvědčit nadřízené o skutečnosti, že nebude přinášet informace, které budou stranit demonstrantům. Zvolil extrém opačný. Hlavní osou příspěvku tedy nebyla Kaizrova minulost, ale žhavá současnost.

O minulosti Filipa Černého, přestože o ní dobře vím, jsem se nezmiňoval, protože respektuji právo každého na změnu názorů a stanovisek, byť podle měho názoru v případě pánů Kaizra a Černého doslo k názorovému posunu směrem špatným.

Co však nerespektuji a respektovat nebudu, je pokrytectví, neprofesionalita a lhářství, ať už v případě pana Kaizra nebo ... Jaroslava Plesla.

Tedy: A ještě upozornění: v příštím pokračování tohoto seriálu si prosvištíme minulost zuřivého reportéra J. Plesla, popovídáme si si o tom, jak se vydával za příznivce anarchismu, o tom jak "odhalil" autora výzvy Revoluční partyzánské autonomie, o tom, jak na stránkách Respektu vědomě lhal a zmíníme se i o tom, jak věty vytržené z rozhovoru s Petrem Bergmanem z Nadace animal SOS (o tehdy připravované kampani proti týrání zvířat) použil do článku o militantních prvcích v anarchistickém hnutí, se kterými neměla Nadace animal SOS nic společného.