Britské listy


úterý 9. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • Nechtěné přiznání: Vládní strana se hodlá vměšovat do rozhodování Rady České televize (Štěpán Kotrba)
  • Kam povede další vývoj se vzbouřenci v České televizi a co to znamená politicky (Tomáš Pecina v diskusi s JČ)
  • Může být Česká televize nestrannou a nezávislou institucí? (Jan Čulík, psáno pro Respekt)
  • Právní televize? (Radim Vajchr))
  • Musím se bát bránit zákon? (WM, Havířov)
  • Komplex líného sedláka na zabláceném dvorku (Antonín Nový)
  • Otázky kolem České televize (Tomáš Hajdušek)
  • A všichni měli svou pravdu až do úplného vyhubení (Otakar Kosek)
  • Martine Vadasi, vypustil jsi dávku smradu (Ivo Mathé)
  • V pátek odpoledne začal platit zákon (Petr Jánský)
  • Chobotnice na ČT aneb uchopení příležitosti (Václav Pinkava)
  • Plesle, zameť si před vlastnim prahem! (Jakub Trnka)
  • Stal jste se terčem štvanice, podporované čtyřkoaličními politiky a státními orgány (Josef Havránek) Postskript:
  • Jan Werich: "Takhle blbý to snad nemůže být pořád." Ale může. (Jaroslav Sever)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • V pátek odpoledne začal platit zákon

    Petr Jánský

    Nevídaný zážitek přinesl páteční přímý přenos z jednání PS PČR. Tolik péče a starosti o dodržování zákona divák po celých 10 polistopadových let neslyšel. Zvláště poslanci ODS se pasovali na strážce zákonnosti a předháněli se v odsudcích vzbouřenců a samozvanců. Občan a volič, který se dnes a denně brodí morálním bahnem, které do republiky zanesla právě ODS, nemohl věřit očím a uším.

    Strana, která má z ostudy kabát, strana, která si šila díry v zákonech na míru, strana, pro kterou zákon byl jen cár papíru, v pátek odpoledne začala ctít zákon. Slabší diváci plakali, otrlejší zvraceli.

    Zmíněná kauza billboard na Letné, to byl jen slabý příklad pošlapání zákona. Vzpomeňme velkého privatizátora Koženého a malého privatizátora Macka. Vzpomeňme sponzorské večeře na Žofíně a následné dary mrtvých dárců. Vzpomeňme osvobozujícího rozsudku Libora Nováka. Vzpomeňme na nemožnost právního přezkoumání velké privatizace (zhasnutí). Vzpomeňme beztrestnosti většiny tunelářů. Vzpomeňme Klause, který nerozeznal špinavé peníze. Vzpomeňme švýcarského konta ODS. Vzpomeňme vykradených bank a kampeliček.

    Dost, proboha! Vy, strano zlodějů, zrádců, podvodníků a lhářů najednou chcete dodržovat zákon? Protože se týká jiných? Protože se vám to hodí do krámu? Proč jste se nedrželi zákona při obsazování Rady ČT? Kdyby tam byla jen ona jedna vaše členka, pak je to tak hrubé porušení zákona, že jmenování jakéhokoliv ředitele Radou ČT není v souladu se zákonem.

    Doslova šok způsobil divákům premiér Zeman, když obvinil presidenta republiky, že vyzývá k nedodržování zákona. Marné bude vysvětlování Hradu, že president nic takového neřekl. Marné bude žádat o omluvu. Tady pomůže jen soud. Jenže pan premiér nechodí k soudu, pan premiér nerespektuje rozhodnutí soudu, Miloš Zeman nectí zákon! Pan premiér jezdí kamsi do Bamberka. Nikdy se nedovíme, co tam vlastně dělal. Víme jen, že listina, na které prodával státní funkce cizákům za hrst zlaťáků, byla údajně falešná. Tenhle člověk, který má problémy s alkoholem, bude na jednání sněmovny vyzývat presidenta k odchodu z politiky? Kam jsme se to dostali?

    Naštěstí nejsou všichni v ČSSD arogantní a samolibí exhibicionisté. Pánové Rychetský a Špidla prokázali při řešení krize dostatek státnické moudrosti a zabránili použití násilí. Místopředseda Špidla dokonce vystoupil na Václavském náměstí. Tam jsem pískal, protože politici musí dát ruce pryč od ČT. Mají jednat v paRlamentě a ne honit body na stotisícovém shromáždění. Naopak, jeho vystoupení ve sněmovně jsem zatleskal. Rozvážným postojem poslanců ČSSD došlo ke změně sil ve sněmovně, došlo k rozvolnění opoziční smlouvy. Odchod Zemana a příchod Špidly je naděje do budoucnosti.

    Jak se tedy má situace kolem ČT z hlediska zákona? Především je nutné konstatovat, že zákonodárný sbor má pouze pravomoce zákonodárné, nikoliv exekutivní a soudní. To nade vší pochybnost rozhodl Ústavní soud, když se sněmovna pokusila zrušit stavební povolení plotu v Matiční. Soud jasně řekl, že veškeré parlamentní komise mohou vykonávat jen funkci kontrolní. Není možné, aby se sněmovna usnesla na tom, že jmenování Hodače proběhlo dle zákona. Není možné, aby sněmovna začala šířit myšlenku, že je valnou hromadou vlastníků veřejnoprávní televize. Z tohoto hlediska není tzv. Langerův model nic jiného, než ukradení televize koncesionářům. Nechť se politici nepletou do správy veřejnoprávní ČT, nechť se nestarají o výši poplatků. Spravování ČT patří do rukou koncesionářů. Pokud tomu tak nebude, není možné politizaci ČT do budoucna vyloučit. Sebelepší zákon není imunní proti zneužití. A postupovat nejen podle litery, ale i v duchu zákona, jsme se ještě nenaučili.

    Jak ze šlamastiky ven? Zdá se, že ve sněmovně není dostatek sil na razantnější změny. To vyřeší teprve volby. Buďme proto spokojeni s přijatým usnesením, které požaduje odstoupení Hodače. Buďme spokojení se změnou mediálního zákona, byť Radu ČT bude jmenovat jen sněmovna. Buďme spokojeni se stabilizací poměrů v ČT a ukončením stávky. Buďme vděčni stávkujícím za to, že se v ČR začalo mluvit o dodržování zákonů. Kéž by to ODS a ČSSD vydrželo alespoň do první kauzy. Prchající Havlíček se 100 miliony a váhání Všeobecné zdravotní pojišťovny tomu málo nasvědčuje.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|