Britské listy


úterý 13. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Vážná hrozba základním občanským právům v ČR:
  • Dvojí metr české policie: Trestní oznámení sdružení Meritum na INPEG Reakce - k Nikolaji Savickému o krizi v ČT:
  • Vnímání dutosvěta aneb jak to bylo doopravdy? (Jiří Svoboda) Česká politika (spíš handrkování v kuloárech) a Česká televize:
  • Dva poslanci ČSSD, dva názory aneb kdo je to "my"? (Štěpán Kotrba) Úroveň některých komentátorů českého tisku:
  • Ještě ke Kurasovi a jak informuje o BBC v Lidových novinách (Petr Sládeček) Televize v ČR a monopolní tendence:
  • Chce Vladimír Železný vytvořit centrální agenturu pro regionální televizní zpravodajství? (Petr Sládeček) Sčítání lidu:
  • Konkrétní otázky ke sčítání lidu (Daniel Tomek) Pilip a Bubeník:
  • Jak to, že poslanec Pilip převážel na Kubu peníze v době, kdy měl hlasovat v pražském parlamentu (Michal Šváb) Česká televize:
  • Člověk v tísni - kostlivec ve skříni ČT (Jindřich Dvořák) Reakce:
  • Psal Petr Jánský svůj komentář o vítězství televizních revolucionářů z Bohnic? (Martin Šorm) Reakce:
  • Antiglobalizační protesty: Kde berou BL přesvědčení, že policie bila jen nevinné (Martin Šorm)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Antiglobalizační protesty: Kde berou BL přesvědčení, že policie bila jen nevinné

    Martin Šorm

    Fascinuje mne Vase urputne presvedceni, ze z tech stovek teroristu a vagabundu, ktere pod zbabelou rouskou antiglobalizacnich demonstraci zdemolovaly Prahu, a surove utocily na policajty (o kterych se vedelo, ze tam musi stat, ze tam budou stat, a ze neustoupi) - si policie vybrala ausgrechnet JENOM ty nevinne, co nic oskliveho nedelali, casto se uuuuuplne nahodou ocitli v Evrope, a kdyz uz tam byli tak si jen-tak naaaaahodou odskocili do Prahy, kde se zcela nevinne, mimo demonstrace nebo po nich, prochazeli po Praze, a nahle byli brutalne zatceni a pak stredovece muceni, a podla policie navic zahladila 99,99% stop po muceni nebyvaleho rozsahu. Je to Vas implicitni vyklad, a mate na nej nepochybne pravo.

    Zajimalo by mne vsak, kolik teroristickych a nasilnych cinu demonstrantu OPH zdokumentovaly, a na kolik demonstrantu-teroristu podaly trestni oznameni: jedna se prece o OBCANSKE PRAVNI, nikoliv OBECNE PROTIPOLICEJNI hlidky - domnivam se tedy, ze i cajti maji sva obcanska prava.

    Po ulicich vocumovaly desitky OPH, a nepochybne videly tisice vrzenych kamenu, stovky zapalnych lahvi, videly dobytek utocici na sanitku a osobni vlak, videly remeslne teroristy co se nejruznejsimi zbranemi nestydeli utocit na nechranene cajty v cepicich.

    Verim, ze kazdy clen OPH, vyzbrojen fotoaparatem a notyskem, ma obcanskou i moralni povinnost konat nestranne - vse zdokumentovat; treba uz jenom proto, aby se ten teroristicky povl explicitne oddelil od tech "slusnych" demonstrantu, za jejichz prava se bere. Ale ja jsem zadnou takovou dokumentaci nevidel - ani na BListech, ani nikde jinde. Pokud jim to nedal zdravy rozum a respekt k pravu, zajimalo by mnne proc.

    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|