Ústavní stížnost BL "nebude do sčítání vyřízena"

Předseda Ústavního soudu Zdeněk Kessler nepokládá za reálné, že by Ústavní soud rozhodl o Pecinově stížnosti ještě do zahájení sčítání lidu. Upozornil, že soud si při posuzování ústavnosti zákona musí vyžádat vyjádření dotčených stran, v tomto případě například Českého statistického úřadu a Poslanecké sněmovny. Ty mají ze zákona na vyjádření třicetidenní lhůtu, přičemž sčítací komisaři začnou dotazníky roznášet už za týden.

Stížnost se podle Peciny opírá o ustanovení Listiny základních práv a svobod, podle níž má každý právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě. "Mým cílem není, aby tedy sčítání neproběhlo. Kdyby to sčítání proběhlo anonymně a zároveň dobrovolně, nebyl by tam žádný problém," uvedl Pecina.

Uvažoval i o návrhu na zrušení pouze některých kontroverzních ustanovení zákona, které se týkají například uvádění osobních údaju včetně rodného čísla či sčítacích komisařů. Pokud by ale Ústavní soud kladně rozhodl o takovéto stížnosti, parlament by už nestihl přijmout případnou nutnou novelu, dodal Pecina.

Podání ústavní stížnosti kvůli sčítání lidu zvažovali i někteří poslanci ODS. Svého úmyslu se však minulý týden vzdali, zřejmě i s ohledem na to, že nebylo takřka možné, aby stížnost byla vyřízena vcas. Předseda ODS Václav Klaus v pátek prohlásil, že jeho strana má sice výhrady k některým údajům obsaženým ve formulářích pro sčítání lidu, ale nehodlá sčítání jakkoli bojkotovat.

Martin Horák ss jpt