Britské listy


čtvrtek 28. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Podivné postavy:
  • Svět plný "tajnejch" kamarádů aneb story podle novináře z bulvární televize (Štěpán Kotrba)
  • Proč jsme publikovali galerii policejně vyhlížejících "podivných postav" (Tomáš Pecina) Internet:
  • Zničí Microsoft internet?(Salon) Digitalizovaný katastr nemovitostí jako fiasko:
  • Co se vlastně dozvíme o vlastnících pozemků z internetu? Málo (Štěpán Kotrba) Na Pražském Hradě smíte natáčet jen oficiózní prkenné scény:
  • Jak mě Špaček vyhodil, protože jsem prý "filmoval stráže" (Fabiano Golgo) Západ a Balkán:
  • Myš, která (v současnosti) řve na Balkáně (Jaroslav Pour) Recenze knihy šéfa americké odbočky Amnesty International:
  • Je pro nás boj za lidská práva výhodný? (Los Angeles Times) České školství:
  • Proč náhle odstoupil ředitel Ústavu pro informace ve vzdělávání? (Anna Koutňáková) Pořad "Fakta" České televize:
  • Publicistika nebo agitace? (Radim Hreha)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.

  • Stanovy občanského sdružení jsou zde.

  • Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

  • Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

  • Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na  jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

    Co je nového v České republice

    Omluva

  • Vzhledem k technickým problémům na počítači J. Čulíka vyjdou páteční Britské listy až během dopoledne. Omlouváme se. (TP)

    Aktualizace, čtvrtek 20.00:

  • Duch Jiřího Hodače zpět a v plné síle. Česká televize v Událostech plánovaný materiál Markéty Dobiášové skutečně neodvysílala, zato zařadila následující tiskové prohlášení svého vedení:

    Vedení ČT vydalo prohlášení, v němž se distancuje od zveřejnění plné znění výsledku forenzního auditu v TS Brno na internetových stránkách iniciativy ČT - věc veřejná. Vedení České televize to považuje za protiprávní a žádá iniciátory a představitele sdružení, jakož i webmastera stránek o stažení těchto informací. Česká televize podává trestní oznámení na neznámého pachatele, který bez vědomí České televize a auditorské společnosti HZ Praha poskytl třetímu subjektu tyto informace.

    Britské listy mají dokument k dispozici a v případě, že by skutečně došlo k jeho stažení ze serveru iniciativy ČT-VV, jsou připraveny okamžitě ho ve veřejném zájmu vystavit. (TP)

    Aktualizace, čtvrtek 18.00:

  • Není nad osobní integritu. Jiří Balvín utrpěl - snad vlivem horkého počasí - ztrátu paměti a dnes odpoledne napsal zástupkyni šéfredaktora publicistiky A. Majstorovičové:

    From: Balvín Jiří 
    Sent: Thursday, June 28, 2001 3:09 PM
    To: Majstorovičová Andrea
    Cc: Honys Zbyněk
    Subject: FW: plán na TaT a Fakta
    Importance: High
    
    Vážená kolegyně,
    nevím z čeho usuzujete, že dávám příkaz, aby se příprava a
    odvysílání reportáže o auditu České televize zastavila. Z mého textu (viz
    níže) jednoznačně vyplývá: a) Že při přípravě reportáže máte spolupracovat s
    tiskovým odborem ČT, b) že tím, kdo může oficiálně interpretovat závěry
    Auditu není vedení, natož redakce publicistiky ČT, ale Rada ČT. Z toho lze
    zase dále odvodit předpokládané datum pro vysílání reportáže, což rozhodně
    není tento týden.
    
    S pozdravem
    
    Jiří Balvín
    
    Viz zvýrazněná pasáž ve včerejším e-mailu. (TP)

    Aktualizace, čtvrtek 13.00:

  • První vážné taktické chyby se dopustil ředitel ČT Jiří Balvín, když přikázal zastavit přípravu pořadu Tady a teď o situaci v brněnském studiu České televize. Balvín, který si doposud ve své prekérní pozici počínal s bravurou téměř machiavelskou, zareagoval takto na e-mailové upozornění na připravovanou reportáž, které mu (pod záminkou žádosti o spolupráci s PR) zaslal ředitel zpravodajství Zbyněk Honys:

    From: Balvín Jiří
    Sent: Wednesday, June 27, 2001 12:52 PM
    To: Honys Zbyněk
    Subject: RE: plán na TaT a Fakta
    
    Vážený pane řediteli,
    spolupracujte s tiskovým odborem, ale chtěl bych Vám oznámit, že
    jsem zásadně proti tomu, aby se tato reportáž připravovala a vysílala,
    protože Česká televize nemůže být tím, kdo interpretuje závěry auditu. Od
    toho je Rada ČT a ta se má vyjádřit k závěrům auditu v září 2001.
    
    S pozdravem
    
    Jiří Balvín
    
    Podobná chyba, zákaz pořadu Klekánice věnovaného Sazce, přispěla vloni na podzim k pádu Dušana Chmelíčka a Balvín nedrží v ruce silnější karty než jeho předchůdce: televize veřejné služby nesmí připustit tabuizaci žádných podstatných témat a zákazy tohoto druhu mohou vést jedině k eskalaci napětí (přirozeně, jiná otázka je, jak zajistit vyváženost a maximální objektivitu takového pořadu, aby divák-koncesionář dostal za své peníze kvalitní zboží, nikoli propagandistcký zmetek, jakých se za poslední půlrok urodila v ČT přehršel). Balvínovi zbývá jediná možnost, jak věc vyřešit s elegancí: zatvářit se liberálně, reportáž pustit a nechat pracovat ty mechanismy, v jejichž úspěch věří poslanec Miloslav Kučera st.: Nechte je vysílat, oni se znemožní sami!

    (Podle posledních zpráv se podle rozhodnutí Jiřího Balvína tato reportáž dnes nebude vysílat. JČ)

    Poznámka JČ: Veřejnoprávní televize má přirozeně povinnost informovat o všech závažných otázkách veřejného zájmu, a tedy i o možných nesrovnalostech uvnitř své vlastní organizace. Musí ovšem o tom referovat naprosto nestranně (abych citoval Jiřího Hodače se zkušeností z BBC, který se toto poukoušel vysvětlit pracovníkům zpravodajství ČT loni touto dobou), jako by šlo o úplně cizí podnik. Pořad musí obsahovat nejméně dva protikladné názory na věc, aby si divák učinil sám vlastní názor. Vzhledem k tomu, že ve zpravodajství ČT není nikdo, kdo by měl kredit k tomu, že vytvoří takovýto pořad, je možná rozumné, že se Jiří Balvín pokusil jeho vysílání zabránit, i když si od propagandistů v redakci zpravodajství ČT vyslouží neprávem nadávku "cenzora". Ovšem Balvín měl zdůvodnit své rozhodnutí přesvědčivěji, než co napsal - právě výše uvedenými argumenty. Mohl se zeptat: kdy jste naposledy viděli v ČT pořad, který prezentoval veřejnosti dva protikladné názory, aby si divák mohl sám učinit úsudek? - Vysílat takové pořady, to je právě povinnost veřejnoprávní televize, a pokud toho pan ředitel nedokáže docílit, měla by se ČT zavřít, protože čerpá koncesionářský poplatek zcela neprávem.

    Poznámka TP: JČ patrně nedomyslel, co napsal. Co proponuje, je přístup "nepouštět na saka" - mám tomu rozumět tak, že stejní reportéři, kteří nejsou způsobilí natočit reportáž o výsledku auditu v TS Brno, mohou nezaujatě, kvalitně a profesionálně referovat o Klausových šedesátinách nebo o volbě šéfa Unie svobody? Zasahování ředitele Balvína do editoriálního rozhodování je skandální: kdybych byl na jeho místě, musel bych na Honysův e-mail odpovědět: "Pane Honysi, vysílejte si kdy chcete, co chcete a o čem chcete; přirozeně předpokládám, že vaše reportáže budou mít nejvyšší kvalitu, budou nestranné a poskytnou vysoký standard veřejné služby. Právě za to jste placen." A pokud by Honys nesplnil, co od něj chci, našel bych si urychleně nového, který plnění této (samozřejmé!) povinnosti televize veřejné služby zajistí.

    Poznámka JČ: Tomáš Pecina se hádá o to, kolik se vejde andělů na špičku nože. Právě proto, že Česká televize je už nejméně půl roku neschopná vyprodukovat jedinou nezaujatou, kvalitní a profesionální reportáž, je dílčí pokus Jiřího Balvína zabránit odvysílání zaujaté reportáže o brněnském auditu pochopitelný. Přirozeně to celkový problém neřeší: Balvínovo dilema ovšem zní: má předstírat, že má v  podniku profesionální a důvěryhodnou redakci zpravodajství, i když každý ví, že to není pravda, anebo se aspoň neuměle pokusit korigovat nejhorší výstřelky její práce vzhledem k tomu, že zjevně není v situaci, jak dosáhnout toho, aby redakci zpravodajství naplnil profesionály? Jsem přesvědčen, že poskytovat editoriální svobodu zaujatým propagandistům, kteří se shromáždili v jeho redakci, je politicky i profesionálně zcela neudržitelné. Jedinou důvěryhodnou variantou je se těchto lidí co nejrychleji zbavit: to ovšem Balvín za daných okolností učinit nedokáže. Tomáš Pecina ovšem má zřejmě pravdu, pokud dospívá k závěru, že úroveň a důvěryhodnost zpravodajství ČT jsou v současnosti tak nízké, že už je jedno, zda se odvysílá či neodvysílá další propagandistická relace - může to jen přispět k další diskreditaci ČT.

  • Nechoď, Vašku, s pány na led. V prvním textu dnešních BL přiznává Štěpán Kotrba, že udělal chybu a omylem považoval reportéra Břešťáka, který předvčírem v televizi Nova hrubě zkreslil informace o naší fotogalerii tajných policistů, přítomných na různých pražských demonstracích, za novináře. V článku vysvětluje podrobnosti. - Nechci se sám k věci tentokrát příliš podrobně vyjadřovat, neboť méně zkušení čtenáři Britských listů mě obviní, že si kritikou televize Nova přihřívám v této věci vlastní polívčičku (jako by bylo možné toto hrůzné vysílání nekritizovat!), osobně mě však naprosto šokovala hrubě primitivní dikce reportéra Břešťáka ve vysílání Novy. Šíří-li televize Nova do národa takto hluboce negramotnou jazykovou úroveň jako "normální standard", proměňuje skutečně odměnou za vydělávané zisky své diváky v národ otroků. (JČ)

  • Svou zdatnost prokázala i další "novinářka" proslulá nadstandardními vztahy s policií, reportérka České televize Eva Souhradová. Nevědět, že hovoří o indických běžencích uvězněných v nákladovém prostoru kamionu, myslel bych si, že je řeč o dobytku. (TP)

  • Rada České televize zveřejnila se šestidenním zpožděním zápis ze svého jednání. Novela jednacího řádu zatím vystavena nebyla. (TP)

  • Ještě ke copyrightu na obličej Václava Havla a jiných politiků. Znovu jsem si vzpomněl na argumentaci Zdeňka Korgera, že nelze parodovat zjev či tvář známých politiků, neboť na ni prý mají jako soukromé osoby copyright. Jiný kraj, jiný mrav. Čtenáře jistě potěší tento obrázek čelného britského konzervativního politika Kennethe Clarka, který se v těchto dnech přihlásil do konkursu na nového šéfa Konzervativní strany. Vysvětlení, proč ty cigarety: Clark je ředitelem-poradcem firmy Philip Morris, za což dostává roční plat 100 000 liber, a právě se vrátil z Vietnamu, kde firma Philip Morris hodlá postavit velkou továrnu na cigarety: v západním světě má s prodejem cigaret utrum, tak přesunuje své provozy do neregulovaných rozvojových zemí. V jednom Clarkově oku kabelka je symbolem Margaret Thatcherové, v druhém oku spodky jsou symbolem Johna Majora: holt minulost Konzervativní strany.

    Třetí zprava Karel Březina, politik nového stylu

  • Kdy začnou Zemanovi ministři vystupovat v televizní reklamě? Představme si zprávu: Firma Eurotel udělila pamětní plaketu patnácti nejvěrnějším zákazníkům. Cenu předal ministr spojů Jaromír Schling. Nebo: Auto Škoda Mladá Boleslav ocenila své nejlepší dealery. Čestné uznání oceněným předal ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr. Popř.: Český Telecom vyznamenal své nejpracovitější montéry. Vyznamenaným osobně poblahopřál premiér Miloš Zeman. --- Nemožné? Nikoli v této zemi a s touto vládou. Průkopníkem je - kdo jiný, než nekorunovaný král českého bulváru, občanským povoláním ministr bez portfeje Karel Březina. S absolventy kursu Cisco Networking Academy (Cisco=významná firma vyrábějící komponenty pro počítačové sítě), jimž "ve speciálně navrženém kamionu" předal diplomy, se nechal i vyfotografovat. (TP)

  • Jak informovala agentura Transparency International, index percepce (vnímání) korupce dosáhl v České republice rekordní hodnoty 3,9. Země se tak spolehlivě zařadila do bloku méně vyspělých rozvojových zemí. Čím to? Že by se akce Čisté ruce, která měla přivodit obrat i v této oblasti, jaksi nedařila? (Pro ilustraci viz předchozí glosa.) (TP)

  • Mají psát pracovníci ČT všude? Poznamenává Luděk Staněk:

    Ja uz si to moc nepamatuju, ale nerikal nahodou Jiri Balvin po svem nastupu neco o tom, ze se mu nelibi, ze redaktori CT publikuji v jinych mediich a ze s tim neco udela? Ja jim ty honorare preju, o tom zadna, jen mam kazdy den, kdyz si otevru Lidovky dojem, ze Martin Schmarz je spise na plny uvazek komentatorem LN, nez redaktorem publicistiky CT. Vzhledem k tomu, ze je publicista a ne zpravodaj by to asi nemelo primo vadit, ale je to kazdopadne divne. Nebo ne?

    Hlavně nenápadně!

  • Zpřístupnili jsme galerii portrétů 44 tajných policistů, kteří za poslední rok doprovázejí různé pražské demonstrace. Vysvětlení, proč jsme jejich fotografie publikovali, najdete v druhém článku dnešních BL.

  • Uvedli jsme také do zkušebního provozu soubor fotogalerií Britských listů. Jsou zde přístupné téměř tři tisíce snímků, pořízených reportéry Š. Kotrbou, L. Wišniewským a T. Pecinou mj. při zasedání MMF/SB, při vyklizení Ladronky a následných demonstracích, v průběhu televizní krize a při řadě dalších akcí. (TP)

  • Již několik týdnů je v provozu nové diskusní fórum BL. To je k dispozici zatím pouze pro prohlížeč Internet Explorer a pro Mozillu, na netscapové verzi se intenzivně pracuje. (TP)

  • Pořádkovou pokutu 10 000 korun uložila policie reportérovi BL Tomáši Pecinovi za to, že neusposlechl výzvy a nedostavil se na policii, aby vysvětlil své kritické články v Britských listech. Publikovali jsme působivý dokument, jímž to policie zdůvodňuje. (TP) - V reakci na tento dokument poslal Tomáš Pecina policii tuto Stížnost, v níž mimo jiné praví: (JČ)

    Je neslučitelné s ústavním pořádkem zaručenou svobodou projevu, aby Policie ČR poža­­dovala od novinářů vysvětlení jejich článků. Ústavní princip svobody projevu je intrin­sicky nadřazen dílčím ustanovením zákona o Policii ČR (č. 283/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů) i trest­ního řádu a policejní orgány si nikdy nesmějí počínat tak, aby tím omezovaly individuální ústavně zaručené svobody občanů. Nejsem ocho­ten poskytnout poli­cii k textu svých článků v případu Ladronka žádné vysvětlení a to, že jsem se nedo­sta­vil na výzvu, je pouze procesním vyjádřením mé vůle využít základních občan­ských práv, nikoli delikt­ním jednáním, jež by opravňovalo policejní orgán k uložení pořád­kové pokuty.

    Shrnutí případu pro časopis Central Europe Review a pro mezinárodní organizace zabývající se obranou lidských práv, je zde, v angličtině zde.

  • Dětem v brněnském dětském domově hrozí nebezpečí od volně působícího pedofila.Ve všech zemích světa je zvykem, že se pedofilové soustřeďují do institucí, jejichž účelem je starat se o týrané či jinak poškozené děti. V civilizovaných evropských zemích se to však sleduje a ostře se proti tomu - v zájmu těch dětí - zasahuje. Podle informací, které zveřejňují Britské listy v tomto čísle, však možná Česká repulika k těmto evropským zemím nepatří. Podle všech indicií je zjevné, že v dětském domově v Brně-Hlinkách operuje podle svědectví Jiřího Szuty pedofil. Ředitel tohoto dětského domova odmítl proti němu podniknout jakékoliv kroky. Jak informuje Fabiano Golgo zde, když ředitele konfrontoval s podrobnostmi pedofilových akcí, ředitel sdělil Fabianu Golgovi, že on "není členem jeho rodiny", takže nemá právo "se ho dotazovat na podrobnosti sexuálních aktů". Pokud je nám známo, pedofilní zaměstnanec působí v dětském domově beztrestně dál. Možná právě nyní, když čtete tyto řádky, sexuálně zneužívá děti v domově.

  • Kultivovanost reportéra Svobodné Evropy Radka Kubička. Zdá se, že arogance a sprostota při jednání veřejných činitelů vůči veřejnosti je u některých lidí docela zakonzervovaná. Snažil jsem se vysvětlit reportéru Radku Kubičkovi, že jako člověk veřejně činný si nemůže dovolit reagovat vulgárními e-maily (jaké posílá např. Martinu Stínovi) na dopisy veřejnosti, i kdyby nakrásně mu členové veřejnosti třeba i nadávali. V normálních západních demokraciích se to běžně neděje. Jako veřejný činitel má reportér veřejnoprávního rozhlasu povinnost vystupovat vůči veřejnosti zdvořile. Bohužel, v České republice tato běžná civilizační zásada zřejmě u některých lidí neplatí. V každém případě to nepochopil Kubičko, který odpověděl mj. takto:

    Myslím, že adekvátní reakcí veřejné osoby na primitivy jako jsi TY a Stin by nejspíš bylo jediné: po vzoru britské politické kultury dát takovým prasatům pěstí. Rk

    Tuto nepřiměřenou reakci na  racionální, uměřený mail, nechápu a mám v této věci dotaz na generálního ředitele Českého rozhlasu a na Radu Českého rozhlasu: domníváte se, že tento způsob jednání vašeho reportéra autoritu Českého rozhlasu posiluje anebo ji naopak oslabuje? - Reakce Radka Kubička je zde. (JČ)

  • Do on-line rozhovoru s ministrem Karlem Březinou na Interview 21 jsme poslali následující dotaz:

    Pane ministře, v souvislosti s kontroverzí kolem sčítání lidu vyšlo najevo, že jedním z poradců, kteří pro Vás pracují, je pan Jindřich Kodl, bývalý vysoký důstojník StB. Kolik dalších osob s pozitivním lustračním osvědčením pracuje ve Vašem týmu? Můžete odhadnout, jakou percentuální část Vašich "odborných poradců" tyto osoby představují?
    Tomáš Pecina, Britské listy

    Redaktor bohužel náš dotaz do pozitivně laděné konverzace s Březinou nezařadil. Nevadí - necháme ho vystaven zde a snad nám pan ministr odpoví přímo. --- Že si K. Březina neumí svou práci bez estebáků představit, berme jako fakt - de gustibus non est disputandum; když už si je ale jednou platíme z daní, máme právo vědět, kolik jich na Úřadu vlády působí. (TP)

  • Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

    Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), Expandia Banka, a. s. (změna jména na eBanka dosud není oficiálně v platnosti)
    Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

    Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

    Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
       Brno, Jánská 1/3
       České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
       Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
       Olomouc, K. Světlé 2
       Ostrava, Dlouhá 3
       Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
       Plzeň, Šafaříkovy sady 5
       Praha, Václavské nám. 43
       Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

    (Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zdezde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:

  • Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|