Ruzyně: Úhly pohledu
Mam ve zvyku si v patek podvecer poustet v radiu 'O Roma vakeren'.
Naposled jsem se neubranil pocitu, ze jde o provladni propagandisticky
porad.
http://www.romove.cz/romove/vysilani/index.html
Zaujal mne rozhovor s Petrem Uhlem, kde se vyjadril v tom smyslu, ze se
jako novinar citi lepe, nejsa clenem vlady, nebot si uz muze dovolit
kritizovat vladu, kdyz jeji pocinani nesouhlasi s jeho svedomim. Lec
kritika na vlnach poradu nenansledovala zadna. Kritika? Cehopak asi?
Porovnejme si clanek redaktora BBC Adama Drdy v Lidovkach zde,
http://www.lidovky.cz/archiv.asp?n=L&r=anazory&d=27.08.2001, kde harcuje
napric svedomim naroda po stejne vnitrne konsistentni linii jako drive zde
http://www.lidovky.cz/archiv.asp?d=30.7.2001&r=anazory a nedba
pseudoloajality k faktu, ze jeho zamestnavatel je 'British B.C.' Tak to ma
byt.
Vratme se na Ruzyn.
Kdyz jsem (jeste za minulych kontrol) letel do Britanie s rodinou na
dovolenou, vyfasovali jsme bez problemu 'propustky'.
U okenka jsme tvrdili, podle pravdy, ze letime se spolecnosti Go-fly
(www.go-fly.com). Ta uraduje bez letenek.
Predlozili jsme platne britske pasy, prohodili par slov bez prizvuku, a
voila, kus orazitkovaneho tvrdeho papiru s povrchovou upravou malirskeho
platna. [ viz obrazek http://www.blisty.cz/files/2001/08/09/pas.jpg]
Na druhem konci cesty, v letisti London Stansted nasledovalo prekvapeni,
kdyz nas urednik pozadal, jestli letime z Prahy, pak abychom mu propustky
predali.
Pritom nas pred odletem nikdo neupozornoval, ze by propustky mely byt
zapotrebi k necemu jinemu, nez byt vpusten na palubu letadla
'participating airline'. Na samotne propustce taky nic. Namitl jsem, ze
si chci papirek ponechat jako suvenýr, ale urednik byl neoblomny. Kdyz
prisla na radu moje zena a deti, urednik se ohradil, ze jedna propustka
schazi - neumel chudak ani do peti pocitat. Neschazela, byla jen tzv 'v
zakrytu' s jinou.
A tak jsme prosli 'usnadnenym' odbavovacim rezimem.
Pak nas napadlo, co by se asi byvalo odehravalo, kdybychom ty propustky
skutecne vsechny (nebo ani jednu) nepredlozili. Mohlo by se prece stat, ze
bychom tyto cary papiru zahodili, roztrhali vzteky apod. Navzdory nasim
pasum s plnohodnotnym obcanstvim by nas urednici nejspis prudili, s
podezrenim, ze jsme takto anonymni propustky prodali bokem nejakym tmavsim
spolucestujicim!
( Hmm, lec na nasem letu zadni tmavsi spolucestujici snad
ani nebyli, netusite proc? ;-)
Pak nas napadlo, vzdyt bychom byvali mohli klidne 'cestovat' pravidelne
stejnym zpusobem, az na to, ze bychom vubec necestovali! Jen bychom s
nejakymi kufry vystali tu kratsi fronticku pro ty 'duveryhodne' z EU, a
prodali ty snadno ukoristene propustky rovnou na Ruzyni nejake tmave
rodince se ctyrmi detmi - evidence co do poctu cestujicich s propustkami
by sedela perfektne.
Kolik by asi stala takova propustka na cernem trhu, o exklusivnich pravech
na exclusivni celosvetove novinarske zpracovani ani nemluve..
Ale, nest, ma to hacek. Ta tmavsi rodinka by byla okamzite podezrela, tim,
ze drzi propustky v ruce, a pritom je tmavsi. To musi byt nejaky omyl,
rekl by si svetly stanstedsky urednik, a zacal by postupovat zcela
postaru. Mate propustky? To jste je museli ukradnout! Sorry.
Hadam, ze dotycna opatreni jsou skutecne 'docasna' v zabehlem smyslu delsi
doby trvani - odhaduji to asi do roku 2005. Uderem naseho vstupu do EU
nebude mozne, aby nasi obcane zadali v jine clenske zemi EU o asyl.
Nezapomenme podekovat tem mezi nami, kteri svym horlivym zneuzivanim
blbych asylovych pravidel Velke Britanie zvysuji tlak na EU, abychom byli
prijati o neco drive - ovsem bez volneho pohybu pracovni sily...
Ke zkraceni trvani tohoto ostudneho stanku bude asi zapotrebi zvolit v CR
mene servilni vladu - a preklenovaci obdobi do vstupu do EU pak zaplnime
oboustrannou vizovou povinnosti s Britanii tj standardnim a legalnim
zpusobem jednani v mezinarodnich vztazich.
Ale napadlo mne jeste neco, jako na dukaz ze nas svet ridi nejaci
potouchli plivnici, s podivnym smyslem pro humor:
Podle nedavno zverejnenych udaju
http://www.unhcr.ch/statist/00trends/table.pdf trpi Britanie radove
desetinasobnym mnozstvim zadosti o azyl nez CR. (viz
http://www.mvcr.cz/uprchlici/priz.html)
Britanie je zeme mala, a uz beztak prelidnena. Takze, tohle neni fair.
Ale jestlipak jste vedeli, ze 'fair' take v anglictine znamena plavy,
svetly typ cloveka. Jako byval napriklad Vaclav Havel, nez stravil tolik
casu na slunci v Portugalsku.
Fairovost Britanie vuci mensinam a znevyhodnenym skupinam spolecnosti je
leckdy mimoradna.
Zvazme, ze byvaly britsky ministr vnitra Jack Straw se nyni stal Blairovym
ministrem zahranici a soucasnym ministrem vnitra je David Blunkett, od
narozeni nevidomy. Jako Spravedlnost sama.
http://www.homeoffice.gov.uk/ministers/blunkett.htm
Alespon Blunkettovi osobne nelze podsouvat, ze by nekoho diskriminoval
kvuli barve pleti.
Lze doufat, ze se obrati tam, kde je problem - na revizi britskeho
asyloveho zakona v praxi.
Odkazy:
Podle informací z kruhů mezinárodních lidskoprávních organizací jde ve věci ruzyňských kontrol o vážnou věc. Projde-li totiž Britům tentokrát tato nehoráznost, hrozí nebezpečí, že postupem času zavede takovéto předsunuté imigrační kontroly Evropská unie všude po světě a bude běžně rasisticky diskriminovat cestující z vybraných zemí třetího světa. Pokud to Britům projde, Jan Kavan se skutečně zapíše do historie mezinárodní obrany lidských práv (nebo spíše opaku) zlatým písmem. :(
