Čeští občané reagují ideologicky a stereotypně

Pane Culiku,

pochopitelne se snazim propagovat vase BL. Nekdy je to tezke. Hodne lidi vas poklada za komunistu, ti rozumnejsi za socialniho demokrata, coz je v Praze nadavka.

Asi vite z fora NP, co si o vas "pravicovi" lide mysli (viz pani Milena atd.) Tim, ze referujete pouze o negativnich vecech a nechcete se zminovat o uspesich nasi demokracie, slouzite pry komunistum ci levici (pojem levice je pro nezanedbatelnou cast techto lidi totozny s pojmem komunismus.)

Podle nich jste mozna naivni, ale mozna to delate umyslne. Pokud se dopustite ve svych prispevcich nejakeho omylu ci zkresleni udalosti, pokladaji to za dukaz neverohodnosti obsahu vsech vasich clanku. Ale to uz asi vite davno.

Ja ziju v Praze a hovoril jsem zde v poslednich letech o politickych problemech s mnoha lidmi. Ubezpecuji Vas, ze takovych lidi typu pani Mileny, Milana Pavlika, Jindry Parika atd. (píšících na zdejší Fórum, JČ) je zde desetitisice a jsou velice aktivni. Vyskytuji se v hojnem poctu prekvapive i mezi duchodci a vysokoskolskymi studenty, aspon podle me zkusenosti. Mozna, ze na venkove je situace jina, to nevim.

Chtel jsem neco poznamenat k soucasne afere kolem CSSD. Pokud si prohlednete uterni uvodni stranku MF Dnes a jeji komentare poslednich dnu, musi Vam byt jasne, kdo se snazi z teto afery tezit a jakym zpusobem se klame verejnost.

Nejsem sam, kdo si mysli, ze nejvic provokujici na programu CSSD je institut majetkovych priznani. Domnivam se, ze mnozi vlivni lide udelaji vsechno proto, aby tento zakon neprosel.

Kdyz pisu o MF Dnes, prekvapila mne poznamka pana Luxe v nedelnim poradu 7x7 na Nove o tom, ze  obcane maji pozorne posuzovat informace, ktere jsou jim predkladany, protoze napr. MF Dnes je v nemeckych rukou a TV Nova v americkych rukou.

Pokud jde o predsedu CSSD Zemana, mam informace o tom, ze ma u clenu CSSD stale mimoradne vysokou duveru. A jsem rovnez presvedcen, ze Zeman je v soucasne CSSD nejschopnejsi clovek, i kdyz neni bez chyb.

Mozna podlehate jakesi iluzi, ze pokud CSSD vymeni sveho "kontroverzniho" predsedu, zmeni se i vztah vahajici verejnosti k ni a vsechno se bude menit k lepsimu. Myslim si, ze tomu tak nebude.

Pokud budou v cele CSSD lide kriticky se stavejici proti "pravicove" politice a ideologii, "pravicova" media se vzdy budou snazit je diskreditovat.

Zeman nebyl "kontroverznim" v r. 1990, stal se jim az pozdeji, v dobe, kdy zacal kritizovat ODS, vznikajici atmosferu nenavisti k odlisnym nazorum a jejich potlacovani.

Pro provladni novinare je "kontroverzni" kazdy, kdo kritizuje pomery v CR, treba i Vy.

Prosim radeji o anonymitu u mych pripadnych prispevku.

(Jméno a adresa autora jsou známy.)