Nic se nezměnilo: Česká televize dále mate veřejnost pořadem Aréna

V Britských listech jsem před časem psal o tom, že telefonování do studia během pořadu Aréna je hrubým porušením základním zásad objektivní televizní práce. Telefonování do studia během politických diskusních pořadů je totiž zavádějící. Do studia volá nereprezentativní vzorek obyvatelstva, a kdokoliv si může telefonem hlasovat, kolikrát chce. Takto zmanipulovaný výsledek hlasování pak vytváří dojem, že jde o autentický názor veřejnosti.

Proti tomuto argumentu ze ozval Nikolaj Savický z České televize. V podstatě napsal, že hlasování v Aréně je potřebné, aby byl pořad dramatický (moje interpretace, proti níž Savický protestuje, nikoliv však přesvědčivě: ČT obětuje serióznost "dramatičnosti", tedy bulvárnosti) a že ČT systematicky upozorňuje diváky, že vlastně hlasování v Aréně nemá žádný význam.

Televize prostě chce, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Používá způsob hlasování, který ohrožuje demokracii, protože vytváří ve společnosti dojem, že existují určité většinové názory, jaké zjevně neexistují, ale zároveň se snaží veřejnosti vysvětlit, že vlastně o nic nejde, že to hlasování nemá brát vážně. Je to neseriózní a mate to veřejnost, protože to vytváří dojem, že ve společnosti existuje určitý většinový konsensus, jehož ve skutečnosti není.

Od té doby přišlo několik důkazů, z nichž vyplývá, že skutečně diváci - navzdory upozorňování ČT, že nemají brát hlasování v Aréně vážně, toto hlasování vážně berou.

Jen tak na okraj připomínám, že Ivan Kytka ve funkci šéfa zpravodajství ČT zamýšlel toto protidemokratické hlasování v Aréně zrušit.

Nedávno upozornil na Fóru Britských listů Jiří Novák, že v posledním vydání Arény použila ČT politicky zaujatou otázku, viz níže.

Zajímá je odpověď Petra Jánského - také cituji níže, v níž se praví: "Otázka možná měla být položena kulturněji, ale to nikterak nesnižuje skvělý výkon pana Mlynáře a jasný výsledek hlasování."

I Petr Jánský jak vidno se nechal lživým hlasováním zmanipulovat. Další důkaz zhoubnosti telefonního hlasování v Aréně. Nový ředitel ČT Puchalský prokáže, že svůj úmysl přivést ČT do civilizovaného věku myslí vážně teprve, až budou takové zásadní prohřešky proti demokratické praxi, jako je telefonní hlasování v pořadech s politickým obsahem zrušeno.

Škoda, že v České republice neexistují žádné struktury, které by byly schopny razantně zlikvidovat tyto základní prohřešky proti demokratické praxi ve vysílání sdělovacích prostředků. Radě České televize zjevně tyto skutečnosti nevadí. Mediální komise českého parlamentu, soudě podle toho, jak se poslední dobou projevovali dva její představitelé, Pavel Dostál a Michal Prokop, je diletantská a chabá a ta ve prospěch dodržování základních demokratických principů ve sdělovacích prostředcích nezasáhne. Tak co pak?