Britské listy

Pro zajimavost Vam v priloze posilam svou odpoved na "osobni" predvolebni dopis J.Vlacha, kandidata c.3 za US v jiznich Cechach (jsme maly volebni kraj, proto se tam bez prefrencnich hlasu nejspis nedostane). Uvadim par regionalnich i obecnych argumentu pro ekologicky citlivy vyber v nachazejicich volbach. - Jiri Guth.

Desky, 15.6.1998

Vážený pane doktore,

Děkuji Vám za Váš "osobní" dopis. Rád jsem věnoval čas nejen jeho přečtení, ale i napsání odpovědi, která následuje:

Vážím si Vašeho dosavadního působení v parlamentu a vážím si i Vašich mezinárodně-regionálních aktivit. Svůj politický styl sám charakterizujete pojmy jako otevřenost a lepší komunikace. To shledávám sympatickým - proto ostatně doufám, že jeho principy např. zcela nezmizí z ODS ani po Vašem odchodu. Naopak hlasování klubu US PROTI návrhu zákona o přístupu k informacím o životním prostředí je ve zřejmém rozporu s tímto stylem.

Zmínky o tom, co chcete měnit, rozhodně nejsou příliš bombastické ani populistické. I to oceňuji. Jsem však na rozpacích z toho, že se převážně týkají různych složek veřejné správy, soudnictví, apod. Skoro celých devět let jste jako poslanec a činovník významné koaliční strany měl velký vliv na jejich utváření. To nešlo udělat je rovnou lepší?

Jakousi Vaši zvláštnost vidím v deklarované snaze o zvýšení podpory sportu (nepíšete, od koho přesně a jakym formám sportu to má být).

Každopádně mě malá podpora sportu opravdu nijak zvlášť "nepálí" - a věřte, není to tím pohledem z vesnice. Jistě je žádoucí podporovat hnutí "sport pro všechny", mám radost z každého plácku či volně přístupného školního hřiště. Mé sportování, to je především turistika, cyklistika, plavání, volejbal, orientační běh. Nežádám o zvyšení podpory, síť i míč na volejbal jsem si koupil ze svého zdaněného příjmu a připadá mi to správné. Pokud jde o plavání, co asi uděláte pro čistotu našich rybníků? Zkrátka v podstatě mi stačí, když celá veřejná správa nebude mému sportování házet klacky pod nohy. Víte, že třeba ta nesmyslná dálnice D3 od Budějovic k hranicím by moje cyklistické i turistické možnosti dost omezila? Neskrývá se právě ona pod Vašimi "investicemi do dopravního spojení"? V dopravě mi vadí ledacos, ale nějaké znevýhodňování Jihočechů necítím. Co jste vlastně dosud udělal resp.hodláte udělat pro podporu veřejné dopravy? Její mizerný stav a vyhlídky mě jako vesničana znevýhodňují až až. Naopak jako Jihočech jsem hrdý na provoz (soukromé) jindřichohradecké úzkokolejky. Jsem hrdý na českokrumlovskou radnici, že aspoň jednou ročně, na Den bez aut, vozí městská doprava cestující zdarma. Mám radost ze zájmu starostů i železničních nadšenců o provoz na pošumavských tratích. Kdybyste sliboval jasnou podporu jim a ne stavebně-silničářské lobby, máte můj hlas.

Já se necítím znevýhodňován ani "ve věci rozvoje příhraničních oblastí", jak o tom píšete. Pravda, rozvoj nechápu jako rychlé zbohatnutí za každou cenu. Krajina tady v příhraničí je zato ohrožena připravovaným zákonem o prodeji státní půdy. Staronové "agrokombinátní" struktury ve spojení s nejrůznějšími spekulanty a zlatokopy (naštěstí ne doslova) budou pramálo dbát o zachování její výjimečné ekologické hodnoty a stability. Zato využít pro šetrný, udržitelný rozvoj našeho kraje potenciál zdejších německých rodáků (kteří tu zemi opravdu milují), to si vzhledem k dosud většinovému nesmíření stejně nedovolíte ani Vy. Podle všeho, co vím o ochraně životního prostředí v Evropské unii, nám vstup do ní může přinést mnoho výhod. Jednou z hrozeb je naopak zásadní proměna "tváře naší země", přesněji řečeno velký tlak na rozsáhlé stavebně investiční akce. K tomu neříkáte ani slovo a ani od Unie svobody jako strany jsem to zatím neslyšel.

Rovněž ve Vašich příslibech postrádám stanovisko k dostavbě jaderné elektrárny Temelín, a to je hodně horký (a hodně jihočeský) ekologicko-politický problém. Nejde mi o černobílé heslo typu "Ani za nic" či "Nemohu se dočkat". Chtěl bych to mít zasazeno do celé energetické politiky státu (úspory, dovozy a vyvozy, neomezená těžba vlastních zdrojů apod.).

Vážený pane doktore,

Nepotěšil jste mě: kromě výše uvedených výhrad ještě musím připomenout, že za celé dvouleté období jste neinicioval ani nepodpořil žádný "ekologicky žádoucí" pozměňovací legislativní návrh. A že bylo hodně možností - zákony kompetenční, atomový, zákon o odpadech, o potravinách a další.

Ani já Vás moc nepotěším. Ještě zvažuji, zda dám svůj hlas Unii svobody. Potěšil mě Pavel Pešek, kdyě vystupoval proti kruté "norovací" novele zákona proti tyrání zvířat. Jsem moc rád, že na 4. místě kandidátky US je Jaroslav Michal, lesák ze sousední vsi. Ten pro můj kraj jistě něco udělat dokáže. Možná, že proti jaderné elektrárně Temelín nijak zvlášť neprotestuje, ale zato ví, jak napomoci tomu, abychom Temelín nepotřebovali: pěstovat rychle rostoucí dřeviny jako obnovitelné zdroje energie. Inu, lesník pro 21.století.

Pokud bych volil Unii svobody, dostane můj preferenční kroužek on a ze všech vyše uvedených důvodů, nikoliv Vy.

Přeji Vám mnoho úspěchů, zvlášů takových, které demokracii v naší zemi a trvale udržitelnému rozvoji našeho kraje opravdu pomohou.

S pozdravem

Jiří Guth

P.S. Tento dopis považujte, prosím, za otevřený.

Jiří Guth Jarkovský, Desky 9, 382 41 Kaplice, e-mail guth@ck.ipex.cz