Odpověď Jana Čulíka
Vazeny pane Mathe,
Vas text prelozim do anglictiny a rozdam ho delegatum na konferenci.
K vasim poznamkam jen strucne:
1. Jak vite, mezi tim, co konstatovala parlamentni medialni komise (nedostatek objektivity) a mnou shromazdenymi zkusenostmi o tlaku politiku na CT nemusi byt rozpor. Nakonec myslim zrovna vy argumentujete, ze Rada kritizovala zpravodajstvi CT za vas "z neobjektivity" mozna proto, aby naopak nastolili do funkce generalniho reditele cloveka poddajneho.
2 Prednaska se jmenuje News and Current Affairs in Czech TV a mate pravdu, jeste vice zduraznim, ze mi jde vylucne o zpravodajstvi a nehodlam se vyjadrovat k ostatnim poradum CT.
3. Rada CT se definuje jako nadstranicke teleso. Dam to do uvozovek.
4. Mam dobre dukazy pro provladnost zpravodajstvi CT v minulych letech. Nesouhlasim, ze je Jednadvacitka vynikajici porad evropskeho standartu. Mame kazdy jina meritka. Kupodivu jsou zrejme s Udalostmi a Jednadvacitkou nespokojeni i divaci, ze jejich sledovanost neustale klesa.
5. Kytka nema labouristicke tendence. Je to pozoruhodne neporozumeni postojum tohoto v minulosti vaseho celneho zpravodaje. - Pokazovat na to, ze Milan Smid a Ivan Kytka maji v "minulosti ponekud smocene ruce" se mi zda neeticke. Co to ma spolecneho s vecnou argumentaci? A jak ma Kytka "v minulosti smocene ruce"? Tim snad, ze pracoval v CTK anebo ze napsal nekolik clanku pro casopis Melodie?
6. K popisu redakce za Studenovskeho do prednasky dodam, ze s tim vasnive nesouhlasite.
7. Vim z nekolika zdroju, ze Puchalsky donutil Kytku k rezignaci.
8. Kytkovi jsem neodmitl moderovat V prave poledne. Rekl jsem, kdyz jsem byl nekdy v breznu dotazovan, ze jsem kratkodobe ochoten pomoci v jakekoliv kapacite, nejdele po dobu pul roku, do kterezto doby uz by mohli byt vycviceni schopni jedinci. Pak bych odesel, nebot se nehodlam trvale vracet do CR. Odmitl jsem se z dobrych duvodu ucastnit konkursu. Zadnou konkretni nabidku z CT jsem neobdrzel, a tak je to take v poradku - byla zachovana moje nezavislost.
S pozdravem,
JC