Agrární komora ČR vede jménem zemědělců nepřesvědčivý boj
(Jméno i adresa autora jsou známy.)
Važení přátelé,
zasílám Vám osobní postoj k Vašemu příspěvku ze dne 29.10.98.
Kdyby se dalo AK ČR ve veřejnoprávních mediích více prostoru určitě by se
tím poodkryly karty, s kterými chce tato strana manipulovat. Ovšem obecné
teze, či ještě obecnější výroky pana presidenta Hlaváčka vedou k plochosti
reakce publika.
Publikum je již smířeno s katastrofálním stavem zemědělství
a se zdražováním. A tak musím chtě nechtě souhlasit se stanoviskem pana
Čulíka a částečně i se stanoviskem pana Jírovce. Oba se vlastně, po svém,
dobře vyjadřují k této problematice. A svým způsobem se doplňují.
Nejlepší by ovšem bylo, pokud by dali internetovskému publiku více
informací i tyto strany. Možná by pan Jírovec mohl přispět troškou do mlýna
s konkrétními citacemi či údaji o stavu kanadského zemědělství nebo,
chcete-li, jak to tam vlastně chodí. Pan Čulík by zase mohl, jako novinář,
porýpat v té naší problematice.
Mé laické stanovisko k odpovědím na otázky, které dostal pan president
Hlaváček je, že odpověděl velmi mlhavě.
Je to asi rok, kdy se u Břeclavi konala protestní akce AK ČR (zemědělců) -
kromě televize a povídání tam byla rakev a mnohé jiné atributy, které měly
navodit katastrofickou vizi o zemědělství. Nic víc.
V loňské roce se také sypaly zemědělské produkty před MZe ČR. Ale kdo si na
to dnes vzpomene !? Nikdo, ony byly vlastně v rámci "protestní akce
dodány", takže si je přítomní rádi rozebrali a otestovali ve svých
kuchyních. Ale tehdy "tam" byl pan Lux. Co by asi dělala AK ČR dnes, kdyby
tam byl ještě nyní ?
Všimněte si prosím, že aktivita AK ČR se zvýšila po volbách a to jmenováním
nového ministra. Ale jinak nic moc. Pořád se dováží laciné víno, laciné
vinné hrozny (i za 0,05 DM á kg !!!) i cukr a jiné komodity. Neustále
slyšíme otřepaná klišé ze strany AK ČR o potřebě čehosi a tak dále. A
Agrární komora ČR vyjednává, nebojuje, probůh, kolik let ještě bude !?
Není ovšem AK ČR spoluodpovědná za stávající stav našeho zemědělství ?
Podle mne je. Pokud je či byla situace zlá, měla zasáhnout dostupnými
prostředky (blokáda, nátlak a podobně) již dříve a tak ochránit zájmy svých
členů. Ona je přeci partnerem vlády.
Franta Vonásek, který má 5 krav a 10 ha půdy, nemůže prosadit nic moc. A
když by chtěl něco blokovat, těžce na to doplatí. Možná by skončil v
Bohnicích (přinejlepším). Ale AK ČR zastupuje takových subjektů více nebo
snad ne ? Ti se do Bohnic nevejdou (úsměv).
Poté co jsem panu Čulíkovi zaslal předchozí příspěvek o AK ČR a ministru
Fenclovi, neuběhlo ani 5 dní a v lokálním tisku se objevil článek na téma -
Jihomoravští zemědělci budou protestovat sami - kde je uvedeno (opět
vyjímám)>
"Několikatýdenní intenzivní jednání s vládou neměla zatím zásadní výsledek,
přestože ministr zemědělství Jan Fencl je často označován za spojence
agrárníků. Prezident AK ČR ing. Václav Hlaváček na čtvrteční tiskovce v
Břeclavi upozornil, že špatná ochrana domácího trhu má počátky už v roce
1991. Tehdy ČR uzavřela značně nevýhodnou asociační dohodu EU a problémy se
kumulovaly: (...) "Blokády, v západní Evropě
běžné, neuznává šéf Sdružení soukromých zemědělců Josef Stehlík. Ten tvrdí,
že komora hájí zájmy především větších zemědělských družstev a společností
a při tom u nás přetrvává model socialistické výroby." (Břeclavsko,
27.10.98)
Tento článek pouze potvrdil moji doměnku, že AK ČR nemůže za současného
stavu nikterak vyvíjet tlak na vládu, je-li (pravděpodobně) propojena přímo
s ministrem zemědělství Fenclem. A pes je tak zakopán jinde.
Až dokáže ministr zemědělství ing. Jan Fencl, že není členem
představenstva AK ČR a nezastává významné funkce v mnoha jiných firmách,
eventuelně tyto posty opustil již před volbami a s dostatečným předstihem.
Pak možná uvěřím. Pak možná uvěřím panu Hlaváčkovi (AK ČR), ministrovi či
zástupcům ČMVVU a podobně.
Mimochodem - dnes jsem se opět podíval na www.justice.cz a pod Agrární
komorou ČR je neustále stejný záznam ze kterého vyjímám:
prezident:
Ing. Václav Hlaváček, CSc., r.č. 520922 / 193 Nikolčice č. 69 , PSČ:
69002, Stát: Česká republika
Platí od: 07.04.1998
člen představenstva:
Ing. Jan Fencl , r.č. 420612 / 418 Hodonín, Měšťanská 2, PSČ: 69501, Stát:
Česká republika
Platí od: 07.04.1998
Co vy na to - pánové. Nyní se odpověď pana Hlaváčka v televizi a možná i
přístup ČT pod taktovkou Jakuba Puchalského jeví zcela, ale zcela jinak !!!
Zkusil se někdo z čtenářů podívat do justice i na pan Hlaváčka ? Pokud ne,
přikládám dnešní výpis (29.10.98)
Jméno:Ing. Václav Hlaváček CSc.
Firma:Okresní agrární komora Břeclav IČO:63491486
Angažmá:Statutární orgán - člen představenstva
Firma:Zemědělské družstvo Hustopeče u Brna, družstvo, ve zkratce ZD
Hustopeče u Brna, družstvo IČO:63470373
Angažmá:Statutární orgán - člen představenstva
Firma: ZVOS Hustopeče, akciová společnost IČO:63470381
Angažmá:Statutární orgán - člen představenstva
Firma:Agrární komora České republiky IČO:47674768
Angažmá:Statutární orgán - prezident
Firma:Jižní Morava, a.s. IČO:47901837
Angažmá:Statutární orgán - člen představenstva
Pod vlivem Akta X dám sugestivní otázku - "Nejsou za tím vším mimozemské
civilizace či spiknutí tajných služeb???".
Závěrem:
Dlouho, velice dlouho, bude trvat narovnání morálního úpadku naší
společnosti. Nejenom v oblasti veřejnoprávních medií, ale i v oblasti
státní správy. Ale toto narovnání bude vyváženo těžkým bojem o vlastní
místo na slunci pro každého zemědělce - i toho Frantu Vonáska s 5 kravami a
10 ha půdy. Přežije-li ovšem ve stínu agrárních lobby. Ale to je již jiná
kapitola.
Tedy všem těm, kteří se snaží o tento skutečný boj držím palce.
AK ČR však palce držet nemohu. Používají špatný model boje. Stačí jedna
rána pod pás a vše je v tahu. Odkryl jsem karty pánům z AK ČR i vlády. Ale
tyto karty jsou vyloženy již dlouho na Internetu, jenom je nutné je nalézt
a položit na stůl. Tehdy se vše začne jevit jako fraška a umné předivo
celého tohoto loutkového divadla.
Rád bych poznal metody a praktiky ČT a AK ČR.
(Autorovo jméno a adresa jsou známy.)
