úterý 17. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Česká politika:
  • V nynějších volbách v ČR "nehlasovali voliči, ale členské základny soupeřících stran" (J. Němec) Historie:
  • 17. listopadu 1938 - Den studentstva Stávka proti SPT Telecomu:
  • Internetová stávka je důsledkem selhání zvolené cesty privatizace SPT Telecom (Stanovisko IT pracovní skupiny ČSSD)
  • Protest proti Telecomu (Jan Macháček)
  • UniSource má být rozdělen (Jan Berdnik) Efektivnost volného trhu:
  • Okrádačská Británie Lidská práva:
  • Uplynul jeden rok od vraždy sudánského studenta Hassana Elamina Abdelradiho (Dokumentační středisko pro lidská práva) Sdělovací prostředky:
  • Volební zpravodajství v českých televizích (Jindra Vavruška) Dokument:
  • Z historie Národního divadla Reakce:
  • Soudruhu Jírovče, jak si dovolujete psát o automobilech? České zákony:
  • Jiřina Fuchsová a právo nebýt zbaven vlastního občanství proti své vůli (Jaroslav Teplý)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Jiřina Fuchsová a právo nebýt zbaven vlastního občanství proti své vůli

    Jaroslav Teplý

    Jirina Fuchsová pise v BL 16.11.98 o Anglii, "kde zadny urednik poddaneho Jejiho velicenstva rodneho obcanstvi zbavit nesmi".

    Takovou zemi je take Ceska republika, tedy jen theoreticky. Clanek 12 (2) Ustavy CR z 16.12.92 pravi, ze "Nikdo nemuze byt proti sve vuli zbaven statniho obcanstvi".

    To ovsem vubec nezabranilo vlade a parlamentu necele dva tydny pozdeji tento clanek poprit paragrafem 17 zakona 40/1992, podle ktereho "statni obcan Ceske republiky pozbyva statni obcanstvi (vsimnete si mirne neandertalskeho akusativu misto (kdysi) obvykleho genitivu, cf. nabyt kanon a nabit kanon!) okamzikem, kdy na vlastni zadost nabyl cizi statni obcanstvi s vyjimkou, kdy cizi statni obcanstvi nabyl v souvislosti s uzavrenim manzelstvi nebo narozenim".

    Tento paragraf je v naprostem rozporu s citovanym clankem ustavy.

    Podle neho nemuze byt obcan statniho obcanstvi zbaven proti sve vuli, t.j. ve spisu musi byt obcanem podepsany (s overenim podpisu) doklad, ze obcan proti ztrate obcanstvi nic nenamita, ci ze se ho vzdava.

    Ustavni soud pak v pripadu Uhl ve svem nalezu z 8.11.95 misto aby vykladal pravo, vyklada cizi myslenky, ze "projevuje clovek, ktery zada o jine obcanstvi, svoji vuli a musi si byt vedom, ze podle zakona prijde o obcanstvi ceske" a kvalifikoval se timto rozhodnutim (ktere pozdeji z jeste mene pochopitelnych duvodu zmenil) do nasi fidlovacky, jak tyto pomery nazyva O.Neff.

    I male dite totiz chape, ze nekdo v jinem pripade muze byt v situaci, kdy mu dvoji obcanstvi vyhovuje, jmenovite kdyz to zakonodarstvi obou v uvahu pripadajicich zemi umoznuje.

    To je na ceske strane mimo diskusi, protoze ustava je nadrazena vsem zakonum, par. 17 citovaneho zakona by se v pravnim state do zakona nemohl dostat, a kdyz, musel by byt nejakou instanci zrusen pro rozpor s ustavou.

    Jaroslav Teplý

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|