Jednorozměrná analýza Thomase Magstadta
Podstatný byl výběr kádrů a síť známostí...
(Adresa čtenářky je známa.)
Vazeny pane Culiku,
komentar T. Magstadta se mi zda dost povrchni. Autor uvadi: "revoluce byla
okradena o sve demokraticke ovoce mocenskou elitou, jiz se snazila
nahradit. Zvitezili exkomuniste..." To je pravda jen zcasti. Vysokoskolsky
pedagog by se mohl seznamit s vysledky sociologickych rozboru a rozebrat
situaci trochu hloubeji.
Socialni stratifikaci se zabyval Petr Mateju (nyni mistopredseda US). Podle
jeho prací (Sociologicky casopis 1993(3):309; 1993(3):341) se zda, ze k
uspechu jedince v transformaci nestacil pouze jeden faktor, tj. clenstvi v
KSC. To zvyhodnuje jedince v jejich modelech pouze pokud se jednalo o
funkcionare. Podstatne bylo: zarazeni do tridy kadru (at uz byl v KSC nebo
ne), sit znamosti, vzdelani. (Samozrejme by bylo mozne uvazovat, kdo se
mohl do techto skupin snadneji dostat.)
Vysledky pochazeji z pocatku Klausovy transformace ekonomiky a vyber
respondentu neni uplne reprezentativni.
e-mail uvedeny na publikaci: mateju@csgas11.bitnet