Ferdinandovy poznámky nad Britskými listy
K Jaroslavu Foglarovi a Miroslavovi Holubovi: nebude ten rozdil v rozsahu
nekrologu vysvetlitelny tim, ze kazdy muz byl jednou klukem, ale jen
nekteri se stali intelektualy?
K Jirimu Jirovcovi a fotografiim politiku, zdrcenych novou hruznou
superbombou (http://www.britskelisty.cz/9901/19990127e.html#04"). Ano, presne tak
jsem si to predstavoval. Komentator sugestivne deklamuje text, na pozadi se
promitaji fotografie zdrcenych politiku a publikum si to uz propoji, neb si
to propojit chce. Jinak by se muselo vazne zeptat, zda vyse jmenovane
nestrasi, rekneme, bila pani rozmberska ci revizor berni spravy. S
uspokojenim konstatuji, ze nejen Nova se obcas dopusti profesionalniho
faux-pas.
K analyze ministerstva obchodu
(http://www.britskelisty.cz/9901/19990127b.html#01): Kritizovat je snadne. Co
takhle ukazat, jak se to ma delat spravne? Prodavat podniky do zahranici ne
(viz Skoda Mlada Boleslav), privatizovat pres kupony take ne... Mimochodem
pomer produktivity 43% odpovida pomeru produktivity prace v CR a Evrope.
Ke statistikam a clanku Karola Sidona
(http://www.britskelisty.cz/9901/19990122f.html#05) o Janu Palachovi: osobne
si stahuji BL cele, jednim z duvodu jsou statistiky, nechci nevedomky volit
"zlateho slavika". A co se inkriminovanych clanku tyce: jsou zasadni a
pravdive ale neprinaseji nic noveho. Chapu, ze si je kazdy nestahuje.
K Frantisku Nepilovi: mozna by duchodove fondy byly resenim problemu
zvaneho privatizace. Zajimavou argumentaci proti duchodovym fondum
("Chilska privatizace") vsak predlozil ministr Spidla v MFD. V podstate
rika toto: prubezny system financovani duchodu odcerpava 3% z vynosu,
fondovy odcerpava 10%. Ja k tomu dodavam nasledujici: zatim zadny tuzemsky
vlastnik nepredvedl, kterak primet ceske manazery, aby hospodarili se
ziskem (pro akcionare, ne pro sebe). Neocekavam, ze by se to povedlo
duchodovym fondum.
K pouceni z padu britske libry(http://www.britskelisty.cz/9901/19990127k.html#10): jednoduse se mi nelibi
to opakovane zduraznovani, jak kazdy britsky poplatnik nacpal Sorosovi do
kapsy 20 liber. Soros v tomto pripade pusobi jen jako takovy cerveny hadr
na drazdeni byku. Odvadi pozornost od daleko vetsich ztrat, ktere prinesly
Britum nevyhodne urokove sazby vnucene Britanii systemem ERM, s
Bundesbankou v pozadi. Chcete li to obrazne: nezajima mne zly vlk, ktery
zadavil jelena, zajima mne proc jelen vlkovi nedokazal utect.
Poznámka JČ k Palachovi: Jde o rozhodnutí, co v takové situaci dělat. Jak k nám toto Palachovo rozhodnutí mluví. Jak byste v takové situaci jednali vy, a proč jste nějak, podobně, rázně, nekompromisně nejednali. Vy to máte sami pro sebe vyřešeno? - Mně se to zdá dost aktuální, nevyřešená otázka.
