Vazeny pane J. Culiku,
prispevek "Vznik vesmiru: Kosmos se bude rozpinat
donekonecna" neuvedeneho autora vychazi z poslednich pozorovani,
ktera vyuzivajici jasnosti supernov k mereni vzdalenosti velice vzdalenych
galaxii. Pomoci jasnosti supernovy urcime vzdalenost galaxie. Z rudeho
posuvu, ktery urcime zmerenim posunu absorbcich car v optickem spektru
galaxie, pak muzeme zjistit rychlost vzdalovani galaxie od nas. Jestlize
se nam to podari udelat pro radu galaxii v ruznych vzdalenostech, muzeme
urcit prubeh zmen rychlosti vzdalovani galaxii se vzdalenosti a urcit
tak prubeh zpomalovani (pripadne zrychlovani) expanze Vesmiru.
Tato mereni jsou pomerne velice narocna a navic jsou zalozena
na rade teoretickych predpokladu, ktere nemusi byt splneny
(napriklad konstantnost energie uvolnene pri vybuchu supernov I. druhu,
ktere se jedine v takovem mereni mohou pouzivat, neni uplne nesporna).
Samotne zrychlovani zpusobene pripadnou nenulovou hodnotou kosmologicke
konstanty je vemi male a obtizne meritelne. Proto i tato nova data
je treba podrobovat peclivemu rozboru. Diskuze o moznosti nenulove
hodnoty kosmologicke konstanty je vedena jiz pomerne dlouho. Potvrzeni
teto moznosti by bylo excelentnim vysledkem. Ovsem nevedlo by to
k likvidaci klasicke teorii velkeho tresku, jak pise autor, jen k jeji
modifikaci a rozsireni.
Jsem rad, kdyz se aspon obcas objevi podobne tema i v BL, ale
bohuzel se autor dopustil rady chyb. Napriklad otazkou: "Proc vypada
viditelny vesmir plose a nikoliv zakrivene, jak by mel vypadat podle
Einsteinovy teorie relativity?" se zda implikovat, ze by Einsteinovy
teorie relativity nedokazaly vysvetlit pozorovanou hodnotu zakriveni
Vesmiru. Tato hodnota zavisi na hustote Vesmiru a pochopitelne lze
pomoci Einsteinovi teorie vysvetlit, ze viditelny Vesmir "vypada plose".
Navic kosmologickou konstantu do svych rovnic zavedl uz Einstein a
jeji hodnotu polozil rovnu nule az v pozdejsi dobe. O kosmologickych
parametrech je pekny clanecek napriklad v internetovych Instantnich
astronomickych novinach c 123 na adrese (prispevek "Jaky je vesmir
v nemz zijeme"):
http://www.sci.muni.cz/~ibt/123_z.htm
Nejvetsich chyb a zmatku se vsak autor dopousti v odstavci:
"Za nekolik miliard let bude obloha, na niz pohlizime ze Zeme,
bezhvezda. Vsechny hvezdy, ktere nyni vidime za jasne noci, leti totiz
obrovskou rychlosti do neznamych dalek a za cas budou pryc. Vesmir
bude prazdny."
Zminovane rozpinani Vesmiru se totiz projevuje az na obrovske vzdalenosti
a tyka se spise kup galaxii nez i jen jednotlivych galaxii. Uz vubec
se netyka hvezd, ktere vidime na obloze. Ty vsechny patri do nasi
galaxie a gravitacni sila je drzi pohromade. Obihaji okolo galaktickeho
centra a rozpinani, tak jak je popisuje autor, se jich netyka. Je sice
pravdepodobne, ze za dostatecny pocet miliard let bude vypadat obloha
uplne jinak. Ale to bude proto, ze vsechny hvezdy zestarnou a stanou se
z nich bili ci hnedi trpaslici, neutronove ci podivne hvezdy nebo cerne
diry. V te dobe uz vsak nebude existovat ani Slunce a ani Zeme.
Tema by si zaslouzilo daleko podrobnejsi rozbor. Protoze vsak
nedelam primo v kosmologii, potreboval bych pro jeho napsani vice casu,
nez mam momentalne k dispozici. Takze mozna pozdeji, pokud uz se nevyjadri
nekdo fundovanejsi.
Zatim jenom podrobnejsi osvetleni toho vyuziti supernov.
Ve Vesmiru pozorujeme dva typy supernov. Supernovy II. typu jsou
podle nasich soucasnych znalosti osamele hvezdy s hmotnostmi od 8 az
do 25 hmotnosti Slunce. Na konci sveho vyvoje, kdyz spali postupne
dostupny vodik az na zelezo a ztrati tak mozne zdroje jaderne energie,
nedokazi uz vzdorovat gravitacni sile a zacnou se hroutit.
Zhrouceni takove hvezdy a nasledna exploze pak zpusobi jev supernovy
II typu. Vzhledem k tomu, ze hmotnosti puvodnich hvezd jsou znacne
rozdilne, je energie uvolnena pri vybuchu ruzna a supernovy II. typu
nelze prilis uspesne pouzivat pro urceni vzdalenosti.
Pro urcovani vzdalenosti jsou naopak vhodne supernovy I. typu,
kdy se jedna o dvojhvezdny system, pricemz jedna ze slozek je bily
trpaslik. Druhou slozkou je hmotna klasicka hvezda. Pokud je dostatecne
blizko, preteka z ni hmota na bileho trpaslika. Hmotnost bileho
trpaslika roste a pro pomerne presne definovanou hodnotu hmotnosti
se bily trpaslik zacne hroutit, zapaluje se termojaderne horeni
a bily trpasik exploduje. Protoze je hmotnost, pri ktere se bily
trpaslik zacne hroutit pomerne presne definovana, mela by byt
konstantni i energie uvolnena pri vybuchu supernovy I. typu. Takove
supernovy by byly idealni pro urcovani vzdalenosti a take se k tomu
ucelu uzivaji. Bohuzel vsak vec neni uplne bezesporna, protoze energie
vybuchu muze zaviset i na chemickem slozeni bileho trpaslika a napriklad
na tom kolik se vytvori radioaktivniho izotopu niklu 56.
Explicitne jsem zopakoval (asi
kazdemu znamou vec), jak se urcuje zavislost rychlosti vzdalovani
galaxii na jejich vzdalenosti od sebe (Hubbleovy konstanty) a jeji
zmeny v prubehu existence Vesmiru (cim dale se divame v prostoru,
tim dale vidime i do minulosti), aby se zduraznilo, jak obtizne
mereni to je. Ukazuje na to i vyvoj vysledku ruznych studii
v poslednich letech. Jeste pred par lety, vychazela tato konstanta
prilis velika, takze z ni vychazelo stari Vesmiru mensi nez stari
nekterych hvezd, ktere se v nem vyskytovaly. V poslednich letech se
hodnota tohoto parametru snizovala. Ve Vami citovane studie
se uvadi, ze dochazi v case ke zvysovani hodnoty teto Hubbleovy
konstanty a ke zrychlovani expanze Vesmiru. Tento efekt je na hranici
dnesnich pozorovacich moznosti a jak jsem chtel ukazat, je treba
jiste opatrnosti v jeho interpretaci a oceneni systematickych chyb
mereni. I tak by se pripadna "nova fyzika" projevovala znatelne jen
na velmi velkych vzdalenostech. To, ze by na velke vzdalenosti pusobila
krome gravitace nova fyzikalni sila a navic odpudiva, by byl obrovsky
objev a velky impuls pro dalsi vyzkum.
Ovsem teorii Velkeho tresku by to nejspise "nezlikvidovalo". Ta rika,
ze Vesmir vznikl z velmi husteho a horkeho pocatku a je potvrzena
radou dalsich experimentalnich faktu (existence reliktoveho zareni,
pozorovani produktu primordialni nukleosyntezy - hlavne He4, ...).
Predpokladana nova sila by pouze modifikovala prubeh expanze.
To, ze standartni kosmologicky model nepopise nektera pozorovana
fakta (pomer baryonu k fotonum, ktery svedci o nezachovani baryonoveho
cisla; obrovska izotropie reliktniho zareni; velkoskalova struktura
Vesmiru a drobne fluktuace reliktniho zareni; proc byl Vesmir tak horky
a jine), vedlo jiz temer pred dvaceti lety k rozvijeni
takzvanych inflacnich modelu, ktere vyuzivaji vysledky ziskane v
casticove fyzice a pokroku v teoriich sjednocovani interakci.
Ty se snazi popsat prubeh Velkeho tresku ve velmi ranem stadiu
pri velmi vysoke hustote a teplote. Takze jsou v podstate doplnenim
standartniho kosmologickeho modelu v oblastech blizkych k singularite,
ktere uz z principu nemohl popsat. I ony vsak maji oblast, kterou
popsat nemohou, protoze zatim nezname kvantovou teorii gravitace.
Pokud opravdu existuje predpokladana nova sila, vedla by k modifikaci
klasickeho kosmologickeho modelu. Prubeh expanze by byl ovlivnen
gravitaci a zaroven i touto novou interakci. Popis by pak zavisel
na tom, jestli by se jednalo o zcela novy druh sily, nebo by se jednalo
o vliv gravitace, ktery se projevuje jen na velmi velke vzdalenosti
a velke hmotnosti. Pak by se mohl zapocet provest zavedenim kosmologicke
konstanty nebo "tvoriciho" clenu do Einsteinovych rovnic nebo by se
musela rozsirit teorie gravitace. V limite by ovsem musela tato
nova teorie gravitace prejit v Einstenovu, stejne jako Einsteinova
teorie gravitace prechazi v klasicke limite v Newtonovu. Jak uz jsem
psal nedelam do kosmologie, takze si netroufnu rozvijet konkretni
moznosti. Chtelo by to nekoho fundovaneho.
Jasne vsak je, ze v libovolnem pripade ma nova sila jen zanedbatelny
efekt na male vzdalenosti a neni pravda, co pisete, ze:
"Vsechny hvezdy, ktere nyni vidime za jasne noci, leti totiz
obrovskou rychlosti do neznamych dalek a za cas budou pryc. Vesmir
bude prazdny."
Jak uz jsem psal, tak vsechny viditelne hvezdy patri do nasi Galaxie
a cast z nich se k nam priblizuje a cast vzdaluje, jak obihaji kolem
galaktickeho centra. Na tyto vzdalenosti je gravitace prevazujici a
nedochazi k uprku hvezd pryc. To potvrzuji vsechny udaje mereni rychlosti
hvezd v Galaxii. I v pripade, ze by nova teorie zavadela treba promenou
(zeslabujici se) gravitacni konstantu, by k takove situaci ani ve velmi
vzdalene dobe nemohlo dojit. Aby to odpovidalo merenim (galaxie pozorujeme az
do vzdalenosti vetsi nez deset miliard svetelnych let), musela by byt zmena
velice pomala. A za tu dobu vsechny hvezdy staci zestarnout a skonci, jak
jsem popisoval.
Vladimír Wagner