Pane Culiku,
To je moc fajn clanek - bohuzel nepodepsany.
Jako obvykle, rad nachazim zvlastni souvislosti ve stylu New Age, tentokrat
v juxtaposici patecnich clanku v BL
V Capkove Valce s Mloky je pekna uvaha - v kapitole, kde kapitan J Van Toch
navstivi industrialistu Bondyho:
Jak známo, čím větší pán, tím míň toho má napsáno na tabulce u svých dveří. Takový starý pan Max Bondy v Jevíčku musel mít nad krámem, po stranách dveří i na oknech velkými písmeny vymalováno, že tu je Max Bondy, obchod všeho druhu střižným zbožím, výbavy pro nevěsty, véby, ručníky, utěrky, ubrusy a povalky, kartouny a grádly, Ia sukna, hedvábí, záclony, lambrekýny, pozamentérie a veškeré šicí potřeby. Založeno roku 1885. - Jeho syn, G. H. Bondy, kapitál průmyslu, prezident společnosti MEAS, komerční rada, burzovní rada, místopředseda Svazu průmyslníků, Consulado de la República Eduador, člen mnoha psrávních rad atd. atd., má na svém domě už jenom malou černou skleněnou tabulku se zlatým nápisem:
BONDY
Nic víc. Jenom Bondy. Ať jiní píší na svá vrata Julius Bondy, zástupce firmy General Motors, nebo MUDr Ervín Bondy, nebo S. Bondy a spol., ale je jen jediný Bondy, který je prostě Bondy bez všech bližších podrobností. (Myslím, že papež má na svých vratech napsáno prostě Pius, a žádný titul ani číslo. A Bůh nemá žádnou tabulku na nebi ani na zemi. To už musíš, člověče, poznat sám, že On tu bydlí.)
Prenesene - cim je clovek slabsi povaha, cim nizsi kalibr sebevedomi, tim
vice se posiluje svym jmenem, respektive lesenim pismenek navic -
akademickymi tituly pocinaje, a clenstvim ruznych asociaci konce. Tento jev
je velice zretelny prave ve stredni Evrope, mene v Britanii, kde si lide na
tituly tak nepotrpi - berou je jako svou soukromou zalezitost. Nicmene v
Britanii probiha socialni vrstveni trochu nazorneji.
Hokynar se sice nechluby svymi clenskymi tituly, ale uciteli se rika Sir.
Doktor je doktor, i kdyz nema doktorat mediciny.
Ale vyse postaveny chirurg, nebo don z Oxfordu se tituluje Mister.
Lorda oslovujeme jen prijmenim, respektive se takto podepisuje.
Clena kralovske rodiny pozname podle krestniho jmena.
A Buh? Nepodepisuje vubec nic. Ma prilis nesourody rukopis, nebo se stydi.
Schvalne se nyni dopustim rovnou nekolika ze 40 diskuterskych hrichu a dam
to do souvislosti s dnesnim clankem v Lidovych Novinach a odezvou v BL.
Nikdo netvrdi, ze je Buh tim, ze svou demenci (od slova dementovat)
podepisuje. Podpisem stvrzuje, ze Buh neni. Jelikoz oponent jeho stanoviska
v dnesnich BL by se (v duchu pokracovani ukazkove pochybne logiky) mohl za
Boha povazovat (ne sam sebou, ale ctenari), prave na zaklade sveho
chybejiciho podpisu, je dobre ze sam explicitne tvrdi, ze Buh neni. Dobry
Buh nemuze lhat, dejme tomu, takze pokud o sobe pise ze Buh neni, neni Buh,
jinak by byl Buh a pri tom lhal, coz nejde. Navzdory tomu, zly Buh lhat
muze, takze muze i popirat sve Bozstvi, prestoze v nej veri a je o nem
opravdu, ale opravdu hluboce presvedcen. Vesmiru jiste bude nekonecne
mnoho, tim padem i ta hierarchie Bozstev je mozna, a zaroven, paradozne, je
takovy fraktalni vesmir jednolity, a Buh jen jeden. Prima!
Ja osobne jsem presvedcen, ze K. miri az na hrad. Pro pravdu se lidi zlobi
a potrefena husa nejvic krici. Je mozne, ze Kafka ve svem Das Schloss
vystihl, ze pres veskere snazeni se K na hrad nedostane. Nocmene Hrad
povazuji to za jedine bezpecne misto kam Vaclava II uklidit - samozrejme po
prislusnych upravach ustavy, aby se zamezilo (jeho vlastnimy slovy receno)
"jelcinizaci" tohoto uradu drive nez jeho nanebevstoupeni nastane.
Moje zivotni credo, nebo zkusenost jest: Pravdu poznate podle hlasiteho a
predcasneho tvrzeni opaku. Stejne jako prehrada je stavena do oblouku proti
vode, kterou zadrzuje, svou pravdu chranime pred provalenim vypadky v
protismeru, preventivnim protiutokem.
Ale postupme vys.
Kdo napsal ten clanek o vesmiru? Tematicky to zavani Bohem, a podpis nikde.
Gratuluju k vybornemu clanku. Ten o spanku byl taky vyborny.
Kvituji s povdekem intelektualizaci a zpestreni BL. Dost bylo CT.
