O Janu Křečkovi Tomaszi Mackowiakovi
Vazeny pane,
reaguji na vas prispevek zverejneny v BL. K tomu nekolik poznamek -
nehodlam zde opakovat notoricky znama fakta, ale prece:
J.Krecek nezneuzil novinarsky prukaz, protoze i novnar pri sve praci
zustava obcanem. Opakuji, jak je uvedeno v prohlaseni J.Krecka, kdyby
meli obcane Ceske republiky moznost vyjadrit se ke vstupu CR do NATO ve
verejne debate, nikdo by piskat nikde nemusel. Jak pisete, "statni
slavnosti nejsou dobrou prilezitosti k dialogu",fajn, ale kde tedy ta
moznost byla? V "podhradi" totiz piska skoro polovina Cechu proti NATO a
nikdo je neslysi!
Tento pripad nelze omezovat na proste piskani, ale prece, srovnani s
Dagmar Havlovou snese a to proto, ze ona take narusila vyznamnou
udalost (!???) a nikdo ji ani neobvinil z vytrzictvi ani ji ochranka
nevyvedl ze salu. Vase poznamka o tom, ze piskala za "potlesku a povyku"
je mirne receno k smichu.
dale, vase poznamka o tom, ze "mu bylo malo zivota pod komunismem" je
naprosto irelevantni. Nechce(me) tady zpet to, co tady bylo, a dovolil bych si
jen upozornit, ze minuly rezim v cele Vychodni Evrope nepokladame za
komunismus a tim mene za socialismus (z mnoha duvodu).
Tedy, zivota za
"komunismu" vas ujistuji, ze jsme si uzili dost a jiste vas prekvapi, ze
nekteri z nas se aktivne ucastnili demonstraci proti minulemu rezimu v
cetne te na Narodni tridy v listopadu 89!