pondělí 29. března

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby NATO a Kosovo:
  • Válka v Evropě: A co teď? Britská televizní diskuse čelných západních politiků o Kosovu (Channel Four) Sdělovací prostředky:
  • Kosovo: Má cenu bít se o nezávislá média! (Martin Madera) ČR a válka v Evropě:
  • Nejnovější návštěva v ČR (Andrew Stroehlein) NATO a Kosovo:
  • Útoky NATO se zaměřily na srbské jednotky, masakrující v Kosovu
  • Kosovo: Dvě třetiny Britů podporují letecké útoky na Jugoslávii
  • Kosovo: Jak se vyvíjejí názory britských tvůrců veřejného mínění (Observer)
  • Kosovo: BBC terčem britské vládní kritiky kvůli jejímu postoji vůči jugoslávské válce (Observer)
  • Bělehrad: Den, kdy obloha hořela (Independent on Sunday)
  • Jímá mě tíseň z televizních vystoupení Albrightové a Clintona (Jiří Jírovec)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Má cenu bít se o nezávislá média

    Martin Madera

    Vazeny pane Culiku, Narazil jsem na strance BBC na odkaz na Institute for War and Peace v Londyne, ktery na

    http://www.iwpr.net/focus/mainpage.htm#opinion

    zverejnil celkem zajimavou analyzu jugoslavskych medii. Podle dat analyzovanych poradu/vytisku novin soudim, ze z doby asi ctrnact dni pred zacatkem naletu.

    Je pozoruhodne, ze podle ni vetsina srbskych medii doslova papouskuje oficialni vladni propagandu, plnou nacionalismu a zasti vuci Zapadu, a rekl bych, ze v tomto ohledu snese plne srovnani s STV pred letosnimi volbami. Snad jen s tim rozdilem, ze zast je orientovana ven, proti Zapadu. A kdyz ted clovek vidi, kam to dospelo... myslim, ze zacinam chapat vyznam nezavislych medii!

    Ono mi to bylo divne uz od stredy, proc Srbove reaguji o 180 stupnu jinak, nez zbytek sveta. Ano, samozrejme, nikdo neni temi nalety nadseny, ale vetsina lidi asi chape duvody. A Srbove? Staci se podivat kamkoli na `netu. My se Kosova nevzdame (kdo jim ho bere? vzdy se mluvilo jen o autonomii!), Albanci jsou teroriste, cizi vojska na nasem uzemi neprichazi v uvahu. Jakekoli logicke argumenty o Milosevicovych krocich od r. 1987 jako zruseni autonomie, vylucne dosazovani Srbu do statni spravy a policie atd. nejsou schopni akceptovat.

    A dve pikantnosti na zaver: B92 (nyni www.b92.net, v srbstine/anglictine) je v analyze opakovane zminovane jako kvalitni nezavisle medium, ktere uverejnuje a kriticky porovnava zpravy z vice zdroju. Pokud nic jineho, tak fakt, ze bylo v prvni den naletu zakazano, ukazuje, ze Milosevicuv rezim ma daleko do demokratickeho. A za druhe -- zpravy v madarstine pro Vojvodinu jsou udajne umirnenejsi, nez zpravy pro Srby. Coz by mohlo znamenat, ze nekdo si je vedom toho, ze zpravodajstvi neni objektivni, a neobjektivitu pro Madary tlumi?? Tak jak tak, priklad Slovenska a nyni i Srbska ukazuje, ze ma cenu se bit za nezavisla, kvalitni media. Takze drzim palce.

    Martin Madera



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|