Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.
Inzerujte v Britských listech! Britské listy letos na jaře četla čtenářská obec přibližně 15 000 samostatných počítačů měsíčně. Sledují je nejvlivnější kruhy v ČR. Mimo jiné poskytují BL jedinečnou možnost zahraničním firmám představovat se české vládě prostřednictvím reklamy na BL svými projekty. (Výtěžkem z reklamy v BL bude financována investigativní novinářská práce v České republice.) Zájemci pište sem.
Nové: Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review.
Tady je minulé vydání Britských listů.
Adresa Britských listů je zde.
Co je nového v České republice
Byrokracie ministerstva zdravotnictví zavinila ve dvou případech smrt. Ve Vrchlabí zemřeli dva pacienti, protože je nemocnice nechtěly a pro ministerstvo zdravotnictví nebyla naléhavá prosba o pomoc faxem dost oficiálním dopisem. Viz k tomu rozhlasovou poznámku Jaroslava Veise v dnešních BL. Ministr zdravotnictví Ivan David ustaví regionální komisi, aby vyšetřila smrt dvou pacientů Horské nemocnice Krkonoše ve Vrchlabí. V této nemocnici zemřeli v sobotu dva pacienti, že nebyli včas převezeni do
nemocnice s lepším vybavením. Ministr dostal žádost
vrchlabské nemocnice o pomoc při umístění dvou pacientů v jiné nemocnici faxem v pátek. "Fax není považován za klasickou oficiální cestu informace, proto ministerstvo vydalo odpoledne zprávu, že oficiální cestou žádost z
Vrchlabí neobdrželo," vysvětlil mluvčí ministerstva zdravotnictví.
Ministerstvo odpoledne připomnělo, že odpovědnost za stav pacienta je plně v kompetenci ošetřujícího lékaře dané nemocnice. Není to
"odpovědnost ministerstva ani ministra samotného", takže jim do nějakého úmrtí vlastně nic není. Poradce majitelů nemocnice Vladimír Dryml uvedl, že vybavení a odbornost nemocnice nestačily na vysoce specializovanou
péči, proto požádal ministra, aby zakročil a přijetí jinam nařídil, ale dozvěděl se jen, že se situace zbytečně dramatizuje. Den na to pacienti
zemřeli.
Na korupční skandál na právnické fakultě Karlovy univerzity se zdá se začíná ve sdělovacích prostředcích zapomínat. Takže právnické fakultě nakonec projde celou záležitost ututlat? Zdá se, že ministra školství Zemana skandál příliš nevzrušuje. Že bude nadále právnická fakulta a vlastně celá Karlova univerzita nedůvěryhodná, pokud se ministr radikálně nezasadí o průhlednost celé věci i o ujištění veřejnosti, že se něco takového už nebude moci opakovat, a o rychlou reformu instituce maturit, aby mohly být potupné přijímací zkoušky co nejrychleji zrušeny a bylo možno studenty přijímat k vysokoškolskému studiu podle nejlepších, centrálně a objektivně hodnocených maturitních výsledků. - Výzva: pokud někdo ví o tom, jak fungují organizace, které připravují uchazeče o studium na právech na tamější přijímací zkoušky, prosíme, sdělte své zkušenosti Britským listům, třeba i anonymně.
V angličtině píše o skandálu na právnické fakultě a o sporném problému českých přijímacích zkoušek na vysoké školy Jan Čulík v aktuálním čísle časopisu Central Europe Review na tomto místě.
Novináři jsou v ČR špatní, ale teď je doplňují i politici. Sněmovna v prvním čtení schválila návrh tiskového zákona, který omezuje svobodu projevu. Návrh zákona mají projednat parlamentní výbory. Kritikům této předlohy se nepodařilo prosadit ani její vrácení k dopracování, ani zamítnutí.
Vládní návrh tiskového zákona, omezujícího svobodu projevu, podpořili sociální demokraté, komunisté a někteří poslanci ODS. Většina poslanců ODS, US a KDU-ČSL hlasovala pro zamítnutí předlohy, které však nakonec o deset hlasů neprošlo. Vládní návrh počítá mimo jiné s tím, že každý může žádat, aby mu noviny otiskly odpověď na uveřejněnou informaci, která se dotýká jeho důstojnosti, cti nebo soukromí. Tisk by měl povinnost odpověď uveřejnit i v případě, že údaj, na který čtenář reaguje, je pravdivý. Podle Vladimíra Mlynáře z Unie svobody jsou formulace ve vládním návrhu tak nepřesné, že umožňují "pohánět před soud novináře i
za projevení názoru". Lidovec Jiří Karas uvedl, že možnost požadovat vedle opravy i odpověď na pravdivou informaci chápe jako
"opravdu skandální zásah do svobody tisku".
Zastánci vládní předlohy argumentují tím, že nová úprava tuto svobodu rozšiřuje, protože ji nevztahuje jen na novináře, ale i
na další občany. Podle nich nutí žurnalisty, aby s výsadou ovlivňovat veřejné mínění přijali i svůj díl odpovědnosti. "Myslím si, že je poctivé, vzhledem k rovnosti šancí, aby politici měli právo na odpověď," uvedl premiér Miloš Zeman. Poslanci kritizovali novináře, kteří v mnoha případech "informují o politicích neobjektivně". Média prý navíc ve vztahu k zákonu rozpoutala "hysterickou kampaň", která má politiky přesvědčit, aby tuto normu zamítli. Proto ji v prvním čtení schválili. - Nechť poslanci zákonem požadují, aby byly informace ve sdělovacích prostředcích seriózní, fundované a přesné, ale ať neomezují svobodu projevu a nesnižují význam a nezávislost novinářské profese. Jistěže české sdělovací prostředky proti návrhu zákona protestují, protože si přihřívají vlastní polívčičku. To ovšem neznamená, že by nebylo objektivně správné proti tomuto zákonu protestovat co nejostřeji. Česká republika asi sotva potřebuje tiskový zákon. Tiskové zákony schvalují mnohdy vlády, které lze obviňovat ze snah omezit svobodu projevu. V Británii neexistuje žádný tiskový zákon, protože se dospělo po několikaleté veřejné debatě k názoru, že zákon nelze zformulovat tak, aby neomezoval základní ústavní svobody.
Vladimír Železný jednou vlastní licenci TV Nova, ať ji získal pod jakkoliv nesplněnými přísliby (zcela jiný programový projekt), a tak si smí rozhodovat o tom, co bude vysílat. Je to televize JEHO. Tak, zdá se, rozhodl Krajský obchodní soud v Praze 28. června. Dal předběžně za pravdu společnosti CET 21 (Železnému). Podle předběžného rozhodnutí soudu se tak ČNTS, která vysílání Novy zajišťuje, musí zdržet jakýchkoli zásahů do televizního vysílání stanice. ČNTS, vlastněná bermudskou firmou CME, se proti rozhodnutí odvolala.
Zaměstnanci České televize a další pracovníci některých médií napsali premiéru Zemanovi, že nechtějí slyšet, že jsou póvl. Ke své práci potřebují s politiky "korektní vztahy". Zaměstnanci České televize, jejíž zpravodajství není zrovna vzorem novinářské práce, iniciovali dopis premiéru Zemanovi, v němž požadují s premiérem "korektní vztahy". Zeman v posledních dnech několikrát kritizoval novináře. Označil je za hnůj a póvl, za amatéry a absolventy pomocné školy. "Hluboce pohrdám amatéry. Vidím kolem sebe spoustu amatérů a největší koncentraci amatérů vidím mezi politickými a ekonomickými komentátory našeho (sic!) tisku, našeho (sic!) rozhlasu a naší televize," řekl Zeman. Je přesvědčen, že jsou novináři zkorumpovaní. Nepřdložil však žádné důkazy. Zaměstnanci České televize a někteří další zaměstnanci médií Zemanovi napsali: "Způsob, jakým o nás hovoříte, znemožňuje důstojnou spolupráci (sic!) mezi médii a Vámi, která je, jak jistě
chápete, nutná.
Naším posláním je pravdivě a objektivně informovat veřejnost. Drtivá většina z nás se snaží svou práci dělat korektně, podle
nejlepšího vědomí a svědomí."
Nedrážděte spící korektory, napsala Juliana:
Vazeny pane Culiku,
podivejte se v Trafice na upoutavku knihy "Nedrazdete spici lvy".
"Na scenu se opet vraci hrdina znami (sic !) z autorova...
Docela zajimavy je novotvar "lowestory", ktery se objevil v clanku M.
Spacilove "V soutezi neznama jmena zatim zastinuji vehlasne tvurce" (MfD 7.
7.). Kdyz uz museji novinari pouzivat cizi vyrazy pro jevy, pro ktere
neexistuji v cestine vhodna slova, mohli by si je alespon zkontrolovat ve
slovniku.
Už zase funguje tematický archív BL, ač stále ještě s několika překlepy.
Skrytá reklama v českém vysílání BBC. Přišel tento dopis: Vazeny pane Culiku,
kdysi jste psal o nepripustné reklame. Ceske vysilani BBC nyni jiz nekolikrat uvedlo
neco ve stylu: Ivan Kytka bude o teto problematice mluvit za dva tydny. Ale
jiz tento tyden si muzete o problemu precist v jeho clanku, ktery vyjde v
tydeniku Respekt. Je to skryta reklama nebo ne? Treba jim Respekt neco
plati za to, ze ho inzeruji, anebo publikuje jejich vysilaci cas, nevim.
Bylo by dobre, kdyby se alespon BBC drzela pravidel.
V Producers' Guidelines BBC se mj praví:
Výrobek nebo služba se nikdy nesmí vyskytovat v obraze ani ve zvuku oplátkou za peníze, služby či cokoliv jiného.
Třeba české vysílání BBC vysvětlí, jaký postoj zaujímá vůči těmto předpisům.
Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.
Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.
Czech media, Czech politics and Czech culture:
A selection of English language articles, published in Britské listy.
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.
Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.
Výběr textů z posledních dní:
Všechny články o válce o Kosovo, zveřejněné v BL, naleznete na tomto místě.
Pokračování seznamu nejzajímavějších článků z poslední doby umisťuji zvlášť jako samostatný text, viz OBSAH dnešního čísla. (Toto pokračování se NENATÁHNE jako součástí Kompletních Britských listů, musíte si na ně v Obsahu samostatně kliknout.) Všechny články předchozích vydání od začátku Britských listů v červenci 1996 jsou k dispozici v archívu BL. Tematický archív BL od 1. září 1997, kdy se BL osamostatnily, je na adrese http://blisty.internet.cz/xz.
