Britské listy jsou jak TV Nova - odrážejí kvalitu svých čtenářů
Precetl jsem si diskusni prispevek M.Housi, je dobre, kdyz kdokoliv
analyzuje nebo aspon z nebezneho pohledu komentuje strukturu novin.
U Blistu
se vsak myslim myli: nejsou papirovym denikem a ty reakce ctenaru, at
jakkoliv naivni, prudke, zmotane, nebo naopak nekontrolovane prisne a
presne, jsou velmi cenne pro zivot: internetove noviny mohou prece byt
odlisne prave tou bezprostrednosti.
Koneckoncu i ty nase prime reakce se
muzou kultivovat! A nebudou o napadne mene bezprostredni. Proste clovek
zvykly na to, ze jeho nekontrolovane vypustene slovo muze byt slyseno, se
nauci i nekontrolovane nazory a vyroky mit smysluplne a podlozene myslenim a
argumentem.
Libovat si v pitomoucke uprimnosti je mozne, ale ne vzdy se to
hodi k zivotu.
A ja jsem rad, kdyz ma cesky narod nekde prilezitost projevit
svou pravou tvar. V papirovem tisku si moc nalhavame, jak jsme
nejvzdelanejsi a kulturni, ale ono to asi moc pravda neni, kdyz ta verejna
deabta neni zas o moc lespi nez ta Zelezneho Nova.
Neni tak vulgarni, ale o
stejne malo prekracuje slaby prumer, v tom je ta podoba.
Tak proto rad toleruji v Blistech jistou "nepravidelnost" ve srovnani s
novinami z papiru.
Vazeny pane Hausenblasi,
Libi se mi vas nazor:
Clovek zvykly na to, ze jeho nekontrolovane vypustene slovo muze
byt slyseno, se nauci i nekontrolovane nazory a vyroky mit smysluplne a
podlozene myslenim a argumentem.
Stejne jsem uvazoval pred lety, kdyz jsem se rozhodoval zda publikovat v
Blistech sve vlastni nazory.
Neco vam na sebe prozradim. Jeden z rysu me osobnosti je "nenavist" k
informacni redundanci. Uprednostnovani kvality pred kvantitou.
Radeji bych
si cetl porad dokola par kvalitnich prispevku, nez kazdy den novy
nekvalitni. K tomu vsemu mam podvedomou touhu informace radit a spojovat.
Az
diky vasemu tolerantnimu dopisu jsem si uvedomil, ze jsem podlehl tendenci
vnucovat tento svuj pohled jako jediny spravny i ctenrum Blistu.
My dva jsme meli zrejme opacny pohled na to, cim by mely byt Blisty. A na
vasi obranu priznavam, ze se domnivam, ze vice lidi ma podobny nazor jako
Vy.
Nemylim se, ze Vy si na Blistech predevsim cenite te diskusni casti? Jste
rad za kazdou diskusi. Podobne jako jsou rodice radi kazde slovo sveho
ditete, ktere zacina mluvit? Berete je jako ucebni pomucku, prostredek.
Ocenujete ten proces tvorby nazoru. Vysledek je pro vas mene dulezity.
Uvedomil jsem si to az diky vasemu sdeleni.
Me naopak provokuje ten zdlouhavy proces diskuse. Provokuje me redundance v
nazorech, melkost uvah atd. "Zarlim" na kazdy nekvalitni prispevek, protoze
prekryva ten kvalitni.
Ale zaroven me provokuje, ze se nikdo nevyjadruje k zasadnim tematum.
Proto pro mne doted vysledne cislo Blistu znamenalo cil. Mluvim v minulem
case. Teto fixace jsem se zbavil teprve vcera, po nekolika dnech obcasnych
uvah na tema urovne Blistu.