Vaše reakce na recenzi Viktora Šlajchrta je příliš
agresivní
Pane Culiku,
myslenky pana Slajchrta mi pripadaji zajimave.
On vlastne o knize jako takove pise malo, ale i s tim malem
nesouhlasim- zda
se mi, ze si tu knihu ani povrchne neprocetl. Jen do ni nahledl, potvrdil
si svuj nazor a pustil se do psani.
Nevycitam mu to, jeho myslenky se netvari jako recenze.
Duvod, proc tu knihu necetl mimodek pekne vysvetluje ve svem velmi
vystiznem popisu jednoho ze 2 typu lidi, kteri maji Blisty v oblibe. Jak
vime, jeho osobnost je jina.
Vase reakce na Slajchrta je prilis agresivni. Tvrdite ze z
jeho myslenek
kouka marxismus-leninismus? Ukazte mi Slajchrtovy myslenky, ktere za takove
povazujete.
Marxismus-leninismus je aplikace marxismu. A marxismus
vychazi v mnohem z
ideologie kapitalismu, kterou rozpracovavala rada autoru. Marxuv Kapital je
vseobecne povazovan za vynikajici analyzu kapitalismu. Mel by si ho
prostudovat kazdy ekonom ci politolog. A mel by jeho mysleni ovlivnit.
Leninismus, nastroj komunisticke propagandy zasahl vice mene kazdeho, kdo
prosel komunistickym/ socialistickym skolstvim. Tedy i vas.
Pan Slajchrt toho o spolecenskych vedach vi malo. Ale on take
na vasi knize
nehodnoti myslenky v ni obsazene, ale ta co je obklopuje.
Proc do toho vubec tahate ideologii? Vubec si nevzpominam, ze
byste nekdy v
takoveto situaci reagoval pozitivne!
Za psychologii vam jeste pripominam, ze neni normalni, mluvit
o sobe ve 3.
osobe cisla jednotneho nebo mnozneho- jak se toho casto dopoustite. I v
reakci na Slajchrta v CER (http://www.ce-review.org/00
/2/culik2.html Who's
Afraid of Rational Thought? ).
Marek Houša
Poznámka JČ: Bylo mi sděleno ze spolehlivých míst, že
Viktor Šlajchrt přečetl knihu Jak Češi myslí pečlivě od začátku až do
konce. Mé argumenty, proč je jeho myšlení závislé na marxismu, jsou myslím
dost jasně vysvětleny v tomto příspěvku.
