čtvrtek 23. března

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Týden ve světě:
  • Romové, tolerance a svoboda projevu (Jan Čulík) Je podnikatelská etika v postkomunistických zemí a na Západě stejná?
  • Kam míří tuneláři a jejich peníze (Jiří Jírovec) Česká společnost:
  • Proč lidi ignorují závažnost bytové otázky? (Václav Špíka) Chová se Západ "imperialisticky?"
  • Dávat s noblesou: Proč střední a východní Evropa nenávidí Západ (Sam Vaknin) Znovu o Petru Štěpánkovi:
  • Bohužel, Štěpánek neumí argumentovat (Jaroslav Plesl)
  • Pár otázek Petru Štěpánkovi (Jan Lipšanský) Reakce:
  • Ivan Hoffman psal o lidském genomu nepřesně (Juliana) Česká republika:
  • Hitlerův Mein Kampf v češtině (Ivan Hoffman) Diskuse:
  • Jaderná energetika a jaderné zbraně (František Sviták) Oznámení:
  • Informace o festivalu Ekofilm



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Bohužel, Štěpánek neumí argumentovat

    Jaroslav Plesl

    Petr Štěpánek bojuje jako lev, aby dokázal, že nic špatného neprovedl. Napadá mě, že mu chci záměrně ubližovat, pročež manipuluji s fakty.

    Veden dobrou vůlí odhalit svá selhání při psaní článku o panu Štěpánkovi, několikrát jsem si příspěvek pana Štěpánka pozorně přečetl. Musím však bohužel konstatovat, že Štěpánek nevyjmenoval ani jedno mé profesionální pochybení. Za má selhání označuje většinou své vlastní dojmy. A to je v argumentaci trochu málo.

    Tak tedy postupně:

    Štěpánek se ptá, proč se článek o jeho osobě objevil kromě týdeníku EURO i v jiných publikacích. Má zřejmě na mysli Hradecké noviny, list jeho rodného kraje. Odpověď je jednoduchá, sám jsem tento článek do Hradeckých novin posílal. Žádná PR agentura v tom prsty nemá, nebo o tom alespoň nevím.

    "První Pleslova rána vedle je tvrzení, že Langer mi jako spolustraník kryje záda. Proboha, v  čem, jak a proč? Pleslova "koza" je v  tom, že zřejmě jaksi automaticky předpokládá, že veřejní činitelé jsou vzájemně se kryjící zločinci, kteří nemyslí na nic jiného, než jak zneužívat svých funkcí a týt z nich," píše Štěpánek.

    A já dodávám: Bingo. Štěpánek to uhodl. Přesně toto je předpoklad, na němž stojí práce žurnalisty. A tak mě to také učili profesoři z Columbia University. Štěpánek, jako mediální expert, však tato pravidla zřejmě dodnes nezná.

    "Úplně fantasmagorické bylo tehdy Pleslovo vyšetřování zda, kdy, kde a proč jsem se sešel s Ivanem Rösslerem (Nova)," tvrdí Štěpánek.

    Já to však považuji za novinářskou povinnost. Viz výše.

    "Plesl píše, že jsem se na  Nově neobjevil dříve, než jsem se začal Železnému hodit," říká Štěpánek.

    Má pravdu. To si opravdu myslím bez ohledu na to, že s tím Štěpánek nesouhlasí.

    "Nepřesný je Plesl i ve věci mého dřívějšího "plotu" na Nově. Uvádí sice, že Železný mi v  rozhovoru takový příkaz popřel, neuvedl však už moji úvahu, že také mohlo jít o docela obyčejnou horlivost některého řadového dramaturga," napsal Štěpánek.

    Je nepřesností necitovat úvahu, ptám se zase já.

    "Další Pleslovy omyly: Zřejmě neví nic o  tom, že dramatik Milan Uhde je členem Rady Českého rozhlasu a  spisovatel Václav Erben byl donedávna členem Rady České televize. Jejich díla se v éteru běžně objevují."

    V článku jsem psal o Radě pro televizní a rozhlasové vysílání České republiky. To ovšem Štěpánek manipuluje a vztahuje na rady pro ČT a ČRo. Zase vedle.

    "Úplně vedle je Plesl také, když cituje poslance Jaromíra Talíře (KDU-ČSL) ... Plesl také nekriticky cituje Petru Buzkovou.," říká Štěpánek.

    Co to je "nekriticky citovat? To je nějaká hloupost, ne? Jak říká Štěpánkův stranický předseda: "Nadechněte se a zkuste to říct ještě jednouŠ"

    "Není to na jeden článek přece jenom nějak moc nepřesností, omylů a překrucování faktů?" stojí dále ve Štěpánkově reakci.

    Tak to spočítejme, odpovídám já. Výsledek není zrovna záviděníhodnou výpovědí o Štěpánkových argumentačních schopnostech. Jestli takové výkony předvádí i v Radě pro rozhlas a televizi, měl být už dávno odvolán. A to myslím vážně.

    Poznámku, která má zřejmě naznačit, že jsem uplacen americkou stranou sporu, beru jako folklór. Jak asi už čtenář pochopil, Američanům straním, protože ve skutečnosti nejsem redaktorem týdeníku EURO, ale agentem CIA. Štěpánek, který jistě vládne angličtinou, se na to může zeptat na americké ambasáděŠ

    Je tu však ještě jeden argumentační lapsus pana Štěpánka. Ptá se, zda za mými články o Nově stojí stádovitost, aby krátce na to ukázal na dvě černé ovce české žurnalistiky: Plesla a Ciglerovou. To jsme tedy s Janou vytvořili hezké dvoučlenné stádečko! Všechny ostatní "individuality" asi zcela "nezávisle" podporují Vladimíra Železného.

    Panu Štěpánkovi tímto děkuji za rétorickou lahůdku a už se těším na další. Možná by však předtím mohl využít svých brilantních jazykových schopností a vyrazit do světa na nějakou tu stáž. Pochopil by pak třeba, že dívat se na svět jen z Prahy je setsakramentsky málo.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|