Nevím, jestli jsem vědec, ale paní Koutná napsala blábol
Cituji: "Obtížnější to ale je ve fyzice, kde poznatky i těch nejlepších
vědců stojí na nejistém základu. V této souvislosti musím oponovat názoru
pana Nováka, který napsal: "Pro moderní fyziku je matematika jediným
skutečně použitelným jazykem." Matematika je velice přesná, ale nedokáže
popsat fyziku. O tom se přesvědčili ve středověku, kdy měli k dispozici
krásný matematický model pohybu planet po obloze, ale až teprve Galileo se
svým dalekohledem ukázal Jupiterovy měsíčky, které by do té oblohy musely
udělat díru. Jak bylo škodlivé se spoléhat na matematiku nemusím
zdůrazňovat."
Co je "nejistý základ"? Ve vědě má VŠECHNO nejistý základ: jedno
z pravidel bádání zní "každé tvrzení musí být vyvratitelné".
Nejistý základ je výhoda vědy; bez něj bychom mohli stále
diskutovat, zda nebyl svět stvořen včera takový, aby vypadal starý tak, jak
vypadá... a o spoustě dalších blábolů.
Ten "krásný matematický model" pohybu planet -docela by mě zajímalo, jestli
ho paní Koutná zná- měl kromě jiných nepřesností tu chybu, že nevysvětloval
příčinu pohybu. Jinak sám Galileo je jedním z průkopníků popisu světa
matematikou. Takže nevím, co vlastně chce paní Koutná sdělit. A co místo
matematiky nabízí.
Vezměme příklad: do kusu materiálu s konstantní elektrickou vodivostí
zapíchněme n elektrod a zapojme na ně n zdrojů stejnosměrného napětí proti
třeba severnímu pólu Měsíce. Bude platit, že "elektrický činný výkon
kvadratická pozitivně semidefinitní forma těchto napětí ".
Necelé čtyři řádky písmem velikosti 12 ve WORDu. Dokáže paní Koutná sdělit
ekvivalentní informaci bez matematiky na takovém nebo menším prostoru?
Dokázala by tuto větu dokázat bez matematiky? Experiment jí asi moc
nepomůže, Měsíc je přeci jen daleko.
Větě "Matematika je velice přesná, ale nedokáže popsat fyziku."
nerozumím vůbec. Matematika nemá "popisovat fyziku", matematika je přesným
a úsporným jazykem fyziky. Ať paní Koutná zkusí popsat chování
nestacionárních elektromagnetických polí bez matematiky. Docela se těším,
až to svým studentům budu číst.
Pokud chce někdo vyvrátit tvrzení "Pro moderní fyziku je matematika
jediným skutečně použitelným jazykem.", měl by si ono tvrzení znegovat.
A pak dokázat, že existuje aspoň jeden skutečně použitelný jazyk pro
moderní fyziku, který není matematikou. Věty s existenčními
kvantifikátory se zpravidla dokazují snadněji: stačí nalézt ten jeden
příklad. Ať to paní Koutná zkusí a onen jazyk nám ukáže. Opět se těším na
výsledek, mám rád tragikomedie.
Než tak paní Koutná učiní, prohlašuji její výroky o fyzice a matematice
v ní za blábol. I toto moje tvrzení je nejisté a předvede-li mi onen
nematematický použitelný jazyk, rád své tvrzení odvolám.
