Palach, Srbsko, Britské listy a další témata
"rozsirovani "Zprav", coz jest de facto cenzura, potlaceni
svobody tisku."
Ty zmiňované zprávy ( pokud si dobře pamatuji) byly tiskovým orgánem
okupačních vojsk, vydávané bez jakéhokoliv povolení, tedy nelegálně.
Navíc, pokud si dobře pamatuji, ( měl jsem je v ruce jen jednou) ani
neměly hlavičku, která by se přiznávala k vydavateli.
Takže požadavek byl oprávněný, a nešlo o cenzuru.
(Pokud se mýlím, a nešlo o okupační plátek, tak se omlouvám.)
Předpokládám, že i v demokratickém systému je třeba dbát na určité zákonné
"formality", i když samozřejmě nelze říct. že by ČSSR v roce 1968 a1969
byla demokracie . Ale fakticky zde v roce 1968 byl velký posun směrem k
demokracii.
Jelikož nebyly zachovávány zákony ČSSR cizí mocností, šlo o
porušování suverenity státu. A požadavek zastavení vydávání byl správný.
Ostatně suverenní stát by toto vydávání zastavil sám, z vlastní iniciativy.
Vystoupení generála Clarka
Fakta jsou blok krátkých dokumentárních částí ( asi 10 minut).
Každá o něčem pojednává rádoby do hloubky.
Dnes tam byla také část, ve které byl záznam vyprávění gen. Clarka o
podzimu 1998 až jaře 1999 ( do bombardování).
Nechutná propaganda házející špínu na Srby.
Na podzim 1998 měla UCK namále - dostávala výprask. O tom ale
pan generál vůbec nemluvil. Mluvil jen o operaci podkova, kterou prý
Miloševič chystal už v roku 1998.
Na podzim bylo dojednáno příměří. Na základě tohoto příměří, které
bylo jen obdobou mnichovského diktátu bylo povoleno Srbsku mít v Kosovu jen
3 roty vojska !! Každá rota zhruba 100 mužů. Co platné, že UCK začalo znovu
útočit.
To Američany nezajímalo, chtěli mít v Kosovu maximálně 300 srbských vojáků.
Omezovat UCK ? Postihnout je za nedodržování příměří ?
Nač, prosím Vás.
Když se znovu Srbové naštvali, poslali tam vojáky , a začali
obsazovat hraniční oblasti, čímž zrušili zásobování UCK,
muselo NATO nějak UCK zachránit. Proto zřejmě začalo bombardování. Celé
jednání bylo zástěrka.
Drzost je drzost. Už jsem viděl ledaco, ale nutit člověka, aby měl
ruce v kapsách, když ho podřezávají, to je vrchol.
A ještě mu vyčítat, že je vytahuje. Chtít, aby Srbové čelili UCK 3
rotami- hrůza.
Pan gen. se ani slovem nezmínil o akcích UCK - s jedinou výjimkou - zmínil
se, že srbové začali odřezávat zásobování UCK.
O tom, že kdyby UCK dodrželo příměří, ti vojáci tam nemuseli jít, o
tom se nezmínil.
Začínám nesnášet Američany. Jestli tak budou pokračovat dál, nakonec
začnu litovat zániku SSSR.
JČ: srbská" televize (spíše však televize Miloševičova a paní
Miloševičové) "národně sjednocovala" srbské občany v době, kdy byly umlčeny
všechny nezávislé sdělovací prostředky
Zákony téměř všech států obsahují omezení svobody médií v době
války. Je to obvyklé.
Zatímco pro GB a ostatní státy Nato to byla lokální válka, pro Srby to byla životní záležitost. Byla vyhlášena válečná
omezení, a svoboda médií byla omezena stejně, jako ostatní oblasti.
Mám dojem , že podobné zákony máme i my.
Speciálně pro pana Čulíka
"už skoro čtyři roky tu píšu o tom, že úkolem novinářské práce
není chválit, ale vyhledávat nedostatky a poukazovat na ně pro jejich
nápravu. Je to životně důležitá služba společnosti"
Houby s octem. Všechno musí být objektivní. Jestliže budete jen
kritizovat
A. v slabších povahách vyvoláte komplexy méněcenností.
B. Ty silnější s odpuštěním naser., zvláště když vědí, že po nás
chcete nesmysly, které nefungují ani na Západě.
Zvláště , když uvedete nějakou kritiku poměrů u nás, a zachvíli se
provalí stejný , jenže daleko větší průser na Západě.
Uvědomte si, že asi pro mnohé čtenáře ( a hlavně pisatele) nejsou
důležité Vaše názory, ale spíš prostor na Webu, který vlastníte, a názory
jiných lidí, které se tam ocitnou.
