Co je nového v České republice

A do toho všeho ze vzdáleného Glasgowa, z prostor a na zařízení tamní univerzity, týden co týden Čechy tepe kdysičeský a rádobybritský Čechobijce jménem Jan Čulík, v internetovém plátku hrdě si říkajícím Britské listy: "Nedovzdělanci. Neumějí samostatně myslet. Podvádějí. Kradou. Jsou zkorumpovaní. Dorozumívají se jazykem, kterému nikdo nerozumí. Je hrůza je poslouchat, když se pokusí promluvit anglicky. Podléhají dětinsky svodům konzumní společnosti. Mentalitu mají balkánskou. Nemají nic společného se západní civilizací. Chybí jim obecně civilizační standard. Většina jich nepozná dobrou myšlenku a nemá všeobecné povědomí o tom, co je dobré a co šunt. Jezdí automobily jako dobytek. Civilizovat český prostor potrvá mnohem déle, bude to nákladově náročnější a s daleko nejistějšími výsledky, než si i pesimisté před deseti lety i nyní myslí. V Čechách panuje barbarský středověk."

Charakteristika se mi nezdá nejvyváženější, mj. je problém s četnými výše uvedenými Kurasovými citáty a s jejich celkovým kontextem v rámci Britských listů. Kuras cituje z článku Josefa Fronka, který zveřejnily v rámci otevřené diskuse samotné Britské listy.To Benjamin Kuras v Lidových novinách nepíše.

Citace v Kurasově článku věty začínající Civilizovat český prostor je sice víceméně doslovná, ale vůbec tato slova nenapsal Jan Čulík - jsou z článku jednoho amerického čtenáře. Zdá se, že Benjamin Kuras dost dobře nechápe otevřenost Britských listů nejrůznějším názorům a  to, že zprostředkovávají českým čtenářům svět prostřednictvím konfrontace nejrůznějších pohledů na svět, domácích i zahraničních, že jsou procesem tříbení myšlenek a že kritizují západní svět stejně ostře jako českou skutečnost, je-li to zapotřebí.

Četné citáty, které Benjamin Kuras uvozovkami uvádí jako údajně doslovné výroky Jana Čulíka, nejsou v článku Josefa Fronka uvedeny jako přímé citace. Viz např. Benjamin Kuras cituje Jana Čulíka doslova takto: "Nedovzdělanci. Neumějí samostatně myslet. Podvádějí. Kradou. Jsou zkorumpovaní. Dorozumívají se jazykem, kterému nikdo nerozumí. Je hrůza je poslouchat, když se pokusí promluvit anglicky."

Jde o parafráze níže uvedených vět Josefa Fronka, které nejsou v jeho článku uvedeny přímými citacemi v uvozovkách:Jan Čulík nemá o svých krajanech příliš lichotivé mínění. Zdá se mu, že jsou nedovzdělaní, i když čeští školáci dosahují v nejrůznějších mezinárodních soutěžích téměř bez výjimky lepších výsledků než děti z ostatních evropských zemí. Češi prý neumějí samostatně myslet, podvádějí, kradou, jsou zkorumpovaní, což sice není unikátní pro Českou republiku, problém je však v tom, 'že se za to v ČR nikdo nestydí'. Dorozumívají se jazykem, kterému nikdo nerozumí. Anglicky mluvit neumějí. Když někdo anglicky přece jen promluví, je to hrůza poslouchat. (...) Češi podléhají dětinsky svodům konzumní společnosti.

Britské listy nevycházejí týden co týden, jak navozuje Benjamin Kuras. Jak čtenáři vědí, Britské listy jsou to deník, jehož vydávání a otevírání oken do světa jeho šéfredaktor považuje za pokornou službu české společnosti. Jakto, že to Benjamin Kuras snad neví - neví-li, že jde o deník, asi Britské listy pravidelně nečte. Jak o nich může psát zřejmě především jen na základě článku Josefa Fronka?

Britské listy nevycházejí na zařízení Glasgow university, ale, jak každý ví, péčí pražské firmy Internet Servis. Jan Čulík se nepovažuje za Brita, ale za Čecha a problémy české společnosti považuje za problémy svoje.

Ano, Jan Čulík často kritizuje špatnou kvalitu práce mnohých českých novinářů a tento článek Benjamina Kurase je jejím dalším příkladem.

Byl bych rád, kdyby čtenáři, kteří Britské listy znají, a jejichž názor se od otištěného názoru Benjamina Kurase na tento list snad odlišuje, vyjádřili tuto skutečnost dopisem přímo redakci Lidových novin. Adresa šéfredaktora Pavla Šafra není na internetových stránkách LN uvedena, ale jeho zástupci mají tyto e-maily: stanislav.drahny@lidovky.cz, petr.zavadil@lidovky.cz, robert.casensky@lidovky.cz. Řekl bych, že je to velmi důležité. Myslím, že tento druh novinářské práce by neměl v zájmu rozvoje české společnosti být ponechán bez odezvy. JČ

PS Rozviti demotickeho nazoru na hypotetickou vetsi duveryhodnost katoliku a potomku urcitych rodin.

Poslouchala jsem ted porad BBC o H. Kohlovi a CDU. Zda se, ze katolicke presvedceni tohoto politika ho neuchranilo pred korupci. Podobne neuchranilo italske krestanske demokraty. (Nemyslim, ze by krestansti politici byli prohnilejsi nez socialiste nebo liberalove. Moc korumpuje vsechny bez rozdilu puvodniho presvedceni.)

Muj nazor na "lepsi" rodiny vystihuje vyrok neznameho britskeho autora: Vyznamne anglicke rodiny pochazeji od Vilema Dobyvatele. Ty ostatni od Adama a Evy.

Dear Jan,

Falun College in Sweden now has another new position for a political scientist and the pay is much better than in the UK and one gets much more time for doing research. If you know of any PhDs looking for a job, you can ask them to contact me -- but I think the deadline for applying is in about 10 days, so they must contact me soon.

Roma in the CR
Forum Monday, April 17, 9:30 A.M. - 5 P.M. at Columbia University,
Dag Hammarskjold Lounge, International Affairs Bldg, 420 West 118 St., New York City - Open to general public - free admission

Jak Češi myslí: Výbor z Britských listů. Výbor z Britských listů Jak Češi myslí (Milénium Publishing, Chomutov, 1999, 480 stran, 290 Kč, ISBN 80-86201-147). Pár posledních výtisků je ještě k dostání pražském knihkupectví Fišer v Kaprově ulici, telefon/fax 02 232 07 33. (Bližší informace o obsahu knihy vyšly v BL na tomto místě.)

Výběr textů z posledních dní: