Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.
Zde je adresa Britských listů.
Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review.
Tady je minulé vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Rada ČT: další krok k vlastnímu zesměšnění? Radostné očekávání první tiskové konference Rady České televize (bude v polovině září) mi včera poněkud zkalilo usnesení Rady, které doporučuje radním posyktovat médiím pouze autorizované rozhovory a vyjádření (viz zápis zde). Těžko si představit, jak to bude vypadat v praxi: novinář uskuteční s radním rozhovor, přepíše ho, vytiskne, zašle poštou nebo faxem a když se mu vrátí text s červeně přeškrtanými větami a odstavci, začne si lámat hlavu, jak dát torzu nějaký smysl. Rado České televize, nebylo by pro co nejlepší mediální obraz Tvých členů vhodné připustit jen takové novinové rozhovory, při nichž si Tví radní budou klást otázky sami? --- V souvislosti s tím jsem položil (neautorizovaný) dotaz člence Rady Janě Dědečkové, zda zná jinou instituci v některé demokratické zemi, která vydala svým členům podobné doporučení. Paní Dědečková připustila, že žádnou takovou instituci nezná, nicméně zdůraznila, že ona osobně se doporučením řídit nemíní (otázkou ovšem je, bude-li mít některé médium zájem uskutečnit rozhovor se členem instituce, která svými postoji vydává tak zřetelné signály o své kompetenci a postoji k veřejnosti, již by podle zákona měla zastupovat). Předpovědi skeptiků, že na Jirákovu Radu budeme jednou vzpomínat s dojetím, se podle všeho začínají naplňovat... (TP)
Hrozí, že se šéfredaktorem zpravodajství ČT stane Bohumil Klepetko? Do výběrového řízení na místo nového šéfredaktora zpravodajství České televize se po nedávném odchodu Zdeňka Šámala přihlásilo šestnáct uchazečů. Čtyři z nich nyní již v ČT působí, řekl televizní mluvčí Jiří Tráva. Konkrétní podrobnosti o uchazečích sdělit odmítl s odvoláním na respektování jejich soukromí (!!) - Pročpak se asi Česká televize uchyluje k tomuto tajnůstkářství. O vojenské tajemství snad nejde a veřejnost by snad měla mít právo vědět, kdo se o funkci šéfredaktora zpravodajství ČT uchází. Ale zdá se, že leccos bude nyní tajné, lidi jenom budou dál platit z vlastní kapsy koncesionářský poplatek, ale co se v televizi děje, to je nemusí zajímat. Otázka je, jestli nebude třeba pro ČT nebezpečné pak zveřejnit, kdo v konkursu na šéfredaktora zpravodajství vyhrál... Doporučujeme tedy, aby pro jistotu ČT nezveřejnila ani vítěze!
Uvalením nucené správy na Investiční a Poštovní banku, jejím převzetím Československou obchodní bankou a dalšími záležitostmi se bude Poslanecká sněmovna zabývat v pondělí 3. července.
O novele volebního zákona, kterou prezident Václav Havel nepodepsal a vrátil ji Poslanecké sněmovně k novému projednání, bude dolní parlamentní komora znovu hlasovat v pondělí 10. července.
Jsou Jaromír Štětina a Petra Procházková z agentury Epicentrum nezávislí novináři, anebo jsou pod vlivem skupiny Grigorije Javlinského? V Českém rozhlase uvedl v pondělí Jaromír Štětina z agentury Epicentrum, že tato agentura je nezávislá a pokud Jan Čulík řekl, že je závislá na ruských politických skupinách, buď lže nebo má nesprávné informace. - Potíž je, že na ruských internetových stránkách je výslovně uvedeno, že Grigorij Javlinskij, šéf ruského politického seskupení "Jabloko" je předsedou organizace Epicentrum. Viz například tato internetová adresa: http://www.nns.ru/tsentr/epits2.html. (E-mail Epicentra je na těchto stránkách uvedený jako YABLOKO@ipsun.RAS.RU. Podrobněji o tomto viz zde. Je náhodné, že se organizace pana Štětiny a paní Procházkové, působící v Rusku, jmenuje Epicentrum? Proč píší pan Štětina a paní Procházková o Javlinském nekritické komentáře? Proč se pana Štětiny redaktor Českého rozhlasu při rozhovoru nezeptal, kdo ho a paní Procházkovou financuje? Jsou k dispozici spolehlivou účetní firmou auditované výroční účetní výkazy Epicentra? (JČ)
Veřejnoprávní Česká televize dělá reklamu soukromému časopisu. Jak je možné, že veřejnoprávní Česká televize inzeruje na svých stránkách soukromou debatu týdeníku Respekt, uspořádanou "k desátému výročí jeho založení"? Sponzoruje to snad na základě smlouvy? Viz http://www.czech-tv.cz/servis/texty/debata_respekt.htm)
Úřad vlády mlčí; to, že existuje jakýsi zákon o přístupu k informacím je mu jedno? V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl vedoucí Úřadu vlády, ministr Karel Březina Britským listům vysvětlit, z jakých důvodů byl osvobozen od povinné vojenské služby, když podle oficiálního životopisu sportuje. Tiskový mluvčí Úřadu vlády Libor Rouček je Britským listům - také podle zákona o přístupu k informacím - dlužen odpověď na otázku, jaký má plat zaměstnanec Úřadu vlády Jindřich Marek. Čtěte o kořenech krize v České televizi v knize ...jak Češi jednají. S novým krizovým vývojem v České televizi se náhle stal nesmírně aktuální druhý výbor z Britských listů ...jak Češi jednají, který na prvních cca 150 stranách líčí dramatický vývoj ve zpravodajství ČT za poslední dva roky a obsahuje k tomu mj. rozhovory s Janou Bobošíkovou a s Ivanem Kytkou. Kniha je k dostání u všech lepších knihkupců v Praze, například v knihkupectví Fišer v Kaprově ulici a také v internetovém knihkupectví Kosmas, viz níže.
 Druhý výbor z Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém knihkupectví Kosmas přímo na této adrese.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)
Skandál kolem IPB O skandálu kolem IPB píše v aktuálním čísle časopisu Central Europe Review anglicky Jan Čulík na tomto místě.
O dojmech z moderního Dona Giovanniho píše Juliana:
Vazeny pane Culiku,
zase jsem nepochopila umelecke dilo. V tomto pripade vnimani Mozartovy opery Don Giovanni reziserkou Janou Kalisovou. Uz jsem natolik vytrenovana ruznymi modernimi inscenacemi, ze by me nevzrusila ani Prodana nevesta odehravajici se na Marsu; tim mene me udivil Don Giovanni s protagonisty oblecenymi v soucasnych odevech. Jen mi to nepripadalo moc puvodni.
Reziserka pojala Dona Giovanniho jako medialni hvezdu, cimz vnesla do deje urcite nelogicnosti. Treba medialni hvezda prcha od Donny Anny a zpiva: "Kdybys vsechno v sazku dala, poznat se ti nedam sam". Na konci reziserka nechala hrdinu znicit davem fanousku, cimz dost zeslabila scenu s komturem. Nudila jsem se, protoze scena byla chuda (nevim, jestli kvuli nedostatku penez ND nebo nedostatku predstavivosti scenografa), hudebni nastudovani nedotazene, takze jsem premyslela, kolik stala vyprava, jak hraji druhe housle, v jake tonine je skladba, kdy uz bude konec apod. Nastesti se Mozart ani pseudoavantgardnim pojetim neda uplne znicit.
Kdyz uz jsem nepochopila zamery inscenace z dila sameho, chtela jsem je pochopit alespon z programu. Dramaturg dila Jan Panenka tam sdeluje, ze chteji ukazat elegantni prazdnotu konzumni spolecnosti a bohatych lidi. (Prazdnota to byla, ale k eleganci mela daleko.) "Neni zivot uspesnych bohatych lidi s jejich mobilnimi telefony a internetem leckdy jen pasti, nicotou a peklem?" Vubec jsem netusila, ze je Internet a mobilni telefon nejaky status symbol. A ze bohaty clovek musi byt vnitrne prazdny. Vnitrne prazdny muze byt i chudy clovek. Taky je dost zabavne, kdyz si lidi koupi listek do Stavovskeho divadla na operu za 900 Kc a pak si v programu za 40 Kc (cizinci za 70 Kc) ctou o vnitrni prazdnote bohacu s internetem. Za tyhle penize muze "bohac" brouzdat po Internetu docela dlouho. A treba si odtud i stahne nejakeho Dona Giovanniho, ktery mu bude svym pojetim blizsi.
Don´t miss Dvořák and America! Viz zde, upozorňuje Josef Schrabal.
"Děkujeme, odejděte" ještě existuje. Informuje Josef Brož, že nové stránky hnutí Děkujeme, odejděte, jsou zde.
Profesionalita a nezávislost nové Rady České televize se už projevuje? Napsal Tomáš Pecina, který požádal nového člena Rady České televize Františka Mikše o rozhovor pro Britské listy:
Právě jsem mluvil s Františkem Mikšem. Řekl mi (téměř doslova) toto:
"Voláte pozdě. Já jsem si mezitím stačil ty vaše Britské listy přečíst a řeknu Vám, že něco tak špatně napsaného, neobjektivního a zaujatého si nedokážu představit. A jestli si myslíte, že s vámi budu ztrácet čas, tak jste na omylu!"
Prosím, publikujte, to má stejnou cenu jako celostránkový rozhovor. (T.P.)
TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese
http://www.britskelisty.cz/xz/.
Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zde a zde.
Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese
http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.
Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu
http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.
Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.
Czech media, Czech politics and Czech culture:
A selection of English language articles, published in Britské listy.
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University). Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.
Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.
Výběr textů z posledních dní:
|
