pátek 21. července O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize: Rozhovor, který vyrazil dech: Usilují reportéři ČT Vítek a Schmarz o titul Autor nejhloupější novinářské otázky roku? Srovnání: Odpovědi dvou šéfů Rady České televize: Miroslav Mareš: Utajovaná zpráva ředitele ČT je interní pracovní podklad Illusion deja vu: Jan Jirák, Rada ČT: Na veřejnou kontrolu stačíme sami (21. 10. 1998) Vojenská politika ČR: Kam bude vlast posílat lidi na popravu ? (Jaroslav Pour) Česká politika: AD: Štěpán Kotrba: Polemika s prázdnem (Jaroslav Sever) Jaderná energie: Energetické zdroje bychom měli posuzovat podle exaktních vlastností a ne podle názvu (Vladimír Wagner) Předvídat a investovat do výzkumu (Pavel Trtík) Obnovitelné zdroje energie nebudou stačit (Milan Cihlář) Zavile se stavím proti ekologickým aktivistům (Miloš Zahradník) Reakce: Jak je to s tím kritickým outsiderem (Ferdinand) Ještě k privatizaci (Ferdinand) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Pavel Trtík

par poznamecek k Vasemu clanku.

Nepatrim mezi neverici Tomase a vesmes Vam verim pocet tech vetrnych elektraren, ktere by musely nahradit veskere soucasne jaderne. Problem vezi jinde. Kdyby bylo behem minulych 30-40 let do vyzkumu a vystavby vetrnych elektraren napumpovano jen 10% prostredku, ktere byly vyplemcany na vyzkum a vystavbu "jaderek", tak jsme tech vetrnych dnes potrebovali na vyrobu toho sameho mnozstvi energie minimalne o jeden rad mene. Lide nejsou v prumeru uplne blbi, a tak verim, ze by vyzkum podporeny takovymito prostredky k tomuto opravdu vedl. Jde o to, kdy lide konecne pochopi, ze jedina rozumna cesta ve vyrobe energie vede skrze ekologicky nezavadne zdroje (vitr, priboj, slunce, biomasa) a hlavne kdy se podle toho zacnou chovat.

Tohle neplati jen globalne, ale i velmi lokalne pro pripad CR. Jenze ono je jednodussi "prostavet" desitky miliard korun v Temeline, (protoze to se hned odrazi v HDP, a priznive to ovlivni rust stavebnictvi), nez aby se ty miliardy investovaly do vyzkumu ekologicky nezavadnych zdroju energie, ze? Prosteredky investovane do vyzkumu se totiz obvykle navraceji az za 10-20 let, a to je doba kratsi nez volebni obdobi, neni-liz pravda? Jenze porad je to doba seredneji kratsi, nez ta, po kterou budete muset Vy a Vasi potomci platit svymi danemi provoz toho skladu s vyhorelym jadernym palivem.

Mimochodem, docasny sklad paliva?....Nevim jaka je situace v otazce lokality toho trvaleho skladu, rad se dozvim nejake nove informace, ale dokazu si velmi zive predstavit, ze vzhledem k pochopitelnemu nezamymihumnysmu obyvatel bude tenhle docasny sklad v Temeline mnohem trvalejsi nez jiny "docasny" fenomen, s jehoz pobytem ma ceska spolecnost spatne zkusenosti.

Mimochodem, vetrne elektrarny za humny v Britanii? Jo, par jich tu je, ale musel bych se vratit opet k tem investovanym prostredkum do vyzkumu a vystavby ekologicky nezavadnych zdroju energie. Nejvetsi projekt vetrnych elektraren je v soucasnosti planovan jako 'off-shore' nejakych 30 km od pevniny.

Pavel Trtík