Co je nového v České republice

Václav Vlk, právní zástupce Američanky Sylvie Yolandy Machové, obviněné z útoku na veřejného činitele při zářijové demonstraci proti zasedání světových finančníků v Praze, navrhl zastavit její trestní stíhání. Současně podal trestní oznámení na neznámého pachatele pro zneužití pravomoci veřejného činitele. "Oznámení se týká policie, protože nikdo jiný ji nezadržel," upřesnil. Inspekce ministra vnitra se přitom případem zabývala a postoupila ho oddělení kontroly a stížností s tím, že trestného činu se policisté nedopustili. Zástupci občanských právních hlídek se včera sešli se šéfem inspekce Mikulášem Tominem a předali mu desítky zpracovaných výpovědí demonstrantů zadržených v souvislosti s MMF, na nichž se policisté údajně dopuštěli násilí. Inspekce odmítla vytvoření společných komisí pro vyšetření těchto stížností, s odůvodněním, že to neumožňuje zákon.

Patrně nejdůležitějším přínosem zasedání MMF/SB je, že až pominou emoce, dojde k veřejné debatě o důležitých otázkách, které prozatím zastiňuje hysterie. Zasedání bylo terapií možná šokovou, přesto však, jak se zdá, v konečném efektu účinnou; svoboda je nedělitelná, kvalitu demokracie neurčuje postavení většiny, ale menšin, tyto a další základní poučky byly Čechům předvedeny v praxi takříkajíc pod okny. A v tomto smyslu bylo půldruhé miliardy organizačních a bezpečnostních nákladů na zasedání finančních institucí velmi dobrou investicí, možná nejlepší, jakou kdy Česká republika do své demokracie vložila.

Moderátor ČT je svým způsobem veřejná osoba. Reprezentuje před miliony diváků svého zaměstnavatele - veřejnoprávní instituci. Tím je podmíněno i jeho chování a etika i mimo pracovní dobu. Nevidím jediný důvod, proč by měl na obrazovce vystupovat člověk, jehož mravní integrita je narušena vědomým klamáním úřadů za účelem prospěchu. Informace o tom, že pan Giňa a jeho žena žádali a pobírali neprávem dávky VĚDOMĚ je ve včerejším Právu. Považuji tedy stížnost kolegy Peciny, zveřejněnou v Britských listech, za neodůvodněné zasahování do pravomoci ředitele ČT a návrat Ondřeje Gini na obrazovku pod tlakem stížnosti za porušení pracovně právních předpisů za hazard s pověstí veřejnoprávní televize. Zvláště tehdy, je li případ pana Gini tak mediálně citlivý (z důvodů všeobecně známých). Snaha pana Peciny najít chlup i tam, kde není, je už trochu křečovitá. Je mnoho věcí, které by se mohly v práci veřejnoprávní televize zlepšit. Preventivní stažení redaktora z obrazovky kvůli trestnímu stíhání za neoprávněný majetkový prospěch (byť po následné účinné lítosti a náhradě škody - dle mě známých informací) však mezi ně rozhodně nepatří. Pokud se pan Giňa bude chtít na obrazovku vrátit, může svou poctivou prací v redakci zpravodajství osvědčit své "obrácení" v poctivého člověka. Pak není důvod proč během doby jej znovu k moderování zpráv nevrátit.

Mě na Vágnerově analýze zaujal zejména její podtext: do jaké míry se autor hájí konvenčním konsensem: Tohle přece není běžné. Tohle by přece žádný šéfredaktor neudělal. Tohle přece odsoudil sám Syndikát novinářů! Jako by Ivan Vágner zapomínal, že rolí novináře není přizvukovat mocným ani establishmentu ani společenskému konsensu, ale naopak vyhledávat ku prospěchu obce ve společenském konsensu a v postojích mocných nedůslednosti, nelogičnosti a chyby. Společenský pokrok vzniká tak, že nekonformní jedinci přimějí svou komunitu, aby uvažovala o myšlenkách, které jsou v dané době všeobecně považovány za šokující či buřičské.(Dovedu si docela představit Ivana Vágnera, jak píše církevnímu koncilu kritiku na Galilela Galilei, který si dovolil vyjádřit šokující myšlenku, že se Země točí: "Vždyť tu podvratnou představu odsoudil celý Syndikát všeobecné katolické církve!"). Měla by se Česká televize skutečně zaštiťovat argumentací takovéhle kvality? (JČ)

Spěchá!! Výhodná nabídka zaměstnání v zahraničí. Knowledge Media Institute britské The Open University hledá pro projekt Clockwork pracovníky se znalostmi aplikované umělé inteligence a internetových technologií.

Zdá se mi, že se Milan Šmíd zlepšuje. Toto vydání Louče mi připadá, rozumné, mírné, uměřené, analytické, informativní a inteligentní. Šmíd registruje celou řadu důležitých mediálních událostí minulých dní, které jsme sice zaznamenali, ale pro jiná, silně aktuální témata jsme jim tentokrát nemohli v BL poskytnout místo.

Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a  českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)

Výběr textů z posledních dní: