úterý 7. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Americké volby z hlediska britského tisku:
  • Noční můra na Pennsylvania Avenue (Observer)
  • Většina světových politiků by dala přednost Gorovi, ale nikdo to neřekne nahlas (Daily Telegraph)
  • Americká politika je něco úplně jiného (The Times) České a americké volby:
  • Kampaně (Ivan Hoffman) Ohlasy na česká média:
  • Díky Bohu za Kajínka (Pavel Jonák)
  • O Pavlu Vernerovi v Právu: Chodí Pešek okolo (Miloš Štěpánek) Reakce:
  • O vlastenectví? - Nebo o metodologii veřejného diskurzu? (Miloš Štěpánek) Lidové noviny a zákon o státní správě:
  • Úředník ve službě veřejnosti (Miloš Štěpánek) Oznámení:
  • Čeští občané, kteří v roce 1997 emigrovali do Kanady, zakládají Act 2000



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Chodí pešek okolo

    Miloš Štěpánek

    Pavel Verner ve svém komentáři (Právo 3.11) k personální odpovědnosti za útěk Kajínka "Černého Petra má Rychetský" přispěl svou trochou spekulací do současného mediálního kaleidoskopu, který - při nedostatku spolehlivých informací - nutně vaří z vody. Při veškeré konsternaci z takového maléru a z ohrožení tímto nebezpečným a všeho schopným zločincem soudím, že je pro veřejnost důležitější úsilí bezpečnostních složek o jeho dopadení než reportování o něm, jakkoli je touha po podrobných a přesných zprávách pochopitelná. Navíc si dovedu představit, že jejich určitá část by mohla posloužit uprchlíkovi, včetně údajů o jeho případných komplicích. A vyhodnocení míry zavinění činitelů na různých stupních vězeňské služby přece nutně zabere nějaký čas.

    Netrpělivost veřejnosti a jí sloužících médií je také pochopitelná. Ale novinář v klidu své pracovny má nesporně předpoklady, aby si ujasnil, oč mu jde, a tedy i jaký druh společenské hry provozuje: zda jím naznačenou hru karetní, nebo (snad jen lehký) výprask "ať je to ten nebo ten, praštíme ho koštětem").

    Nejde ovšem o název. Pavel Verner v prvním odstavci svého komentáře klade protikladné požadavky. V jednom jediném (prvním) odstavci

    a) nejprve kritizuje, že pracovníci resortu spravedlnosti "vypouštějí k veřejnosti informace popírající jedna druhou", aby v zápětí kritizoval opak

    b) "ředitel věznice odmítl informace podávat vůbec a s tiskem se má bavit ustanovená mluvčí".

    A po této dávce vlastního mediálního mlžení vynese bez vyšetřování rovnou verdikt o "holubníku, jemuž se české vězeňství nápadně podobá". Sám pak je pro sekání hlav, např. ředitelky vězeňské služby Kamily Meclové. Verner snad cituje Rychetského zdůvodnění opačného postoje: "Prý je ve funkci teprve krátce". Tedy ptám se komentátora "prý je krátce", nebo je opravdu krátce. To si snad mohl redaktor ověřit.

    Pokud bychom přijali metodiku komentátora - aniž se budeme zabývat jeho ekvilibristikou kolem dílčích výroků Meclové a dvou jejích podřízených (ředitele věznice a vychovatele) - měl by se podle ní i sám chovat. Zde jsme ho nachytali dvakrát na švestkách, tak ať si balí fidlátka (nebo je postaven mimo službu). A nejen on, ale i všichni jeho nadřízení až po šéfredaktora?



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|