(Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Britské listy is published in Prague in the Czech Republic.) ISSN 1213-1792 Britské listy talks to
decision makers in the Czech Republic.Zde je adresa
Britských listů.
Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review, který je nositelem Ceny
NetMedia 2000 za vynikající příspěvek k internetové novinářské práci v Evropě. (JČ je komentátor CER pro české záležitosti.)
Tady je minulé
vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Aktualizace, úterý 19.00:
Dlouhé prsty kmotra Aleše. Avizovaný článek o člence Rady ČT Janě Dědečkové, nazvaný Grafolog měl usvědčit Dědečkovou, v úterý v Blesku skutečně vyšel. Podepsán je značkami 'muž' a 'šve'; za těmito šiframi se patrně skrývají redaktoři Mužík a Švehlák.
Druhý jmenovaný dnes ráno telefonicky kontaktoval redakci Britských listů a vehementně, nicméně bez úspěchu si stěžoval na glosu ohledně podivného návrhu svého kolegy. Vladimír Mužík je zase jedním z novinářů, kteří přijali Sazčino pohostinství v Las Vegas, a není vyloučeno, že jeho současné aktivity jsou svého druhu protislužbou.
Samotný článek v podstatě kopíruje to, co uvádí glosa Britských listů, i když závěry, které bulvární deník činí, se zdají být poněkud nepřiměřené. Překvapuje však prohlášení předsedy Rady ČT Miroslava Mareše. Aniž by znal podrobnosti případu, Mareš pro Blesk uvedl: "Kazí to především pověst paní Dědečkové, i když přiznávám, že takový rozsudek dopadá i na Radu České televize." Pro referenci dáváme k dispozici plný text rozsudku.
Dramatický průběh měla cesta Jany Dědečkové na zasedání Rady. Anonymní telefonáty jí vyhrožovaly a pokoušely se ji od cesty zrazovat. Vzkaz do redakce Blesku: páni kolegové, když voláte z redakčního telefonu na mobil nebo na stanici ISDN, volanému se zobrazí Vaše číslo. Teď to víte a příště, prosím, buďte opatrnější.
Je Miroslav Mareš, předseda Rady ČT, reprezentativním vzorkem českého politologického myšlení? Ptá se Juliana:
Vážený pane Čulíku,
představuje Miroslav Mareš reprezentativní vzorek českého politologického
myšlení? Jeho tvrzení jsou strašně neexaktní. Dedukce má neopodstatněně
zobecňující. Možná by se jeho článek mohl používat jako příklad, na němž by
studenti analyzovali logické chyby v uvažování.
Je možné, aby předseda orgánu, který má být nepolitický, psal takovéto
články?
Pane Čulíku, mně to tady připadá jako zakletý zámek, kde se všechno, co
jinde normálně funguje, zvrhne v nějakou parodii. K čemu je mediální rada,
jejíž předseda místo podpory občanské společnosti vylučuje předem lidi
(hlavně intelektuály) z diskuse?
Miroslav Mareš, předseda Rady ČT, svým myšlením skutečně překvapuje. Napsal Kostas Zgafas:
Miroslav Mareš
(Miroslav Mareš je předseda Rady České televize.)
Násilné události, spojené s protestními demonstracemi v době zasedání Mezinárodního měnového fondu a Světové banky v Praze, narušily snahy některých českých "humanistických" intelektuálů vytvořit z tzv. "diskuse o globalizaci" širokou základnu pro prezentaci svých názorů a prosazování svých mocensko-politických cílů a zájmů."
Tak takový text mě skutečně překvapuje. Naprosto dokonalý zrcadlový obraz protidisidentské rétoriky z Rudého práva 70. a 80. let. Navíc nad touto větou jsem si lámal hlavu asi pět minut a nepochopil jsem, jestli "události byly narušeny snahami" nebo naopak "snahy byly narušeny událostmi".
(Jan Čulík se věnuje textu Miroslava Mareše, který původně vyšel v časopise Proglas, v dnešních BL podrobněji.)
Ředitel Sazky obviněn. Až pět let vězení hrozí řediteli akciové společnosti Sazka Aleši Hušákovi v souvislosti s obviněním z porušování povinností při správě cizího majetku. Jedná se o důsledek trestního oznámení, podaného na představitele Sazky Komisí pro cenné papíry a loterijní společností zprvu dlouho vehementně popíraného. Předmětem nezákonné transakce byly akcie České spořitelny a škoda, která měla akcionářům Sazky v souvislosti s případem vzniknout, se odhaduje na 20 milionů korun. Podobných podezřelých obchodů je ovšem v hospodaření Sazky mnohem víc; v říjnu na některé z nich upozornili tvůrci pořadu České televize Klekánice. (TP)
V boji o šéfovské křeslo v ČT přituhuje. Jak Britské listy informovala členka Rady ČT Jana Dědečková, kontaktoval ji redaktor Blesku s návrhem, že pokud Rada na svém dnešním zasedání nepřijme žádné usnesení ke kauze Sazky, Blesk neotiskne diskreditační článek o Dědečkové.
Ve zkratce se jedná o to, že Jana Dědečková spolu se svým manželem neuspěla v loňském roce v občansko-právním sporu, kde se otec jejich dnes již bývalé snachy domáhal vrácení stotisícové půjčky s jednoměsíční splatností, které jim měla měla být poskytnuta v roce 1996.
Žalovaní existenci půjčky popřeli, avšak žalobce předložil originál smlouvy a soudní znalec v oboru grafologie se přiklonil k názoru, že podpisy na listině jsou pravé; soud na základě tohoto jediného důkazu dal zapravdu žalobci. Protože manželé Dědečkovi (jednající bez právního zástupce) nepodali odvolání, rozsudek, který mají Britské listy k dispozici, je pravomocný (a byl zcela splněn).
Přestože jde o uzavřenou věc, okolnosti případu budí určité pochybnosti o správnosti rozhodnutí soudu; zejména je však patrné, že diskreditační potenciál takové "rodinné" kauzy je prakticky nulový. Nanejvýš pozoruhodný je ovšem obsah vydírání redaktorem Blesku: už proto, že jen poměrně málo lidí vědělo, že právě na dnešním zasedání má Rada ČT přijmout k případu Klekánice klíčové usnesení... (TP)
V pankrácké věznici zůstává už jen jediný cizinec obviněný v souvislosti se zasedáním MMF/SB. Jde o Dána Madse Traerupa, o němž jsme obsáhle informovali minulý týden (v současné době probíhají jednání o možnosti propuštění na kauci). K překvapivému rozuzlení spěje případ osmnáctiletého Poláka, který byl trestním příkazem odsouzen k ročnímu vězení. Poté, co soud nařídil hlavní líčení na 29. listopad, dohodly se česká a polská strana na vydání cizince ke stíhání do Polska. Podezření, že českým orgánům jde v prvé řadě o to skrýt tohoto obivněného před novináři, se tak dále posiluje (připomeňme, že obviněnému Polákovi bylo mj. deset hodin odpíráno ošetření rány na hlavě). Případ nyní sledujeme s pomocí našich polských kolegů z Gazety Wyborczej a budeme o něm průběžně informovat. (TP)
Velmi nejistý je rovněž osud pěti ze šesti maďarských obviněných, zadržených podle protokolu, který Britské listy nedávno uveřejnily. Jak potvrdila státní zástupkyně Zdeňka Galková, tito obvinění jsou momentálně bez právního zástupce, protože obhájcům ex offo, kteří jim byli přiděleni po dobu vazby, soud zrušil pověření. Reálné nebezpečí hrozí zejména v případě, že by se soud rozhodl pro trestní příkaz, tj. řízení bez soudu; v tom případě je třeba pro zahájení hlavního líčení podat v osmidenní lhůtě odpor, což Maďaři, jimž bude dokument doručen pouze v české verzi, možná nestihnou udělat. (TP)
Je ideologický antikomunismus jedenáct let po revoluci v důsledku společenské devastace, způsobené husákovskou normalizací, ke škodě racionálního politického vývoje v ČR stále určujícím rysem české společnosti? Touto otázkou se v příspěvku, připraveném pro konferenci "Různé podoby legitimity
při budování demokracie", kterou pořádá francouzský institut CEFRES (Klášter Emauzy, Vyšehradská 49, Praha 2, tel.24 92 14 00) ve spolupráci s Polským institutem a Maďarským kulturním střediskem od čtvrtka 23. do sobotu 25. listopadu 2000, zabývá Jan Čulík (přednese ho v Emauzích v pátek dopoledne v 11.10). V angličtině text vychází v aktuálním čísle týdeníku Central Europe Review na tomto místě.
Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
