Aktualizace, pondělí 20.15:
Bylo zpravodajství Jany Bobošíkové v pondělí v 19.15 vyvážené?
Britské listy dostávají dopisy čtenářů, podle nichž bylo dnešní zpravodajství Jany Bobošíkové značně obsahově nedokonalé - což by se dalo vzhledem ke krizové situaci tolerovat - avšak, horší je, že prý neposkytlo prostor i vzbouřenecké straně. Nahrávku zatím nemáme k dispozici, avšak pokud je to pravda, je to vážná chyba. I kdyby bývali Janě Bobošíkové vzbouřenci odmítli poskytnout rozhovor, měla se tato informace objevit v její zpravodajské relaci: "Požádali jsme vzbouřence o rozhovor, ale ti nám ho odmítli." Veřejnoprávní televize musí prezentovat za všech okolností s kritickým odstupem názory všech svářejících se stran. To je princip, který, jak se zdá nyní nerespektuje žádná z obou stran. Vznikla mediální válka, a obětí je pravda. Dosavadní redakce zpravodajství ČT ovšem princip objektivity a kritické nestrannosti nerespektovala dosud skoro nikdy: členové redakce tomuto principu ve velké většině nerozumějí: proto není asi divu, že začala redakce po jmenování Jiřího Hodače vysílat hrubě propagandistické "zpravodajství" ve vlastní věci.
Potíž je, že tím jsou vzbouřenci natolik zdiskreditováni, že už nemohou v žádné seriózní, důvěryhodné televizní stanici pracovat. Důvěřovali byste v budoucnu některému ze vzbouřeneckých reportérů či hlasatelů, po tom,co nyní předvedli, že vás informují nestranně a s osobní integritou?
Stejným způsobem se hrubě zdiskreditovali "intelektuálové", kulturní pracovníci a politikové (Jiří Dienstbier, Ludvík Vaculík, Zdeněk Svěrák, Jaroslav Hutka a další), kteří se bez podrobnější znalosti věci a bez porozumění tomu, co je nestranná a kriticky analytická žurnalistika, propůjčili vzbouřenecké propagandě. Jsou historické situace, v nichž takováto emocionální propagandistická manipulace bez objektivního, kritického odstupu vede ke krveprolévání, a taková situace může ve středoevropském prostoru nastat, než se nadějeme - intelektuálové a baviči, kteří nyní selhali, si s ní zřejmě neporadí a nelze na ně spoléhat jako na uvážlivý mozek společnosti.
Tatáž diskreditace, jakou byli postiženi vzbouřenci, hrozí Janě Bobošíkové, pokud nezačne ve svých relacích poskytovat prostor i vzbouřencům. - A nebo jsou lidé v ČR natolik nepřemýšliví, že jim propagandistická televize, ignorující zásady kritické nestrannosti, nevadí, a tuto "naši televizi" chtějí? Pak je to Balkán - a zejména od českých "intelektuálů" je to tragické selhání. Doufejme, že tomu tak není a že se v české společnosti najde alespoň několik jedinců, kteří se dokáží rozumně postavit tomuto neinformovanému, emocionálnímu šílenství. (JČ)
Aktualizace, pondělí 19.15:
Vzbouřenci vynechali ze svých zpráv všechny informace jim nepříznivé. Další hrubě manipulativní a propagandistické zprávy vzbouřenců se vysílaly na kabelové televizi v 19.15. Je s podivem, že se řediteli ČT Jiřímu Hodačovi nepodařilo toto pirátské vysílání zastavit. Vzbouřenecké zprávy vynechaly veškeré informace, které by mohly vyvolat dojem, že je nepodporuje "celý národ". Je zjevné, že vzbouřenci zápasí o přežití a svým manipulativním zpravodajstvím se snaží ve veřejnosti vyvolat podporu zástupnými argumenty pro svůj nepolitický, pracovněprávní spor. Zprávy neobsahovaly jedinou racionální informaci. Hrubě manipulativní propagandou se navždy zdiskreditovaly známé reportérské tváře ČT a není možno očekávat, že je bude možno někdy v budoucnu považovat za nestranné novináře. Vzbouřenecké zpravodajství České televizi nadále manipulativně prezentuje krizi jako "boj o svobodu", přičemž opakované e-maily zevnitř z České televize nás ujišťují, že jde o pracovně-právní spor. Tento dopis nám poslal jeden čelný český intelektuál:
Vazeny pane Culiku, diskusi kolem CT sleduji docela zdesene. A az do
dnesniho dne i mlcky. Neda mi vsak neposlat, alespon Vam, kratkou noticku -
ne proto, abych rekl neco noveho, ale proto abych si ulevil.
Zakony jsou hradby, ktere kolem sebe stavi svobodna spolecnost. Jsou li
spatne, nutno je zmenit a ne porusovat. Lide z CT je porusuji uz nekolik
dnu. A navic si z verejne-pravni televize spravili privatni tribunu. Je to
smutne i nebezpecne soucasne.
Tomáš Pecina namítá, že Jana Bobošíková neměla být jmenována ředitelkou zpravodajství, protože její vazby na ODS byly v minulosti příliš těsné. Přikláním se k argumentu Andrewa Stroehleina (viz níže,) že je Bobošíková profesionálka, takže nebude ve vysílání projevovat své případné politické preference. V každém případě budeme zpravodajství pod jejím vedením sledovat pro případnou politickou zaujatost jako ostříži. V této chvíli je však nezbytně nutné, aby legální vedení České televize zabránilo vzbouřencům, aby si z televizního zpravodajství dělali vlastní propagandistickou stanici. Je to nehoráznost, která ČT hrubě diskredituje. Sledovat informačně hrubě zkreslené zpravodajské relace vzbouřenců je šokujicí. (JČ)
Tomáš Pecina s tímto názorem nesouhlasí:
Považuji za nepřijatelné, že zaměstnanci televize využili pro demonstraci svého postoje technických prostředků svého zaměstnavatele, místo aby sáhli k legitimní formě stávky. Je to podobné, jako kdyby popeláři, místo aby ve stávce přestali vyvážet odpad, vzali své vozy a s jejich pomocí posypávali ulice odpadky.
Je jen slabostí vedení televize, že zpravodajské schizma pokračuje už třetí den. Kdybych byl na Hodačově místě, dávno bych vysílání, nad nímž nemám kontrolu, technickými prostředky znemožnil.
Myslím si, že jmenování Jiřího Hodače, který už jednou v manažerské pozici neuspěl, nebylo správné, a velké výhrady mám i ke jmenování Jany Bobošíkové. Kdybych byl v tu chvíli zaměstnancem televize, asi bych svůj protest vyjádřil výpovědí.
Jan Čulík škodí své pověsti, když dává Bobošíkové nezasloužený kredit nestrannosti. Možná se ale mýlím: pokud Jan Čulík najde jediného kandidáta do mediálních orgánů, kterého navrhla Občanská demokratická strana a který je přitom neutrálním, politicky nezávislým odborníkem, který nebude každý svůj krok konzultovat s politickými špičkami strany, přiznám svůj omyl. Byl to Štěpánek? Žantovský? Dědečková? Mareš? Herold?
U pana Stroehleina, jehož názorů si zpravidla vážím, si nejsem jist, jestli píše analýzu nebo žádost o zaměstnání u České televize. (Viz níže.) Snad mi promine upřímnost.
