Britské listy

Poznámka JČ: Je zjevné, že komerční televizní vysílání není zárukou kvality - zejména proto, že v ČR je velmi slabá státní správa a nechá se mocnými komerčními zájmy absolutně manipulovat.

Milan Šmíd: Protože by z tohoto trhu zmizelo neco, co komercni televize nejsou schopny trznimi mechanismy vyprodukovat.

Je mi smutno, že i tak silné osobnosti jako pánové Čulík a Šmíd, schopní odolat módnímu většinovému názoru, jsou tak zaujati proti komerčnímu tím též soukromému. Ve svém důsledku je to ale totéž jako u oné většiny.

Klíči se nezvonilo kvůli kapitalismu ale socializmu bez komunistů!

Nikdo dodnes nepřiznal, že v prvé řadě socialismus zbankrotoval a do konce výprodeje si to asi nepřiznáme. Byly diskuse jak mohli Rusové přeskočit buržuasní revoluci. Je otázkou zda nejsme vráceni také před ní?!

Jsou Američané horší než Angličané, když nemají BBC? Kolik lidí dává přednost BBC World před CNN? Sám jsem byl šokován při své první konfrontaci jak je americká komerční televize dobrá. Stačilo mi k tomu sledování reakcí na presidentskou zprávu o stavu unie a diskuse nad sociálními otázkami na kanálech specializovaných na černošskou populaci.

To však není správný směr diskuse. Ptejme zda můžeme vůbec mít veřejnoprávní televizi! Závěr mé soukromé analýzy proč jsou naše média tak špatná, sleduji víc ekonomické redakce, jsem dospěl k závěru, že není trh pro kloudnou myšlenku. Ze socialismu jsme vyšli potrestáni zmatením jazyků. Terminologie a myšlenková schemata se vůbec do nové doby nehodila. Příkladem nechť je dodnes neuochopený pojem "corporate governance". Kdo by to konzumentům připomínal, ten by skončil na okraji zájmu a ti kvalifikovaní nepotřebují média v češtině.

V nejistotě nové doby se mediátoři opírají o tradované názory své úzké stále se střetávající skupiny. Navíc skuteční "decision makers" potřebují, aby panoval chaos iniciovaný mediátory a tím byla odvedena pozornost od miliardových kapitalizací vlivu, tj. od procesu, kdy ti, co měli dřív vliv, se mají dostat k majetku.

Pokud bychom překonali uvedené, nepřekonáme problém řiditelnosti veřejnoprávní televize. Příklad Británie je nesmysl, protože tam se do řízení BBC přenáší kultura korporativního řízení ze společnosti a panuje tam tradice preference vyhýbání se riziku osočení za kolizi s desaterem či morálními očekáváními při předpokládaném slušném existenčním zajištění radních již před jejich volbou. Z osobní mnohanásobné zkušenosti mohu dosvědčit, že pokud téměř kdokoliv zastupoval při správě majetku zájem cizích osob, končilo to korupcí.

Jde o vyřešení problému jak řídit prostřednictví pouze práva volby a odvolání 5 miliardový obrat. Nemůžeme se smířit s tím, že je to nad schopnosti chápání téměř všech zúčastněných. Možná, že u nás není nikdo komu je odpověď známa. Model představenstvo řídící generálního ředitele v průmyslu zcela neuspěl! Dovolím si prezentovat jen několik postřehů:

Rada:

Kdo vůbec může být ochoten a za jaké peníze se stát radním? Odpovídající peníze zde nikdo pro tolik lidí nedá a nižší ceně musí ve svobodné společnosti i odpovídat kvalita!

Co mohou radní udělat, jaký model řízení uplatnit, aby se s ním členové mohli ztotožnit, jak ho změnit v případě neúspěchu, jaká dělba práce? Nebude platit princip nejužšího místa ? při rovnosti všech bude rada tak schopná jak nejméně schopný z nich!

Pravděpodobně se uplatní jeden ze tří modelů:

Převládne vůdce ten nejlepší a ten rozdělí drobky ze stolu ČT.

Převládne vůdce z průměru a učiní koalici z podprůměrnými a rozdělí této většině drobky a těm lepším bude tolerovat co si urvou sami.

Vůdce bude z nejslabších a vznikne několik skupin se svými vlastními drobky.

Ředitel:

Zastraší radní účetními výkazy a analýzami, požádá o odbornou spolupráci a návrhy rady, čímž radu paralyzuje.

Udělá koalici s vůdcem či vůdci.

Zkorumpuje radní ? čím větší rada tím větší náklady! Nejlepší je vozit radu na studijní pobyty do luxusních hotelů, kde můžou sledovat BBC.

Kdo mi nevěří ať mi to vyvrátí třeba na známém modelu odpolitizované SAZKY nebo příkladu senátor ze zákona trestně odpovědného za neplacení dluhů a medajlováného na hradě.