Neútočte na USA!
Nevím, kde se to bere, ale je to zajímavý fenomén, který v současných chvílích nabývá opět nových rozměrů. Některé skupiny lidí, mohou udělat cokoliv a přesto za jejich činy bude nakonec obviněn někdo jiný. To je případ teroristů bojujících za svatou věc, dále antiglobalistů, různých levicových i pravicových extremistů a mnohých dalších. Za jejich činy je totiž zodpovědná společnost a nikoli oni jako svéprávní občané. Samozřejmě někteří (jak jinak) vyrůstali v hrozných sociálních podmínkách, bez otce, bez matky a tak na základě těchto nespravedlností mají oprávnění zabít v tomto případě „pár amíků“, aby si vybili zlost na Satanovi. Snahu omluvit činy teroristů a předvádění svých děsivých vizí v budoucnosti cítím z mnoha textů uveřejněných v posledních hodinách v Britských listech. Budu to dokumentovat na několika případech.
Velmi silný zážitek pro mě byl „zasvěcený“ vhled do problematiky a důvodů činu teroristů od Faisala Bodiho. Jeho argumenty za co všechno si podobný útok Amerika v podstatě zasloužila jsou opravdu velmi slabé. Bodi ve svém textu nabízí velmi oblíbenou intelektuální figuru. Cituji: „úterní útoky na Spojené státy jsou plodem hrubého porušování lidských práv jiných lidí, jehož se dopouští právě Amerika … tímto nechci omlouvat pachatele úterních útoků, ale nabídnout východisko ze spirály opakovaných pomst“. Řekne se „je to hrozný čin, ale …“ a už to následuje v rychlém sledu. Výčet všech hrůz na světě je připisován Spojeným státům. Celý jeho text by si zasloužil důkladnější analýzu, protože takovou horu polopravd jsem už hodně dlouho nečetl. Jen namátkou Bodi kritizuje nekritickou podporu USA Izraeli. Ta je podle mého soudu zcela v pořádku, protože nebýt vojenské převahy Izraele arabské státy by ho bez milosti převálcovaly a srovnaly se zemí. Pokud si Jásir Arafat nedokáže zjednat pořádek mezi ozbrojenými skupinkami svých příznivců není mír mezi Izraelem a Palestinou možný.
Mnozí komentátoři vyzývají k zmírnění nacionalistických vášní, ale jsou to přitom američtí politici, kteří se tak skutečně chovají a ničeho takového se nedopouštějí. R. Gulliani starosta New Yorku, který není příliš populární mezi příslušníky národnostních a etnických menšin, se zdržel jakýchkoliv obvinění národa či rasy z odpovědnosti za tento útok. G. Bush velmi střízlivě promluvil k americkému lidu a nezdálo se mi, že by hodlal nějakým způsobem omezovat osobní svobody (jak to maluje ve svém komentáři Š. Kotrba - pozn. v USA nevládne Konzervativní strana) či vyvolávat etnickou nenávist . Zdá se mi, že oni se chovají daleko lepším způsobem než my tady, kteří už probíráme jak to bude a co všechno se stane. Opět nás dostávají svojí střízlivosti, kdežto Evropané se dostávají do intelektuálních extází, které rozhodně nejsou na místě. Proč nedokážeme být chvíli zticha? Proč s analýzami, které jsou spíše čirými spekulacemi, nepočkáme pár dní? Štěpán Kotrba už z událostí v NY a Washingtonu vyvozuje konec lidských práv, vítězství měšťáků, kteří zatočí se všemi nepřizpůsobivými atd. Nezdá se mi, že by k něčemu takovému došlo.
Jednu poznámku na závěr. Ondřej Neff v televizní debatě na ČT 2 kritizoval slova Ivana Odilona Štampacha a Erazima Koháka, kteří se svými vývody (věděl jsem, že to tak skončí) dostali opět k tomu co kritizuji v předchozím textu, k obvinění samotných Američanů, že si za toto dnešní utrpení mohou sami. Jejich slova o nehumánní západní civilizaci znějí skutečně děsivě. Pouze v liberální společnosti mohou občané tvořit svoje životní projekty, tak jak skutečně chtějí.
Poznámka JČ: Myslím, že je to nedorozumění. Jde o pokusy porozumět, proč považuje - zřejmě dosti oprávněně - značná část světa Spojené státy za nepřátelskou mocnost. Teroristické činy jsou - jak napsala už Hannah Arendtová - vždycky důsledkem neřešených politických konfliktů. Terorismus lze odstranit odstraněním problémů, nikoliv zadupáním teroristů do země - to z nich jen udělá mučedníky a "vstanou noví bojovníci". To ovšem neznamená, že zločiny není nutno potrestat - pokud je to možné.
