Britské listy


pondělí 17. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Americká krize: Proč o útocích předem nevěděla CIA?
  • Ignorovala CIA Afghánistán, protože tam chtěla ropná společnost, spřízněná s Bushem, stavět ropovod?
  • Proč se Osama bin Laden nemusí bát americké rozvědky: CIA nepůsobí v zemích, kde by její agenti mohli dostat průjem (The Atlantic Monthly) Svoboda projevu:
  • Spojené státy - země svobodných lidí? Jak společnost ABC cenzuruje informace podle přání vlády (Fabiano Golgo) Dokument:
  • Z rozhovoru americké televize ABC s Osamou bin Ladenem Pluralita:
  • Vzniká ve Spojených státech už debata, jak dál postupovat? (Jiří Jírovec) Kontroverze:
  • Ředitel BBC se omluvil americkému velvyslanci za útoky ve vysílání britské televize Pluralita:
  • Mírové protesty na ulicích New Yorku Izraelský názor:
  • Tvrdou rukou lze sebevražedné atentátníky zlikvidovat (Foreign Policy) Pohled jinam:
  • Jak arabská média reagovala na teroristický útok proti USA (Majid Majed) Postoje ve Spojených státech:
  • Game Over: Konec války jako počítačové hry (Naomi Klein) Reakce:
  • Na obranu Američanů (Gordon Sinclair)
  • Dariu Nosretimu: Ale pendrek se pořád zřítilo (John Krondl)
  • Američané nechápou, proč je Guardian tak nenávidí (Martin Maděra)
  • Proč je v BL tolik komunistické nenávisti vůči Spojeným státům? (Bohumila Leach) Pro rozumbradé rozumprdy Štěpána Kotrbu a Tomáše Pecinu:
  • Senátor McCarthy jednal správně, protože ho nenáviděli komunisti (Rudolf Novotný)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.

  • Stanovy občanského sdružení jsou zde.

  • Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

  • Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

  • Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na  jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

    Co je nového v České republice

  • "Jste blbci, neschopni vlastního úsudku". Tak lze jinými slovy nazvat emocionálně manipulované mediální poselství, které v souvislosti s teroristickým útokem v USA vyslala k divákům televize Nova. Vzrušení moderátoři inscenovali události po několik dnů v otrockém přežvykování formálních banalit o ohrožených hodnotách západní civilizace, na jejíž stráži stojí Spojené státy "na věčné časy". Jako by stokrát zveřejněné záběry byly pro citlivého a rozumného člověka samy o sobě málo výmluvné, málo přesvědčivé a málo srozumitelné: Nejste na dvorku zuřícího občana kterému ulétly včely, jste ve válce! Co na smrt bledý Zuna, stupňující do trapnosti svůj teatrálně usoužený výraz začal, to hlavní politruk Vladimír Železný v sobotu dokončil. Podivuje se nad tím, že oba nezávislé arbitrážní soudy rozhodly za stejných podmínek v demokratickém systému jinak (světe, div se!), završil svůj sobotní propagandistický výstup populistickou ekvilibristikou : Divák Novy musí slyšet to, po čem je nyní poptávka, a tou jsou fanatické proamerické nálady. "Nováci" musí mít jasno v tom, že antiglobalizační protesty míří proti nám, na samou podstatu západní civilizace, musí vědět, že slabostí demokracie je ptát se nespokojených na jejich názor, nebo ho snad dokonce vnímat. Divák Novy se musí připravit na to, že v zájmu svobodného světa je nutno černobíle rozlišovat přátele i nepřátele. Muž, jehož uměleckou sbírku obhajuji, dořečnil, domlátil svou mediální slámu a druhý muž na Hradě, jehož jsem obdivoval, ji svázal ve snopy bezinvenční státnické agitky. K upřímnému soucitu s obětmi ale nepotřebuji nekriticky obdivovat USA, chodit na Václavské náměstí a nebo poslouchat bolševismem zasmrádlé propagandistické kecy. O.K.? Jan Paul

  • Evropa se "obává křižácké výpravy proti muslimům". V pondělním vydání listu Guardian se dovídáme, že reakce vedoucích představitelů západoevropských zemí vůči americkému rozhodnutí "na někoho zaútočit" je značně zdrženlivá. Evropané se zejména obávají toho, že Pákistán, kde žije velké množství fundamentalistických muslimů, vlastní jaderné zbraně a mohl by jimi na Západ odvetou zaútočit. Vrátíme se k tomuto tématu v zítřejším vydání BL. - ČTK však nadále šíří propagandu, že reakce světa je jednoduchá a přímočará...:)

  • V sobotu jsme vydali - silně čtené - mimořádné monotematické číslo, obsahující výběr článků k současné americké krizi. Jsme totiž přesvědčeni, že je nutno pokoušet se alespoň zčásti napravovat černobílý, povrchní a nebezpečný obraz, který o krizi neodpovědně šíří české sdělovací prostředky. Proto ve výběru pokračujeme i dnes. Ze sobotního vydání odkazujeme zde alespoň na tyto texty:

  • Dnes od 14.00 uzavře sérii online rozhovorů s kandidáty na generálního ředitele ČT Jan Štern. Zítra se vracíme k běžným hostům (a k pravidelnému cyklu úterý-čtvrtek) a přivítáme Janu Bobošíkovou. (TP)

  • Proč CIA neměla předem o úterních atentátech ani tušení? Protože zásadně neprovádí žádné operace "v zemích, kde dlouhodobější pobyt působí Američanům průjem" a o muslimských fundamentalistech neví tedy CIA absolutně nic. Pozoruhodnou analýzu na toto téma od bývalého pracovníka CIA publikoval už v červenci americký měsíčník The Atlantic Monthly, v angličtině je zde, v dnešním čísle BL přinášíme český překlad.

  • Pod záminkou hrozby terorismu začínají být omezovány osobní svobody. Jak píše ČTK zde, české ministerstvo vnitra plánuje protizákonně (to ČTK opomněla napsat!) zavedení speciálního kamerového systému, který by na hraničních přechodech rozpoznal cizince, zařazené do centrální databáze "nežádoucích osob". V Británii chce Tony Blair zavést pod záminkou teroristické hrozby občanské průkazy, které tam nikdy neexistovaly, a jak uvádí internetový časopis Wired, americké úřady začaly okamžitě tvrdě vyžadovat od poskytovatelů internetových služeb monitorování e-mailů a internetu. K těmto tématům se v BL podrobněji vrátíme. (JČ)

  • Bobošíková v Sedmičce na Nově: Dobrá novinářka se diskredituje na obscénně primitivní stanici. Obstojně moderovala Jana Bobošíková včerejší Sedmičku na Nově s Václavem Klausem a Janem Kavanem. Bobošíková má dost dobrou techniku vedení interviewu, vede ho relativně energicky, interviewované politiky přerušuje, kdy je to zapotřebí, a (většinou) je nenechává žvanit. Potíž je, že jí však hrubě primitivní televize Nova neposkytuje absolutně žádné researchové zázemí, takže moderátorka není na témata diskuse dostatečně připravena a její kvalitní metoda interviewování zůstává pouhou formou bez obsahu. Jde o typický, nezávazný, nedělněpolední televizní blábol bez nové myšlenky. - Dále, šokujícím, výmluvným obviněním typu: "Jano, proboha, proč se kompromitujete v takovéto stanici" byl kontrast mezi jejím kultivovaným a dost schopným vedením interview a dryáčnicky primitivními zpravodajskými klipy, které v pořadu uváděly vždy další téma (vím, že to bývalo před příchodem Bobošíkové ještě horší, ale to není omluva!). - V závěru pořadu nebyla Bobošíková dost pevná na Klause, když předstíral, že absolutně neví kromě Miroslava Macka o vůbec nikom v ODS (:)), kdo by si jako politik namastil soukromým podnikáním kapsy. Kompetentní moderátor by MUSEL v tomto bodě Klause přerušit slovy: "To snad nemyslíte vážně!" - pokrytectví tohoto Klausova vystoupení by v profesionálním pořadu nesmělo zůstat bez komentáře. Bobošíková se Klause zeptala, zda se dotazoval svých kolegů v ODS, jestli se dopustili tohoto střetu zájmů. Klaus na tuto otázku neodpověděl a Bobošíková mu ji nepřipomněla. Velmi nepřesvědčivé bylo v závěru pořadu krátké extempore v souvislosti s tím, že CME vyhrála v Holandsku arbitráž nad Českou republikou: Bobošíková se zde nepřípustně svými výroky ztotožnila s českou stranou - moderátor, nemá-li ztratit respekt veřejnosti, si musí zachovávat nezávislost. Diskuse k této věci byla nedostatečná. - Opakuji, že Bobošíková nemá dostatečné podklady k vedení kompetentní televizní diskuse, a tak její schopnost vést rozhovor zůstává čistě formální a ničím tím nepřispívá k poznání. Otázkou je, k čemu mohou takovéto exhibice sloužit kromě zviditelňování politiků a Bobošíkové samotné. Kromě toho, televize Nova se zejména od úterního teroristického atentátu ve Spojených státech tak drasticky diskredituje svým manipulativním zpravodajstvím, že žádný slušný novinář, který má trochu cti v těle, s touto stanicí nemůže spolupracovat. (JČ)

  • ČT vysílala i v době amerického atentátu bezostyšně reklamu - na Mladou frontu Dnes! Upozorňuje Milan Krejčiřík:

    Zprávu o teroristickém útoku jsem zachytil v rozhlase v úterý před čtvrtou hodinou. Ihned jsem zapnul TV a sledoval aktuální zpravodajství CNN. Nejméně čtvrt hodiny jsem sledoval neuvěřitelné záběry. Pak jsem přepínal na jiné stanice. Všechny známé evropské televizní stanice již změnily své programy a věnovaly se americké tragédii. To se týkalo i komerčních televizí. Přestala se vysílat reklama. Česká televize vysílala dál zábavné pořady. Nikde žádná zpráva nebo titulek, nikde žádné upozornění, že se něco stalo. Na selhání České televize upozorňuje i sobotní MFD v článku Televizní stanice v "den hrůzy" z něhož cituji:

    Největší americké televizní stanice se kolem poledne 11.září 2001 dohodly, že si budou vzájemně poskytovat všechny získané materiály, a to bez nároku na exkluzivitu. Stejně jako to mohli vidět diváci v tuzemsku na CNN, tak i ve Spojených státech poprvé v dějinách televize nebylo téměř 24 hodin zpravodajství přerušováno reklamou.

    "Všechny stanice se rozhodly, že jde o národní katastrofu. Nemůžeme se proto vůbec ohlížet na procenta a čísla", řekl prezident televizní stanice Fox News Roger Ailes listu New York Times. Podobné to bylo i v řadě dalších zemí - s výjimkou České republiky...

    Mladá fronta ale čtenářům zatajila, že i ona přispěla k totálnímu selhání České televize. Dne 11.září po nočním zpravodajství, kdy většina lidí byla z hrůzných událostí ještě v šoku a sledovala s napětím každou novou zprávu z USA, Česká televize odvysílala reklamu Mladé fronty - NEZAPOMEŇTE SI KOUPIT ZÍTŘEJŠÍ MLADOU FRONTU, PŘINESEME OBRAZOVÉ ZPRAVODAJSTVÍ Z MÍSTA TRAGÉDIE!

    Kladu si otázku. Je Česká televize skutečně ještě veřejnoprávní, když dokáže takto zneužívat lidskou tragédii?

  • Spojené státy jsou nekritizovatelné? Dostáváme od některých čtenářů poněkud emocionální reakce (zvýšené emoce jsou v současné době jistě pochopitelné), které vyčítají západním sdělovacím prostředkům i Britským listům, že se zveřejněnými příspěvky snaží dobrat ke kořenům úterní americké katastrofy. Přiznám se, že dost dobře nechápu tyto postoje. Znamená to, že nemáme hledat příčiny jevů? Že máme usoudit, že teroristický útok na USA byl zcela bezdůvodný a šílený a je možno dalším takovým útokům zamezit střílením na všechny strany, aniž bychom přesně věděli, kdo je pachatel, a aniž bychom se snažili něco dělat s jádrem problému? Vím, že i mnozí Američané propadají tomuto emocionálnímu tiku: jeden Američan, když se v Praze dověděl, že hrozí zveřejnění kritické analýzy kořenů nynější americké krize v jednom českém časopise, šel za jeho vydavatelem a nutil ho: "Vy jste americký občan a nesmíte dopustit, aby se něco takového tady otisklo!" Kam se ztratily pro tohoto člověka úplně základní rysy demokracie, totiž schopnost kritického myšlení a zpochybňování všecho, v rámci úsilí najít racionální řešení? Jsem přesvědčen (doufám!), že Amerika je dostatečně silná a schopná země, aby dokázala kořeny této krize reflektovat. Vzývání zlatého telete Spojených států asi tak, jak se kdysi vzýval Sovětský svaz ("Sovětský svaz, mírová hráz!") je nejen směšné, ale, odpusťte, je to totalitní myšlení. (JČ)

  • Do konkursu na generálního ředitele ČT se hlásí 44 kandidátů. Jsou to:
    1. Jiří Balvín
    2. Jindřich Bareš
    3. Pavel Bartas
    4. Pavel Bouda
    5. František Červený
    6. Alena Dlabačová
    7. Josef Doležal
    8. Aleš Heřmánek
    9. Evžen Hlinovský
    10. Radek Kunzajk
    11. Ondřej Hubner
    12. Ladislav Horák
    13. Jiří Janeček
    14. Vlastimil Ježek
    15. Martin Julek
    16. Svatava Kabošová
    17. Jan Kněžínek
    18. Bedřich Komárek
    19. Jan Kopal
    20. Tomáš Kopečný
    21. Jiří Koubek
    22. Jiří Makovec
    1. Vítězslav Kubáč
    2. Tomáš Marek
    3. Petr Marek
    4. Dana Mazalová
    5. Martin Mrnka
    6. Alena Mullerová
    7. Vít Novotný
    8. Ivo Pavelek
    9. Jaromír Pohan
    10. Jan Řeřicha
    11. Jiří Říha
    12. Petr Sládeček
    13. Petr Schonfeld
    14. Otakar Svoboda
    15. Zdeněk Ševčík
    16. Karel Štěpánek
    17. Jan Štern
    18. Martin Vadas
    19. Stanislav Vaněk
    20. Zdeněk Verner
    21. Jan Vít
    22. Michal Vostřech (Vostřez?)
    (Zdroj: LN)

  • Zveřejnili jsme projekt Petra Sládečka, který nám jej poskytl jako první z kandidátů. Proti kompletní verzi chybí příloha obsahující kalkulace přímých nákladů navrženého vysílacího schématu, takže P. Sládeček neprozrazuje nic z údajů, které Rada ČT v rozporu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím prohlásila za tajné. Části projektu jsou zde:

    Další dva projekty, Martina Mrnky a Vlastimila Ježka, zveřejníme zítra. (TP)

  • Přehled připravovaných, probíhajících i uskutečněných chatů je zde. Otázky lze posílat do všech chatů, které ještě neskončily. Ty jsou označeny světle modrým (nebo červeným, pokud rozhovor právě probíhá) symbolem hodin. (TP)

  • Josef Žák (KOSMAS) oznamuje, že má k dispozici poslední kusy knihy J. Čulíka a T. Peciny V hlavních zprávách: televize. Objednat je lze na www.kosmas.cz. (TP)

    Milan Horálek: "Požadovat informace o nákladech pořadů je nehorázné!"

  • Co je jinde považováno za samozřejmost, je v ČR "neslušnost". Otevřenost a přístup k informacím jsou základní podmínkou fungující demokracie. Americký Bílý dům zcela běžně publikuje, jaké přesně mají jeho zaměstnanci platy, viz zde; Rada České televize ve středu usoudila, že zveřejnění platů vysokých činitelů ČT by bylo útokem na jejich soukromí! :))) Jakýsi Horálek z téže Rady se vyjádřil, že žádost Britských listů o informace o rozpočtech pořadů ČT a platech jejích vedoucích pracovníků je "neslušná"! Jaksi mu vůbec nedošlo, že Česká televize má podle zákona povinnost tyto informace poskytovat. O předminulém groteskním zasedání Rady České televize, z něhož vyplývá, že ČT je zřejmě skutečně už na šikmé ploše směrem k zániku, protože se Rada nedokáže chovat kompetentně, jsme psali zde. (JČ)

    Galerie Britských listů

  • Do fotogalerií jsme doplnili mnoho nových fotografií, mj. snímky, které Štěpán Kotrba pořídil ve spolupráci s Českým rozhlasem a které dokumentují jeho akci Africká odysea, narozeniny nosorožce v králodvorské ZOO, letecké záběry z východních Čech a fotografie parních lokomotiv, které nasnímal Tomáš Pecina v Lužné u Rakovníka. (TP)


  • Již několik týdnů je v provozu nové diskusní fórum BL. (TP)

  • Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

    Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s.
    Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

    Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

    Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
       Brno, Jánská 1/3
       České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
       Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
       Olomouc, K. Světlé 2
       Ostrava, Dlouhá 3
       Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
       Plzeň, Šafaříkovy sady 5
       Praha, Václavské nám. 43
       Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

    (Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zde a zde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.

    Výběr textů z posledních dní:

    		•
    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|