Upozornění: k předchozím číslům BL se dostanete, když kliknete v záhlaví na ikonu Archív. Celé dnešní vydání BL se vám natáhne, když kliknete na poslední řádce Obsahu (zde napravo) na Kompletní Britské listy
Adresa Britských listů je zde.
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University)
Arogance vládní moci
Paní Fuchsová a pan Zahradil
Vazeny pane Culik,
kdyz jsem si precetl prispevek pana Zahradila o pani Fuchsove, velice jsem se rozcilil. Natolik, ze jsem prerusil praci za kterou jsem placen a napsal maly prispevek.
Sice s formou cinnosti pi. Fuchsove nesouhlasim, k obsahu nemam co bych dodal, v tom se nevyznam, ale pristup PORADCE PREMIERA mne sokoval.
Ze je ODS arogantni jak Klaus jsem vedel, ale na verejnosti ??
Shledate-li prispevek zajimavym, uverejnete jej.
S pozdravem
Paní Fuchsová a pan Zahradil - pohled nezúčastněného
Činnosti paní Jiřiny Fuchsové příliš nerozumím. Respektive tuším čeho chce dosáhnout, tuším proč toho chce dosáhnout, nevím, zda je její cíl dobrý, nevím zda je proveditelný, a občas se mi její metody či argumenty nelíbí. Její postoje začínají někde u lásky k vlasti, ale pokračují přes pocity uraženého dítěte a končí u činnosti dobře připraveného vyděrače ("pokud vláda nesplní toto a to, tak budeme lobovat proti vstupu ČR do NATO").
Představa toho jak někdo znesnadňuje náš vstup do NATO či kamkoliv jinam, nebo z nějakých důvodů špiní jméno státu ve kterém žiji, mi sice není příjemná, přesto respektuji činnosti pí. Fuchsové.
Domnívám se, že činnost pí. Fuchsové je v demokratické společnosti legální a že má právo ji činit.
Na rozdíl od jiných lobistů svoji činnost nezakrývá, neschovává za vznešené cíle, ale přiměřeně pojmenovává a veřejně koná. Nejsem schopen rozhodnout, zda její činnost je optimální, správná, zda její požadavky jsou i mými požadavky, nebo zda její vítězství by znamenalo i mé vítězství, nebo újmu na mých právech nebo majetku. To nemohu určit, protože nejsem odborník na mezinárodní právo a problematiku občanství, ale přeji pí. Fuchsové možnost ve své činnosti pokračovat. Její činnost ohrožuje českou demokracii rozhodně méně než-li rasistický koncert, nebo pokusy poslanců vykázat novináře z kuloárů parlamentu.
Zato postoj p. Zahradila je jiného zrna.
Žádná motivace, žádné vysvětlení, dokonce ani jediný fakt, jediné vysvětlení nějakých důvodů, prostě nic, co by čtenář mohl očekávat od člověka, který se pohybuje v kuchyni vládnutí - nic co by se dalo čekat od poradce premiéra země.
Jediné co čtenář pocítil je - arogance.
Arogance moci, arogance člověka, který je přesvědčen o své výjimečnosti, arogance, kterou jsme všichni zažili před osmi lety a kterou jsme odmítali. Arogance hloupých lidí, kteří se domnívají, že dosažením jistého postu, nebo moci, nebo vědomostí jim dává právo nerespektovat názory jiného, nebo se nad nimi zamyslet. Demokracie je diskuse, říkal prý Masaryk, bohužel, p. Zahradil nediskutuje.
Před několika lety jsem volil ODS, protože jimi propagované cíle a způsoby kterými jich chtěla dosáhnout, mně byly blízké, sympatické a souhlasil jsem s nimi. Demokracie, právní stát, liberální ekonomie - to jsou stále mé cíle i dnes. Bohužel již ODS volit nemohu, protože nesměřuje k těmto cílům a protože způsoby jakými vládne jsou odporné a škodí této zemi a oněm vyjmenovaným cílům.
Reakce p. Zahradila je toho standardní ukázkou.
