Demagogie na vlně úspěchu českého hokeje
Petr Svoboda je kanadský občan!
Paní Jirina Fuchsová ve své kritice pri snaze znovunabytí občanstvi CR pouzila ke sve kritice argumenty, ktere pri blizsim zkoumani neobstoji, a smutne je, ze tak zcela urcite ucinila vedome.
Argumentuje, ze pokud Cesi v Americe chteji ceske obcanstvi, je nejlepsi se naucit hokej, a jako priklad podporujici jeji argumenty pouzila hokejistu Petra Svobodu - strelce zlateho golu na OH v Naganu, ktery zije l4 let v Kanade, a cesky pas do Nagana mu vezl Ivan Hlinka, trener ceske reprezentace.
Mohu doložit maily, ze mi snaha pani Fuchsove o nabyti obcanstvi pro Cechy v USA je sympaticka, ale v tomto pripade pouzila buhapuste demagogie, a to na vlne uspechu naseho hokeje.
Petr SVOBODA , kterého v článku jmenujete jako priklad, nikdy ceske obcanstvi neztratil, na rozdil od mnoha Cechu a Ulfa Samuelsona ze Svedska (byl vyloucen z hokejoveho turnaje v Nagano, protoze se stal obcanem USA, cimž ztratil automaticky obcanstvi svedske) kteri ziji v USA.
Neni totiz Amerika jako Amerika - pry sami obyvatele USA oznacuji Amerikou vse mimo USA ( nikdy jsem tam nebyl, proto to pry).Petr Svoboda nema zadne americke obcanstvi (existuje takove vubec ) ale je obcanem Kanady..
Mila pani Fuchsova, víte proc Robert ( BOBBY) Holik (syn Jaroslava Holika) nemohl reprezentovat na ZOH v Nagano Ceskou republiku ? Urcite by se Ivanu Hlinkovi hodil - o tom neni pochyb. Protoze si zvolil obcanstvi USA - a ztratil obcanstvi Česke republiky, nemá nárok na vydání našeho pasu, na rozdil od Petra Svobody, ktery svuj novy pas Ceske republiky videl az poprve v Naganu, ale je obcanem Kanady, a take zije v AMERICE.
Napsala jste o navraceni obcanstvi tolik, že neverim tomu, ze toto nevite - ale pak vas clanek je bohapustou demagogii na vlne uspechu naseho hokeje a a to mi je líto.Neni totiz Amerika jako Amerika, a vy v USA to velmi dobre vite.
Napriklad vizum do Kanady znamena, ze me do Kanady skutecne pusti (do exodu nasich Romý to bylo dokonce bez viza) ale vizum do USA znamena ze dnes dam 45 USD za vizum na ambasade USA v Praze, ale nikdo vam nerekne , ze vizum do USA neni zaruka vstupu do USA.
Spousta nasich obcanu vysolila dalsich 500 USD za letenky, a na letisti v USA je imigracni urednici nechali zatknout (jak jinak nazvat nucely pobyt v cele ) a posadili je na nejblizsi letadlo smer Evropa.Ja jsem dostal dobrou radu - nauc se anglicky, jinak tam ani nejed, protoze mazes domu. A tak mi vizum v pase vadne, protoze nehodlam videt sochu Svobody jen z letadla, a na ambasade USA mi nikdo nevysvetlil, jak to je.
Hlavne ze vlada USA ode me obdrzela 600 Kc (2O USD -tehdy vizum bylo levnejsi ), ale vstup do sve zeme mi nezaruci.To se jmenuje PODVOD, protoze mi pri prodani nalepky do meho pasu zatajili podstatne skutecnosti .Navic na nalepce( vizu) je napsano ze plati l0 let a po priletu do USA imigracni urednik jeji platnost omezi na nekolik mesicu. (Neni nutne rozebirat, proc to delaji - vim to, ale zase na ambasade v Praze vam to nikdo nerekne.)
Tak se zase chova stat jehoz obcanstvi jste si sama zvolila (USA ) k nam, obcanum CR. Neni totiz Amerika jako Amerika.
Jiří Jícha, Trinec, Ceska republika
