pátek 12. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR V čem lidé bydlí:
  • Hořlavá past českých paneláků (Alex Kelin) Sdělovací prostředky:
  • Dotaz poslanci Michalu Prokopovi, členovi mediální rady Českého parlamentu: Proč jste dopustili vytunelování společnosti CET 21, držitele licence TV Nova? (Jan Čulík) Václav Klaus:
  • Žádné překvapení - stejné stereotypy: Rozbor rozhovoru, který Klaus poskytl Literárním novinám (Jan Čulík) Školství:
  • Dva dopisy od Jana Sokola, ministra školství - reakce na články v Respektu
  • Příloha: Sokolův zákon 111/1998 Sb o vysokých školách (Nenatáhne se jako součást Kompletních Britských listů) Etika médií:
  • Ještě jednou: směla Nova vysílat soukromou Havlovu poznámku Mlynářovi? (Petr Jánský) Volební kampaň:
  • DEU používá Modlitbu pro Martu bez autorských práv! (Petr Jánský) Oznámení:
  • Nové vydání časopisu Hurontaria
  • Nové vydání časopisu AmberZine



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Dotaz poslanci Michalu Prokopovi, členovi mediální rady Českého parlamentu: Proč jste dopustili vytunelování společnosti CET 21, držitele licence TV Nova?

    11. června 1998

    Vážený pane Prokope,

    děkuji vám za váš nedávný dopis, který byl hned zveřejněn v Britských listech, jak jste si přál. Budu na něj ještě podrobněji reagovat, nyní však mám na vás naléhavou otázku:

    Proč dopustila vaše mediální komise vytunelování společnosti CET 21, držitele licence TV Nova?

    V roce 1993, při vzniku televize Nova, vlastnila společnost CET 21, držitel vysílací licence TV Nova, 12 procent ČNTS, t.j. České nezávislé televizní společnosti (TV Nova). Bermudská firma CME vlastnila 66 procent ČNTS a  Česká spořitelna 22 procent ČNTS.

    V poslední době zvýšila několika transakcemi bermudská firma CME svůj podíl v ČNTS (televizi Nova) na 99 procent.

    V podnikatelských zprávách firmy CME, podaných inspekčnímu dozoru amerického kapitálového trhu Securities and Exchange Commission (uvádění nepravdivých informací v těchto oficiálních podnikatelských zprávách by bylo v USA vážným trestným činem) se praví, že během roku 1997 získala firma CME od společnosti CET 21 jedenáct procent z jejího původně dvanáctiprocentního podílu v ČNTS.

    Nejprve získal podnik CME v březnu 1997 od společnosti CET 21 5,2 procent jejího podílu v ČNTS, a v srpnu 1997 koupí firmy "Nova Consulting" dalších 5,8 procent podílu CET 21 v ČNTS.

    Za těchto 5,8 procent musí vyplatit firma CME do 15. 2. 2000 "určitým partnerům v CET 21" 28 537 000 dolarů (tedy přibližně 941 miliónů Kč). Do 31. 3. 1998 jim bylo již vyplaceno 19 912 000 dolarů.

    Tyto informace jsou opakovaně uváděny v několika čtvrtletních zprávách podaných firmou CME americkému kapitálovému dohledu Security and Exchange Commission, nejnověji i ve zprávě za první čtvrtletí roku 1998, předložené SEC dne 15.5. 1998. Tato zpráva je k dispozici na internetu na adrese: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/925645/0000889812-98-001264.txt

    Podle informací od Petera Kršáka, jednoho z podílníků společnosti CET 21, a jeho právního zástupce Čestmíra Kubáta, smí však rozhodnout o prodeji podílů společnosti CET 21 v ČNTS jen její Valná hromada dvoutřetinovou většinou. Kdyby Valná hromada takový prodej schválila, podnik CET 21 by musel pověřit nějakou osobu prodejem podílů CET 21 v ČNTS. Kršák i Kubát konstatují, že žádné takové rozhodnutí Valné hromady CET 21 učiněno nebylo. Konstatují, že pokud někdo z CET 21 prodal jedenáct procent ČNTS bez rozhodnutí Valné hromady CET 21, jak se uvádí v podnikatelských zprávách společnosti CME, byl by to závažný trestný čin.

    Neměli byste vyšetřit, jak je možné, že firma CME oznamuje, že v roce 1997 získala 11 procent podílu ČNTS, které vlastnila společnost CET 21, a podle Kršáka a Kubáta o žádné takové transakci není v zápisech Valných hromad CET 21 ani zmínka?

    Pokud k prodeji 11 procent ČNTS, které vlastnila společnost CET 21, došlo bez vědomí její Valné hromady, proč tomu vaše komise pro sdělovací prostředky nezabránila?

    Kam plyne oněch cca 941 miliónů Kč, které CME vyplácí za koupi těchto podílů?

    Předem děkuji za objasnění tohoto případu.

    Tento dopis byl zveřejněn v Britských listech dne 12. června 1998, kde rádi zveřejníme i vaše vysvětlení.

    S pozdravem,

    Jan Čulík

    Příloha:

    Anglický text příslušných odstavců podnikatelské zprávy firmy CME k 31.3.1998:

    VÝŇATEK ZE ČTVRTLETNÍ PODNIKATELSKÉ ZPRÁVY, PŘEDKLÁDANÉ AMERICKÉMU KAPITÁLOVÉMU DOZORU SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION FIRMOU CENTRAL EUROPEAN MEDIA ENTERPRISES:

    PŘEDLOŽENO 15.5: 1998

    ZPRÁVA JE DATOVÁNA: 31.3.1998

    ACCESSION NUMBER: 0000889812-98-001264

    CONFORMED SUBMISSION TYPE: 10-Q

    PUBLIC DOCUMENT COUNT: 5

    CONFORMED PERIOD OF REPORT: 19980331

    FILED AS OF DATE: 19980515

    Internetová adresa:

    http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/925645/0000889812-98-001264.txt

    Na straně 6, odst. 1 se praví:

    In the Czech Republic, the Company is entitled to 99% of the total profits of and has 97% of the voting power in Ceska Nezavisla Televizni Spolecnost s.r.o. ("CNTS"), which operates Nova TV, a private national television station in the Czech Republic. In August 1996, when the Company increased its economic interest in CNTS through the acquisition of a 22% economic interest in CNTS from Ceska Sporitelna Bank ("CS Bank") (the "Additional CNTS Purchase"), CS Bank granted the Company an option to acquire CS Bank's remaining 2% voting interest for no additional consideration. On December 9, 1997, the Company exercised its option and upon completion of registration pursuant to Czech law of the 2% voting interest, the Company will have 99% of the voting power in CNTS. CET 21 has a 1% equity interest in CNTS. In March 1997, the Company acquired a 5.2% interest in CNTS (the "1997 CNTS Purchase") and in August 1997, the Company acquired an additional 5.8% interest in CNTS (the "Second 1997 CNTS Purchase").

    Překlad: CET 21 má jednoprocentní podíl v ČNTS. V březnu 1997 získala (firma CME) 5,2 procentní podíl v ČNTS (("koupě ČNTS z roku 1997") a v srpnu 1997 získala (firma CME) dalších 5,8 procent podílu v ČNTS ("druhá koupě ČNTS z roku 1997)

    The Company owns a 76% ownership interest in Radio Alfa a.s. ("Radio Alfa"), one of two private national radio broadcasters in the Czech Republic.

    In May 1997, CNTS declared a total dividend of Kc 495,000,000 ($13,665,000), of which the Company was paid Kc 150,150,000 ($3,334,000) in June 1997, Kc 115,500,000 ($3,522,000) in November 1997 and Kc 115,500,000 ($3,313,000) in January 1998. The remainder of the total dividend was paid to minority shareholders.

    In May 1998, subject to the formal approval of CNTS's shareholders, CNTS declared a total dividend of Kc 550,000,000 ($16,330,000), to be paid in two installments during 1998. The Company's voting power is sufficient to compel CNTS to make distributions.

    On August 11, 1997, the Company made the Second 1997 CNTS Purchase when it purchased a 5.8% interest in CNTS from certain of the partners of CET 21 for a purchase price of $28,537,000, to be paid in installments through February 15, 2000. As of March 31, 1998, the Company had paid $17,912,000 of the purchase price and is obligated to make further payments of $2,750,000 during 1998, $5,313,000 during 1999, and $2,562,000 during 2000. Each further payment is subject to increase to an amount equal to the value of such payment as if it had been invested in CME's Class A Common Stock at a purchase price of $23.375 per share.

    On August 1, 1996, the Company entered into the Additional CNTS Purchase for the purchase of CS Bank's 22% economic interest and virtually all of CS Bank's voting rights in CNTS for a purchase price of Kc 1 billion ($36,590,000). The Company also entered into a loan agreement with CS Bank to finance 85% of the purchase price. The principal outstanding at March 31, 1998 was Kc 700,700,000 ($20,805,000). Quarterly repayments on the loan are required in the amount of Kc 22,500,000 ($668,000) during the period from May 1998 through November 1998, Kc 42,500,000 ($1,262,000) during the period from February 1999 through May 2002, and Kc 37,500,000 ($1,113,000) in August 2002.

    The Company expects CNTS's future cash requirements to continue to be satisfied through operating cash flows and available borrowing facilities. CNTS has a line of credit with CS Bank for up to Kc 250,000,000 ($7,423,000) bearing interest at a rate 0.5% over the Prague Interbank Offer Rate ("PRIBOR"). In October 1997, CNTS entered into a Kc 500,000,000 ($14,846,000) line of credit with ING Bank. The line of credit, which may be drawn in Czech koruna, German marks or United States dollars, bears interest at a rate of 0.5% over the interbank offered rate for the applicable currency and matures in October 1999. CNTS had no borrowings under these facilities at March 31, 1998. The facilities are secured by CNTS's equipment, vehicles and receivables.

    In June 1997, CEDC Praha s.r.o. ("CEDC Praha"), which owned the facility that Nova TV uses as its main studios and principal offices (the "Nova Facility"), terminated the capital lease pursuant to which CEDC Praha leased the Nova Facility to CNTS, and entered into an agreement with CNTS

    pursuant to which (i) CEDC Praha assigned the Nova Facility to CNTS and (ii) CNTS assumed CEDC Praha's obligations under a loan from CS Bank (the "CS Loan") secured by a mortgage on the Nova Facility. The CS Loan provides for quarterly principal payments of Kc 16,500,000 ($490,000), plus interest at three-month PRIBOR plus 1.0%, to be paid through December 1999. As of March 31, 1998, the outstanding balance under the CS Loan was Kc 109,500,000 ($3,251,000).

    One of the owners of CET 21 has filed two claims against CET 21 in the Regional Commercial Court in Prague. The claims, filed in December 1996 and May 1997, allege that CET 21 and the Czech Radio and Television Council did not complete all required procedures for approving certain transfers of CET 21 participation interests and request that such transfers and all general meetings of CET 21 following such transfers be invalidated. The claim filed in December 1996 was dismissed by the Court on April 27, 1998; the plaintiff has the right to appeal. CET 21 has not been notified of a hearing date for the remaining claim.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|